{"id":250939,"date":"2018-09-07T00:00:00","date_gmt":"2018-09-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/gobierno-advierte-acciones-legales-contra-rafael-correa-en-caso-chevron\/"},"modified":"2018-09-07T00:00:00","modified_gmt":"2018-09-07T00:00:00","slug":"gobierno-advierte-acciones-legales-contra-rafael-correa-en-caso-chevron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/gobierno-advierte-acciones-legales-contra-rafael-correa-en-caso-chevron\/","title":{"rendered":"Gobierno advierte acciones legales contra Rafael Correa en caso Chevron"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Gobierno-advierte-acciones-legales-contra-Rafael-Correa-en-caso-Chevron_ecuadortimes_ecuadornews_9.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-199160\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Este viernes 7 de septiembre del 2018, a las 08:00 de <strong>Ecuador<\/strong>, se prev\u00e9 que el tribunal arbitral de <strong>La Haya<\/strong> d\u00e9 a conocer el fallo parcial dentro del millonario caso que plante\u00f3 <strong>Chevron<\/strong> en contra del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>El <strong>Gobierno<\/strong> advirti\u00f3 este jueves que pedir\u00e1 que se apliquen sanciones de repetici\u00f3n en contra de funcionarios del R\u00e9gimen anterior, incluido <strong>Rafael Correa<\/strong>, en caso de que el pa\u00eds pierda ese litigio.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo dijo este jueves\u00a0<strong>Eduardo Jurado<\/strong>, secretario General de la Presidencia, en una sorpresiva declaraci\u00f3n en la cual no se admitieron preguntas. El derecho de repetici\u00f3n es el reintegro de los dineros en caso de que el Estado se vea obligado a pagar a <strong>Chevron<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La inclusi\u00f3n del nombre de Correa en las eventuales acciones legales fue un dato precisado luego, a trav\u00e9s de un bolet\u00edn de <strong>la Secretar\u00eda de Comunicaci\u00f3n de la Presidencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La petrolera solicit\u00f3 al tribunal de La Haya que Ecuador se haga cargo de los USD 9 500 millones de la sentencia a la que fue sometida la firma en el 2011, por <strong>la Corte Provincial de Sucumb\u00edos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese litigio empez\u00f3 en 1993, cuando comunidades iniciaron una demanda por supuestos da\u00f1os ambientales, en contra de <strong>Chevron-Texaco<\/strong>. El pedido arbitral de la petrolera estadounidense se bas\u00f3, entre otros, en que Petroecuador asumi\u00f3 la responsabilidad de esos pasivos ambientales en campos petroleros, que hab\u00eda operado en el pa\u00eds, algo que ha sido negado por Ecuador.<\/p>\n\n\n\n<p>Las consecuencias inmediatas de un posible dictamen en contra del Ecuador podr\u00edan afectar gravemente a la econom\u00eda ecuatoriana\u009d, dijo Jurado, quien se\u00f1al\u00f3 Jurado que agotar\u00e1n todas las instancias dentro del caso arbitral. <\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Jurado, los derechos del Estado y de las comunidades no fueron defendidos como corresponde\u009d, por parte del anterior Gobierno. Y, m\u00e1s bien, el caso fue aprovechado para ganar protagonismo pol\u00edtico y medi\u00e1tico\u009d. <\/p>\n\n\n\n<p>El funcionario dijo que la anterior administraci\u00f3n gast\u00f3 USD 10 millones en una campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n nacional e internacional. Se trata de la La mano sucia de Chevron\u009d que, seg\u00fan la Presidencia, pretendi\u00f3 hacer creer al pa\u00eds que personalidades internacionales apoyaban la causa, pero estas recib\u00edan un alto pago a cambio de sus visitas con fondos p\u00fablicos\u009d. <\/p>\n\n\n\n<p>El Secretario, adem\u00e1s, cuestion\u00f3 que las firmas contratadas para defender al pa\u00eds no estuvieron a la altura\u009d. Dentro del monto est\u00e1 un contrato por USD 2, 5 millones con una empresa para pagar la movilizaci\u00f3n de las celebridades hasta los campos petroleros en la Amazon\u00eda, y cubrir sus estad\u00edas. <\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se incluye el contrato con la firma MCSquare, la cual recibi\u00f3 USD 6,4 millones para gestionar que actores de cine como Mia Farrow y Danny Glover participaran de la campa\u00f1a contra la petrolera. Seg\u00fan Jurado, Farrow recibi\u00f3 un total de USD 188 000 y Glover USD 330 000. <\/p>\n\n\n\n<p>El funcionario anot\u00f3 que todas esas acciones podr\u00edan llevar al pa\u00eds a perder el caso. Las comunidades que ganaron el juicio a Chevron han acudido a cortes extranjeras para cobrar esos recursos, pero sin \u00e9xito hasta ahora. El 4 de julio pasado una corte de apelaciones de Argentina rechaz\u00f3 el pedido para ejecutar el fallo en ese pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n<p>Los jueces argumentaron que Chevron Corporation no tiene domicilio legal o activos en Argentina. En meses pasados, las cortes y tribunales de Brasil y Canad\u00e1 tambi\u00e9n desestimaron los pedidos de los demandantes, de ejecutar en esos territorios la sentencia de la corte ecuatoriana. <\/p>\n\n\n\n<p>Luis Fernando Molina, uno de los abogados del expresidente Correa en el caso Balda, indic\u00f3 que el Gobierno todav\u00eda no ha iniciado el tr\u00e1mite judicial correspondiente, por lo que desconoce qu\u00e9 acciones tomar\u00eda el exmandatario. <\/p>\n\n\n\n<p>Es solo un anuncio del que conocimos por los medios de comunicaci\u00f3n\u009d. Este Diario intent\u00f3 contactarse telef\u00f3nicamente con el exprocurador del Estado, Diego Garc\u00eda, y el exsecretario de Comunicaci\u00f3n, Fernando Alvarado, pero no fue posible. Tambi\u00e9n se consult\u00f3 v\u00eda correo a los voceros de Chevron. Tampoco hubo respuesta, hasta el cierre de esta edici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En contexto<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ecuador afronta, seg\u00fan el Gobierno, m\u00e1s de 35 casos de arbitraje internacional. Una parte de ellos se relaciona con litigios planteados por empresas petroleras extranjeras, que han denunciado presuntas violaciones a Tratados de Inversiones Bilaterales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El litigio entre las comunidades y la petrolera lleva 25 a\u00f1os<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>1993<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pobladores de la Amazon\u00eda iniciaron una demanda, ante una Corte en Nueva York, EE.UU., por supuestos da\u00f1os ambientales en contra de Chevron-Texaco.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2001<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Chevron compr\u00f3 los activos de Texaco, que oper\u00f3 en el pa\u00eds entre los a\u00f1os 70 y 80. Con ello, la firma estadounidense hered\u00f3 los litigios ambientales. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2009<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La petrolera present\u00f3 una demanda arbitral en la Corte de La Haya para endosar a Ecuador una eventual sentencia en su contra, en las cortes locales. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2011<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A pedido de la firma, el caso se traslad\u00f3 a la Corte de Sucumb\u00edos, que fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de USD 9 500 millones a favor de las comunidades afectadas. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2013<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El caso pas\u00f3 a la Corte Nacional de Justicia en Quito, para continuar con el proceso legal entre ambas partes. El 2013 esta Corte ratific\u00f3 el fallo. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En julio, la Corte Constitucional neg\u00f3 la acci\u00f3n de protecci\u00f3n presentada por Chevron. Fue el \u00faltimo recurso en el pa\u00eds para frenar el cobro de la sentencia. (I)<\/p>\n\n\n\n<p><br\/><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/gobierno-advertencia-accioneslegales-rafaelcorrea-chevron.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/gobierno-advertencia-accioneslegales-rafaelcorrea-chevron.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este viernes 7 de septiembre del 2018, a las 08:00 de Ecuador, se prev\u00e9 que el tribunal arbitral de La Haya d\u00e9 a conocer el fallo parcial dentro del millonario caso que plante\u00f3 Chevron en contra del pa\u00eds. El Gobierno advirti\u00f3 este jueves que pedir\u00e1 que se apliquen sanciones de repetici\u00f3n en contra de funcionarios del R\u00e9gimen anterior, incluido Rafael Correa, en caso de que el pa\u00eds pierda ese litigio. As\u00ed lo dijo este jueves\u00a0Eduardo Jurado, secretario General de la Presidencia, en una sorpresiva declaraci\u00f3n en la cual no se admitieron preguntas. El derecho de repetici\u00f3n es el reintegro de los dineros en caso de que el Estado se vea obligado a pagar a Chevron. La inclusi\u00f3n del nombre de Correa en las eventuales acciones legales fue un dato precisado luego, a trav\u00e9s de un bolet\u00edn de la Secretar\u00eda de Comunicaci\u00f3n de la Presidencia. La petrolera solicit\u00f3 al tribunal de La Haya que Ecuador se haga cargo de los USD 9 500 millones de la sentencia a la que fue sometida la firma en el 2011, por la Corte Provincial de Sucumb\u00edos. Ese litigio empez\u00f3 en 1993, cuando comunidades iniciaron una demanda por supuestos da\u00f1os ambientales, en contra de Chevron-Texaco. El pedido arbitral de la petrolera estadounidense se bas\u00f3, entre otros, en que Petroecuador asumi\u00f3 la responsabilidad de esos pasivos ambientales en campos petroleros, que hab\u00eda operado en el pa\u00eds, algo que ha sido negado por Ecuador. Las consecuencias inmediatas de un posible dictamen en contra del Ecuador podr\u00edan afectar gravemente a la econom\u00eda ecuatoriana\u009d, dijo Jurado, quien se\u00f1al\u00f3 Jurado que agotar\u00e1n todas las instancias dentro del caso arbitral. Seg\u00fan Jurado, los derechos del Estado y de las comunidades no fueron defendidos como corresponde\u009d, por parte del anterior Gobierno. Y, m\u00e1s bien, el caso fue aprovechado para ganar protagonismo pol\u00edtico y medi\u00e1tico\u009d. El funcionario dijo que la anterior administraci\u00f3n gast\u00f3 USD 10 millones en una campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n nacional e internacional. Se trata de la La mano sucia de Chevron\u009d que, seg\u00fan la Presidencia, pretendi\u00f3 hacer creer al pa\u00eds que personalidades internacionales apoyaban la causa, pero estas recib\u00edan un alto pago a cambio de sus visitas con fondos p\u00fablicos\u009d. El Secretario, adem\u00e1s, cuestion\u00f3 que las firmas contratadas para defender al pa\u00eds no estuvieron a la altura\u009d. Dentro del monto est\u00e1 un contrato por USD 2, 5 millones con una empresa para pagar la movilizaci\u00f3n de las celebridades hasta los campos petroleros en la Amazon\u00eda, y cubrir sus estad\u00edas. Tambi\u00e9n se incluye el contrato con la firma MCSquare, la cual recibi\u00f3 USD 6,4 millones para gestionar que actores de cine como Mia Farrow y Danny Glover participaran de la campa\u00f1a contra la petrolera. Seg\u00fan Jurado, Farrow recibi\u00f3 un total de USD 188 000 y Glover USD 330 000. El funcionario anot\u00f3 que todas esas acciones podr\u00edan llevar al pa\u00eds a perder el caso. Las comunidades que ganaron el juicio a Chevron han acudido a cortes extranjeras para cobrar esos recursos, pero sin \u00e9xito hasta ahora. El 4 de julio pasado una corte de apelaciones de Argentina rechaz\u00f3 el pedido para ejecutar el fallo en ese pa\u00eds. Los jueces argumentaron que Chevron Corporation no tiene domicilio legal o activos en Argentina. En meses pasados, las cortes y tribunales de Brasil y Canad\u00e1 tambi\u00e9n desestimaron los pedidos de los demandantes, de ejecutar en esos territorios la sentencia de la corte ecuatoriana. Luis Fernando Molina, uno de los abogados del expresidente Correa en el caso Balda, indic\u00f3 que el Gobierno todav\u00eda no ha iniciado el tr\u00e1mite judicial correspondiente, por lo que desconoce qu\u00e9 acciones tomar\u00eda el exmandatario. Es solo un anuncio del que conocimos por los medios de comunicaci\u00f3n\u009d. Este Diario intent\u00f3 contactarse telef\u00f3nicamente con el exprocurador del Estado, Diego Garc\u00eda, y el exsecretario de Comunicaci\u00f3n, Fernando Alvarado, pero no fue posible. Tambi\u00e9n se consult\u00f3 v\u00eda correo a los voceros de Chevron. Tampoco hubo respuesta, hasta el cierre de esta edici\u00f3n. En contexto Ecuador afronta, seg\u00fan el Gobierno, m\u00e1s de 35 casos de arbitraje internacional. Una parte de ellos se relaciona con litigios planteados por empresas petroleras extranjeras, que han denunciado presuntas violaciones a Tratados de Inversiones Bilaterales. El litigio entre las comunidades y la petrolera lleva 25 a\u00f1os 1993 Pobladores de la Amazon\u00eda iniciaron una demanda, ante una Corte en Nueva York, EE.UU., por supuestos da\u00f1os ambientales en contra de Chevron-Texaco. 2001 Chevron compr\u00f3 los activos de Texaco, que oper\u00f3 en el pa\u00eds entre los a\u00f1os 70 y 80. Con ello, la firma estadounidense hered\u00f3 los litigios ambientales. 2009 La petrolera present\u00f3 una demanda arbitral en la Corte de La Haya para endosar a Ecuador una eventual sentencia en su contra, en las cortes locales. 2011 A pedido de la firma, el caso se traslad\u00f3 a la Corte de Sucumb\u00edos, que fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de USD 9 500 millones a favor de las comunidades afectadas. 2013 El caso pas\u00f3 a la Corte Nacional de Justicia en Quito, para continuar con el proceso legal entre ambas partes. El 2013 esta Corte ratific\u00f3 el fallo. 2018 En julio, la Corte Constitucional neg\u00f3 la acci\u00f3n de protecci\u00f3n presentada por Chevron. Fue el \u00faltimo recurso en el pa\u00eds para frenar el cobro de la sentencia. (I) Fuente: https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/gobierno-advertencia-accioneslegales-rafaelcorrea-chevron.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250940,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,51,43,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250939"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250939\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}