{"id":251130,"date":"2018-09-19T00:00:00","date_gmt":"2018-09-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/laudo-del-tribunal-arbitral-internacional-no-afectaria-juicio-en-canada-en-caso-chevron\/"},"modified":"2018-09-19T00:00:00","modified_gmt":"2018-09-19T00:00:00","slug":"laudo-del-tribunal-arbitral-internacional-no-afectaria-juicio-en-canada-en-caso-chevron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/laudo-del-tribunal-arbitral-internacional-no-afectaria-juicio-en-canada-en-caso-chevron\/","title":{"rendered":"Laudo del Tribunal Arbitral Internacional no afectar\u00eda juicio en Canad\u00e1 en caso Chevron"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Quito –<\/p>\n\n\n\n

El laudo del Tribunal Arbitral Internacional que fall\u00f3 en contra del Estado ecuatoriano, por denegar justicia\u009d a la empresa Chevron, no tendr\u00e1 incidencia en el juicio que lleva adelante el Frente de Defensa de la Amazon\u00eda en Canad\u00e1 en contra de la empresa petrolera internacional. As\u00ed lo asegur\u00f3 ayer Steven Dozinger, abogado del Frente de Defensa de la Amazon\u00eda, que explic\u00f3 que esperan en un a\u00f1o obtener un fallo favorable en Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Las comunidades amaz\u00f3nicas impulsan ese juicio en Canad\u00e1 para cobrar (contra activos de la petrolera) unos $ 9.500 millones, para la remediaci\u00f3n ambiental en la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras el laudo, el Estado tiene al momento dos opciones en este caso, opina Dozinger. La primera es ignorar el laudo e indicar que no se lo cumplir\u00e1 y la otra es buscar la anulaci\u00f3n de dicho laudo en las Cortes P\u00fablicas de Holanda. Para Dozinger hay posibilidades para el Gobierno de conseguir la anulaci\u00f3n. Es que el laudo, seg\u00fan el abogado, busca que el Gobierno revierta una sentencia de la justicia ecuatoriana ratificada en los m\u00e1s altos niveles, por lo que ser\u00eda inejecutable.<\/p>\n\n\n\n

Argument\u00f3 que bajo la ley internacional un tratado para proteger inversi\u00f3n no est\u00e1 por sobre los tratados que protegen la vida, el medio ambiente y los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

Dozinger ratific\u00f3 que no hubo injerencia de la defensa de las comunidades amaz\u00f3nicas en la elaboraci\u00f3n de la sentencia del 2011 emitida por la Corte de Nueva Loja y que Chevron no tiene la menor prueba real, m\u00e1s que el testimonio de Alberto Guerra, quien ha admitido que minti\u00f3 en el proceso.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, Ermel Ch\u00e1vez, parte de los afectados, ratific\u00f3 que la contaminaci\u00f3n causada por la empresa es un hecho y Chevron debe hacer la reparaci\u00f3n del da\u00f1o. Asegur\u00f3 que el Estado puede defenderse en este caso, pero pidi\u00f3 no obstaculizar las acciones de las comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n

Chevron defiende el fallo arbitral que seg\u00fan la empresa ordena anular todas las consecuencias\u009d de la sentencia ecuatoriana; tambi\u00e9n ha indicado que el Estado ecuatoriano deber\u00e1 pagar indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os y perjuicios causados a Chevron por la sentencia de Lago Agrio. (I)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/09\/19\/nota\/6959996\/laudo-no-afectaria-juicio-canada<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quito – El laudo del Tribunal Arbitral Internacional que fall\u00f3 en contra del Estado ecuatoriano, por denegar justicia\u009d a la empresa Chevron, no tendr\u00e1 incidencia en el juicio que lleva adelante el Frente de Defensa de la Amazon\u00eda en Canad\u00e1 en contra de la empresa petrolera internacional. As\u00ed lo asegur\u00f3 ayer Steven Dozinger, abogado del Frente de Defensa de la Amazon\u00eda, que explic\u00f3 que esperan en un a\u00f1o obtener un fallo favorable en Canad\u00e1. Las comunidades amaz\u00f3nicas impulsan ese juicio en Canad\u00e1 para cobrar (contra activos de la petrolera) unos $ 9.500 millones, para la remediaci\u00f3n ambiental en la Amazon\u00eda ecuatoriana. Tras el laudo, el Estado tiene al momento dos opciones en este caso, opina Dozinger. La primera es ignorar el laudo e indicar que no se lo cumplir\u00e1 y la otra es buscar la anulaci\u00f3n de dicho laudo en las Cortes P\u00fablicas de Holanda. Para Dozinger hay posibilidades para el Gobierno de conseguir la anulaci\u00f3n. Es que el laudo, seg\u00fan el abogado, busca que el Gobierno revierta una sentencia de la justicia ecuatoriana ratificada en los m\u00e1s altos niveles, por lo que ser\u00eda inejecutable. Argument\u00f3 que bajo la ley internacional un tratado para proteger inversi\u00f3n no est\u00e1 por sobre los tratados que protegen la vida, el medio ambiente y los derechos humanos. Dozinger ratific\u00f3 que no hubo injerencia de la defensa de las comunidades amaz\u00f3nicas en la elaboraci\u00f3n de la sentencia del 2011 emitida por la Corte de Nueva Loja y que Chevron no tiene la menor prueba real, m\u00e1s que el testimonio de Alberto Guerra, quien ha admitido que minti\u00f3 en el proceso. En tanto, Ermel Ch\u00e1vez, parte de los afectados, ratific\u00f3 que la contaminaci\u00f3n causada por la empresa es un hecho y Chevron debe hacer la reparaci\u00f3n del da\u00f1o. Asegur\u00f3 que el Estado puede defenderse en este caso, pero pidi\u00f3 no obstaculizar las acciones de las comunidades ind\u00edgenas. Chevron defiende el fallo arbitral que seg\u00fan la empresa ordena anular todas las consecuencias\u009d de la sentencia ecuatoriana; tambi\u00e9n ha indicado que el Estado ecuatoriano deber\u00e1 pagar indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os y perjuicios causados a Chevron por la sentencia de Lago Agrio. (I) Fuente: https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/09\/19\/nota\/6959996\/laudo-no-afectaria-juicio-canada<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,51,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}