{"id":251366,"date":"2018-10-04T00:00:00","date_gmt":"2018-10-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/procuraduria-considera-que-no-hay-controversia-con-pdvsa\/"},"modified":"2018-10-04T00:00:00","modified_gmt":"2018-10-04T00:00:00","slug":"procuraduria-considera-que-no-hay-controversia-con-pdvsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/procuraduria-considera-que-no-hay-controversia-con-pdvsa\/","title":{"rendered":"Procuradur\u00eda considera que no hay controversia con Pdvsa"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Las notificaciones de arbitraje que present\u00f3 la firma Petr\u00f3leos de Venezuela (Pdvsa) en contra de Ecuador no representan la existencia de una controversia, seg\u00fan la Procuradur\u00eda General del Estado (PGE).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pdvsa remiti\u00f3, tal como public\u00f3 este Diario el 30 de septiembre del 2018, el 15 de mayo del 2018 dos comunicaciones para notificar la controversia en los proyectos Refiner\u00eda del Pac\u00edfico y en la compa\u00f1\u00eda R\u00edo Napo, en los que la firma venezolana ten\u00eda participaci\u00f3n junto con Ecuador. <\/p>\n\n\n\n

El fundamento para iniciar estas acciones fue el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI), suscrito entre ambos pa\u00edses en 1993 y denunciado por el Gobierno ecuatoriano en el 2017.<\/p>\n\n\n\n

Ante esto, la Procuradur\u00eda respondi\u00f3 el 11 de junio del 2018 a la petrolera venezolana que estas comunicaciones que no constitu\u00edan una notificaci\u00f3n de existencia de controversia\u009d. <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, seg\u00fan la entidad no empezaba a correr el per\u00edodo de negociaciones directas previstas en el TBI, que es de seis meses. La Procuradur\u00eda argument\u00f3 que las comunicaciones enviadas por Pdvsa tienen un contenido general y no puede derivarse de ellas las controversias que supuestamente la compa\u00f1\u00eda venezolana mantiene con el Ecuador. <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, desde la perspectiva del Estado ecuatoriano no hay una controversia de inversiones con Pdvsa”. Pdvsa no ha contestado a\u00fan esos oficios, precis\u00f3 la Procuradur\u00eda General del Estado. Este diario solicit\u00f3 el 27 de septiembre a Pdvsa Ecuador informaci\u00f3n sobre este proceso, pero hasta este 3 de octubre del 2018 no han respondido. (I)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/procuraduria-investigacion-pdvsa-petroleo-venezuela.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las notificaciones de arbitraje que present\u00f3 la firma Petr\u00f3leos de Venezuela (Pdvsa) en contra de Ecuador no representan la existencia de una controversia, seg\u00fan la Procuradur\u00eda General del Estado (PGE). Pdvsa remiti\u00f3, tal como public\u00f3 este Diario el 30 de septiembre del 2018, el 15 de mayo del 2018 dos comunicaciones para notificar la controversia en los proyectos Refiner\u00eda del Pac\u00edfico y en la compa\u00f1\u00eda R\u00edo Napo, en los que la firma venezolana ten\u00eda participaci\u00f3n junto con Ecuador. El fundamento para iniciar estas acciones fue el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI), suscrito entre ambos pa\u00edses en 1993 y denunciado por el Gobierno ecuatoriano en el 2017. Ante esto, la Procuradur\u00eda respondi\u00f3 el 11 de junio del 2018 a la petrolera venezolana que estas comunicaciones que no constitu\u00edan una notificaci\u00f3n de existencia de controversia\u009d. Por lo tanto, seg\u00fan la entidad no empezaba a correr el per\u00edodo de negociaciones directas previstas en el TBI, que es de seis meses. La Procuradur\u00eda argument\u00f3 que las comunicaciones enviadas por Pdvsa tienen un contenido general y no puede derivarse de ellas las controversias que supuestamente la compa\u00f1\u00eda venezolana mantiene con el Ecuador. Por lo tanto, desde la perspectiva del Estado ecuatoriano no hay una controversia de inversiones con Pdvsa”. Pdvsa no ha contestado a\u00fan esos oficios, precis\u00f3 la Procuradur\u00eda General del Estado. Este diario solicit\u00f3 el 27 de septiembre a Pdvsa Ecuador informaci\u00f3n sobre este proceso, pero hasta este 3 de octubre del 2018 no han respondido. (I) Fuente: https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/procuraduria-investigacion-pdvsa-petroleo-venezuela.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251367,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,33,51,43,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251366\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}