{"id":251413,"date":"2018-10-09T00:00:00","date_gmt":"2018-10-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/encubrimiento-de-alto-nivel\/"},"modified":"2018-10-09T00:00:00","modified_gmt":"2018-10-09T00:00:00","slug":"encubrimiento-de-alto-nivel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/encubrimiento-de-alto-nivel\/","title":{"rendered":"Encubrimiento de alto nivel"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Al general\u00a0Jorge<\/strong>\u00a0Gabela<\/strong>\u00a0lo mataron porque se opuso a la compra de\u00a0helic\u00f3pteros<\/strong>Dhruv<\/strong>. A esa conclusi\u00f3n ya hab\u00eda llegado el perito argentino\u00a0Roberto<\/strong>\u00a0Meza<\/strong>. Tras noventa d\u00edas de deliberaciones y luego de escuchar m\u00e1s de treinta comparecencias, la\u00a0Comisi\u00f3n<\/strong>\u00a0parlamentaria<\/strong>\u00a0conformada para investigar el crimen no ha podido establecer el nombre de los autores intelectuales pero s\u00ed ha reunido informaci\u00f3n suficiente para llegar a una conclusi\u00f3n clara: hubo una conspiraci\u00f3n, de la que participaron altas autoridades del\u00a0Gobierno<\/strong>\u00a0corre\u00edsta<\/strong>, para encubrir el asesinato, para ocultar informaci\u00f3n, para desaparecer documentos. El epicentro de ese encubrimiento: el\u00a0Ministerio de Justicia<\/strong>. A continuaci\u00f3n, algunas de las claves.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong>\u00a0Las irregularidades empezaron en la investigaci\u00f3n. El croquis planim\u00e9trico de la escena del crimen no fue levantado\u00a0\u0098in situ\u0099\u00a0<\/strong>y, en consecuencia, omite partes esenciales del lugar. Tampoco se hizo un levantamiento de huellas digitales en lugares donde\u00a0(evidentemente\u009d seg\u00fan el perito Roberto Meza)<\/strong>\u00a0se apoyaron los autores materiales del asesinato. Las fotograf\u00edas del lugar de los hechos son insuficientes e incompletas. La reconstrucci\u00f3n de los hechos, a cargo del fiscal\u00a0Ren\u00e9<\/strong>\u00a0Astudillo<\/strong>, no fue realizada con los detenidos; \u00fanicamente con los familiares de la v\u00edctima. Astudillo tampoco llam\u00f3 a los peritos de\u00a0Criminal\u00edstica<\/strong>\u00a0para la fijaci\u00f3n y el levantamiento de evidencias. El informe tomogr\u00e1fico del hospital Vernaza hace referencia a una bala en el t\u00f3rax del general Gabela pero no hay una imagen que respalde esta afirmaci\u00f3n…<\/p>\n\n\n\n

Las actas del comit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.<\/strong>\u00a0Desaparecieron las actas de las reuniones del\u00a0Comit\u00e9<\/strong>\u00a0Interinstitucional<\/strong>conformado por el presidente\u00a0Rafael<\/strong>\u00a0Correa<\/strong>\u00a0para investigar el asesinato. ElMinisterio de Justicia<\/strong>, que presidi\u00f3 ese Comit\u00e9 y bajo cuya custodia se encontraban todos los documentos, envi\u00f3 a la comisi\u00f3n una carta certificada de la que se desprende que dichas actas no existen. Solo fueron remitidos los registros de asistencia de las sesiones del Comit\u00e9. Sin embargo, las secretarias del\u00a0Comit\u00e9 (Geovanna Palacios y Paola Carrera)<\/strong>, en sus comparecencias a la Comisi\u00f3n parlamentaria, aseguraron haber levantado actas de cada reuni\u00f3n y entregaron las que ten\u00edan en la memoria de sus computadoras: 38 actas la primera de ellas, 77 la segunda.<\/p>\n\n\n\n

El tercer producto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.<\/strong>\u00a0La tercera parte del informe del perito\u00a0Roberto<\/strong>\u00a0Meza<\/strong>\u00a0desapareci\u00f3 bajo la custodia del Ministerio de Justicia. En este\u00a0tercer<\/strong>\u00a0producto\u009d<\/strong>, como se lo conoce, se establec\u00edan los nombres de los presuntos autores intelectuales, luego de que la segunda parte determinara que el asesinato no fue un caso de delincuencia com\u00fan sino que estaba relacionado con la compra de los helic\u00f3pteros Dhruv. Este informe fue presentado por Roberto Meza ante el Comit\u00e9 Interinstitucional en una reuni\u00f3n celebrada en el\u00a0ECU-911<\/strong>\u00a0de Itchimb\u00eda el 18 de noviembre de 2013. El entonces ministro de Justicia,\u00a0Lenin<\/strong>\u00a0Lara<\/strong>, confirm\u00f3 haberlo recibido. Sin embargo, cuando\u00a0Ledy<\/strong>\u00a0Z\u00fa\u00f1iga<\/strong>, su sucesora en el cargo, hizo p\u00fablico el informe, tanto las conclusiones de la segunda parte como la totalidad de la tercera hab\u00edan desaparecido. Ella defiende la hip\u00f3tesis de la delincuencia com\u00fan y asegura que el informe de Meza solo era un insumo para la elaboraci\u00f3n del informe final, a cargo del\u00a0Comit\u00e9<\/strong>\u00a0Interinstitucional<\/strong>\u00a0que presid\u00eda. Pero no ha exhibido ning\u00fan otro insumo que conduzca a la conclusi\u00f3n contraria a la que arrib\u00f3 Meza.<\/p>\n\n\n\n

Los dhruv: la compra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.<\/strong>\u00a0Las relaciones entre altos oficiales de la\u00a0Fuerza A\u00e9rea\u00a0<\/strong>y la\u00a0empresa<\/strong>\u00a0Sumil (representante de HAL, la fabricante de los Dhruv)<\/strong>\u00a0son un misterio. La insistencia en comprarlos, poco menos que sospechosa. Cuatro procesos de licitaci\u00f3n fallaron (porque los Dhruv no eran apropiados, porque ten\u00edan fallas probadas de fabricaci\u00f3n, porque un embargo internacional de armas dificultaba la consecuci\u00f3n de repuestos…). Sin embargo, licitaci\u00f3n tras licitaci\u00f3n, los oferentes se repet\u00edan. Hubo incluso un informe contrario de Procuradur\u00eda. Pero al quinto intento -y luego de que Gabela abandonara el mando de la Fuerza A\u00e9rea- la compra se concret\u00f3. Javier Ponce, entonces ministro de Defensa, no ha declarado ante la Comisi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n\n\n\n

Los dhruv: la llegada<\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.<\/strong>\u00a0Varios helic\u00f3pteros fueron entregados con retraso. Llegaron con fallas de al menos cuatro tipos: de rotor, de motor, electr\u00f3nicas, de transmisi\u00f3n. Estos problemas, seg\u00fan los comparecientes, se fueron subsanando sobre la marcha, cuando los helic\u00f3pteros ya estaban en uso. Un informe de reparaci\u00f3n da cuenta de que fue necesario usar\u00a0masilla<\/strong>\u00a0ep\u00f3xica<\/strong>\u00a0para solucionar un desperfecto por falta de repuestos. Lo extra\u00f1o es que el comit\u00e9 de recepci\u00f3n de los helic\u00f3pteros conformado por\u00a0Junta de Defensa Nacional\u00a0<\/strong>constat\u00f3 esos da\u00f1os (o debi\u00f3 hacerlo) y no dijo una palabra. (I)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.expreso.ec\/actualidad\/asambleanacional-corrupcion-justicia-investigacion-funcionarios-jorgegabela-JD2410193<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al general\u00a0Jorge\u00a0Gabela\u00a0lo mataron porque se opuso a la compra de\u00a0helic\u00f3pterosDhruv. A esa conclusi\u00f3n ya hab\u00eda llegado el perito argentino\u00a0Roberto\u00a0Meza. Tras noventa d\u00edas de deliberaciones y luego de escuchar m\u00e1s de treinta comparecencias, la\u00a0Comisi\u00f3n\u00a0parlamentaria\u00a0conformada para investigar el crimen no ha podido establecer el nombre de los autores intelectuales pero s\u00ed ha reunido informaci\u00f3n suficiente para llegar a una conclusi\u00f3n clara: hubo una conspiraci\u00f3n, de la que participaron altas autoridades del\u00a0Gobierno\u00a0corre\u00edsta, para encubrir el asesinato, para ocultar informaci\u00f3n, para desaparecer documentos. El epicentro de ese encubrimiento: el\u00a0Ministerio de Justicia. A continuaci\u00f3n, algunas de las claves. La investigaci\u00f3n 1.\u00a0Las irregularidades empezaron en la investigaci\u00f3n. El croquis planim\u00e9trico de la escena del crimen no fue levantado\u00a0\u0098in situ\u0099\u00a0y, en consecuencia, omite partes esenciales del lugar. Tampoco se hizo un levantamiento de huellas digitales en lugares donde\u00a0(evidentemente\u009d seg\u00fan el perito Roberto Meza)\u00a0se apoyaron los autores materiales del asesinato. Las fotograf\u00edas del lugar de los hechos son insuficientes e incompletas. La reconstrucci\u00f3n de los hechos, a cargo del fiscal\u00a0Ren\u00e9\u00a0Astudillo, no fue realizada con los detenidos; \u00fanicamente con los familiares de la v\u00edctima. Astudillo tampoco llam\u00f3 a los peritos de\u00a0Criminal\u00edstica\u00a0para la fijaci\u00f3n y el levantamiento de evidencias. El informe tomogr\u00e1fico del hospital Vernaza hace referencia a una bala en el t\u00f3rax del general Gabela pero no hay una imagen que respalde esta afirmaci\u00f3n… Las actas del comit\u00e9 2.\u00a0Desaparecieron las actas de las reuniones del\u00a0Comit\u00e9\u00a0Interinstitucionalconformado por el presidente\u00a0Rafael\u00a0Correa\u00a0para investigar el asesinato. ElMinisterio de Justicia, que presidi\u00f3 ese Comit\u00e9 y bajo cuya custodia se encontraban todos los documentos, envi\u00f3 a la comisi\u00f3n una carta certificada de la que se desprende que dichas actas no existen. Solo fueron remitidos los registros de asistencia de las sesiones del Comit\u00e9. Sin embargo, las secretarias del\u00a0Comit\u00e9 (Geovanna Palacios y Paola Carrera), en sus comparecencias a la Comisi\u00f3n parlamentaria, aseguraron haber levantado actas de cada reuni\u00f3n y entregaron las que ten\u00edan en la memoria de sus computadoras: 38 actas la primera de ellas, 77 la segunda. El tercer producto 3.\u00a0La tercera parte del informe del perito\u00a0Roberto\u00a0Meza\u00a0desapareci\u00f3 bajo la custodia del Ministerio de Justicia. En este\u00a0tercer\u00a0producto\u009d, como se lo conoce, se establec\u00edan los nombres de los presuntos autores intelectuales, luego de que la segunda parte determinara que el asesinato no fue un caso de delincuencia com\u00fan sino que estaba relacionado con la compra de los helic\u00f3pteros Dhruv. Este informe fue presentado por Roberto Meza ante el Comit\u00e9 Interinstitucional en una reuni\u00f3n celebrada en el\u00a0ECU-911\u00a0de Itchimb\u00eda el 18 de noviembre de 2013. El entonces ministro de Justicia,\u00a0Lenin\u00a0Lara, confirm\u00f3 haberlo recibido. Sin embargo, cuando\u00a0Ledy\u00a0Z\u00fa\u00f1iga, su sucesora en el cargo, hizo p\u00fablico el informe, tanto las conclusiones de la segunda parte como la totalidad de la tercera hab\u00edan desaparecido. Ella defiende la hip\u00f3tesis de la delincuencia com\u00fan y asegura que el informe de Meza solo era un insumo para la elaboraci\u00f3n del informe final, a cargo del\u00a0Comit\u00e9\u00a0Interinstitucional\u00a0que presid\u00eda. Pero no ha exhibido ning\u00fan otro insumo que conduzca a la conclusi\u00f3n contraria a la que arrib\u00f3 Meza. Los dhruv: la compra 4.\u00a0Las relaciones entre altos oficiales de la\u00a0Fuerza A\u00e9rea\u00a0y la\u00a0empresa\u00a0Sumil (representante de HAL, la fabricante de los Dhruv)\u00a0son un misterio. La insistencia en comprarlos, poco menos que sospechosa. Cuatro procesos de licitaci\u00f3n fallaron (porque los Dhruv no eran apropiados, porque ten\u00edan fallas probadas de fabricaci\u00f3n, porque un embargo internacional de armas dificultaba la consecuci\u00f3n de repuestos…). Sin embargo, licitaci\u00f3n tras licitaci\u00f3n, los oferentes se repet\u00edan. Hubo incluso un informe contrario de Procuradur\u00eda. Pero al quinto intento -y luego de que Gabela abandonara el mando de la Fuerza A\u00e9rea- la compra se concret\u00f3. Javier Ponce, entonces ministro de Defensa, no ha declarado ante la Comisi\u00f3n parlamentaria. Los dhruv: la llegada 5.\u00a0Varios helic\u00f3pteros fueron entregados con retraso. Llegaron con fallas de al menos cuatro tipos: de rotor, de motor, electr\u00f3nicas, de transmisi\u00f3n. Estos problemas, seg\u00fan los comparecientes, se fueron subsanando sobre la marcha, cuando los helic\u00f3pteros ya estaban en uso. Un informe de reparaci\u00f3n da cuenta de que fue necesario usar\u00a0masilla\u00a0ep\u00f3xica\u00a0para solucionar un desperfecto por falta de repuestos. Lo extra\u00f1o es que el comit\u00e9 de recepci\u00f3n de los helic\u00f3pteros conformado por\u00a0Junta de Defensa Nacional\u00a0constat\u00f3 esos da\u00f1os (o debi\u00f3 hacerlo) y no dijo una palabra. (I) Fuente: https:\/\/www.expreso.ec\/actualidad\/asambleanacional-corrupcion-justicia-investigacion-funcionarios-jorgegabela-JD2410193<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,51,40,35,46],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}