{"id":251506,"date":"2018-10-15T00:00:00","date_gmt":"2018-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/otro-contrato-petrolero-oscuro\/"},"modified":"2018-10-15T00:00:00","modified_gmt":"2018-10-15T00:00:00","slug":"otro-contrato-petrolero-oscuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/otro-contrato-petrolero-oscuro\/","title":{"rendered":"Otro contrato petrolero oscuro"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Otra afectaci\u00f3n al bolsillo estatal. La negociaci\u00f3n entre Schlumberger<\/strong> y Petroamazonas<\/strong> para brindar servicios al campo<\/strong> Auca<\/strong> deja ver irregularidades que perjudicaron los intereses nacionales. La petrolera<\/strong> ecuatoriana<\/strong> no present\u00f3 estudios previos para fijar los precios, omiti\u00f3 \u00f3rdenes legales, modific\u00f3 condiciones sin notificaciones y hasta dej\u00f3 de cobrar multas a la transnacional de origen franc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Lo dijo la Contralor\u00eda General del Estado<\/strong> luego de analizar los documentos firmados desde 2013. En total, Schlumberger<\/strong> se adjudic\u00f3 73,3 millones de d\u00f3lares <\/strong>por la prestaci\u00f3n de servicios <\/strong>complementarios en uno de los campos<\/strong> petroleros<\/strong>m\u00e1s atractivos del Ecuador.<\/p>\n\n\n\n

Auca (bloque 61) procesa unos 64.000 barriles de petr\u00f3leo <\/strong>diariamente.<\/p>\n\n\n\n

El informe DNAI-AI-0588-2018<\/strong>, presentado a las autoridades de Petroamazonas el 28 de agosto, muestra que la empresa ecuatoriana busc\u00f3 un contrato directo con la transnacional, en mayo de 2013, para que opere los servicios de bombas<\/strong>el\u00e9ctrico-sumergibles<\/strong> y equipos asociados\u009d. No se busc\u00f3 una mejor oferta, sino que se negoci\u00f3 solo con una empresa.<\/p>\n\n\n\n

La justificaci\u00f3n para omitir la participaci\u00f3n de otros oferentes fue que Petroamazonas estaba asumiendo competencias por la fusi\u00f3n con Petroindustrial<\/strong>y en ese momento hab\u00eda demasiados procesos abiertos.<\/p>\n\n\n\n

La falta de un concurso abierto no es la \u00fanica novedad. Petroamazonas no pudo justificar con documentos por qu\u00e9 se fijaron 52,3 millones de d\u00f3lares<\/strong> para los servicios. Es decir, Contralor\u00eda no encontr\u00f3 la estimaci\u00f3n de costos b\u00e1sica para iniciar una contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, y sin que exista una aprobaci\u00f3n de la gerencia general o del Directorio de Petroamazonas, se realizaron cambios en el objeto del contrato. Los mandos medios ampliaron las atribuciones de Schlumberger sin una aprobaci\u00f3n escrita de las m\u00e1ximas autoridades ecuatorianas.<\/p>\n\n\n\n

El monto pagado a la compa\u00f1\u00eda francesa, tras los cambios y ampliaciones en el contrato original, aument\u00f3 en 21 millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

A la falta de documentaci\u00f3n y estudios que avalen el valor pagado, se suma el incumplimiento de la contratista. Seg\u00fan los t\u00e9rminos firmados, Schlumberger deb\u00eda capacitar al personal ecuatoriano para que opere en los servicios prestados en el campo Auca. Contralor\u00eda determin\u00f3, sin embargo, que el procedimiento de transferencia de conocimientos no se concret\u00f3. Los empleados ecuatorianos no recibieron, seg\u00fan el ente de control, la preparaci\u00f3n ordenada por contrato.<\/p>\n\n\n\n

Diario<\/strong> EXPRESO<\/strong> consult\u00f3 con Schlumberger por las irregularidades detectadas. Sus voceros explicaron que ellos entregaron toda la informaci\u00f3n solicitada a la Contralor\u00eda y que continuar\u00e1n colaborando con los trabajos de control. Prefirieron no pronunciarse ante los hallazgos del informe en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lo irregular<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Multas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La falta de registros y controles en las multas provoc\u00f3 que Petroamazonas, seg\u00fan la Contralor\u00eda, no cuente con el cobro de 152.500 d\u00f3lares por sanciones.<\/p>\n\n\n\n

Tarifas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La contratista no emiti\u00f3 notas de cr\u00e9dito del 1,5 % a favor de Petroamazonas por variaci\u00f3n del precio del crudo. Esa omisi\u00f3n caus\u00f3 una afectaci\u00f3n de 389.391 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

Cobros<\/strong><\/p>\n\n\n\n

EXPRESO consult\u00f3 con \u00c3\u0081lex Gal\u00e1rraga, gerente general de Petroamazonas, y \u00e9l confirm\u00f3 que ya se cobraron las multas y las tarifas. Adelant\u00f3 que hay m\u00e1s ex\u00e1menes a los contratos suscritos. (I)
<\/p>\n\n\n\n