{"id":251686,"date":"2018-10-29T00:00:00","date_gmt":"2018-10-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/catorce-bufetes-reciben-80-millones-por-defender-al-estado-ecuatoriano\/"},"modified":"2018-10-29T00:00:00","modified_gmt":"2018-10-29T00:00:00","slug":"catorce-bufetes-reciben-80-millones-por-defender-al-estado-ecuatoriano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/catorce-bufetes-reciben-80-millones-por-defender-al-estado-ecuatoriano\/","title":{"rendered":"Catorce bufetes reciben $ 80 millones por defender al Estado ecuatoriano"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00a1Que les vaya bonito!\u009d. La frase, que arrancaba aplausos en las sabatinas de Rafael Correa, cost\u00f3 millones. Los propios funcionarios de la Procuradur\u00eda y los abogados externos contratados para la defensa del Estado en las cortes y foros de arbitraje internacional la recuerdan como un dolor de cabeza.<\/p>\n\n\n\n

De los 29 arbitrajes activos fuera del pa\u00eds, 20 son demandas contra el pa\u00eds y nueve, casos en que act\u00faa como demandante.<\/p>\n\n\n\n

Para asesorarse en ambos roles, la Procuradur\u00eda \u0093que asume la representaci\u00f3n legal del Estado\u0093 tiene contrato vigente con 14 estudios jur\u00eddicos: <\/strong>Estudio Luis Echecopar Garc\u00eda S.R.L., Lalive, Dechert LLP, Curtis, Foley Hoag, Winston & Strawn LLP, Baker Botts, Latham & Watkins, P\u00e9rez Llorca, Lovill, Brigard & Urrutia, K&L Gates, Squire Patton Boggs y Baker & Mackenzie.<\/p>\n\n\n\n

Con corte al 12 de octubre de este a\u00f1o, sus servicios le costaron al Estado $ 98,5 millones, de los cuales $ 80 millones fueron exclusivamente para defenderse. Los montos solo corresponden a los casos activos, pues si se suman los que concluyeron el presupuesto para abogados supera los $ 350 millones.<\/p>\n\n\n\n

No hubo audiencia de las petroleras, por ejemplo, que no empiece con alg\u00fan extracto de una sabatina, del \u0098que les vaya bonito\u0099\u009d, cont\u00f3 a este Diario desde Estados Unidos un abogado de una de las principales firmas contratadas.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la sola declaraci\u00f3n del expresidente \u0093y en algunos casos, de sus exfuncionarios\u0093 en teor\u00eda no constitu\u00edan una prueba y carec\u00edan de valor jur\u00eddico en el proceso, s\u00ed entraba como un agravante a favor de los demandantes.<\/p>\n\n\n\n

Mientras en Ecuador las sabatinas se convert\u00edan en \u00f3rdenes para los subalternos del r\u00e9gimen, en el exterior ten\u00edan un grave impacto en los tribunales que los abogados ten\u00edamos que neutralizar\u009d.<\/p>\n\n\n\n

Con la llegada de Correa al poder, en el 2007, las demandas se dispararon. Ese a\u00f1o se registraban 13 arbitrajes y un juicio en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, para enero del 2018 ya se hab\u00edan manejado 115 causas: 24 arbitrajes de inversiones, 12 arbitrajes comerciales, 32 juicios en sede internacional, 10 juicios ante el Tribunal Andino de Justicia, 35 notificaciones de controversia,<\/strong> 1 causa en una Junta Combinada de Disputas y 1 investigaci\u00f3n ante la Secretar\u00eda de la Comunidad Andina.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La orientaci\u00f3n de la pol\u00edtica comercial y exterior, sumada a la violaci\u00f3n de los Tratados Bilaterales de Inversi\u00f3n (TBI) o a las mismas leyes ecuatorianas por parte de las autoridades de entonces provocaron un caos; por hacer un s\u00edmil: nos ped\u00edan defender al Estado de un asesinato con el muerto a la vista y la pistola caliente, humeando\u009d, relata otro abogado extranjero consultado para esta nota.<\/p>\n\n\n\n

La contrataci\u00f3n de bufetes para cortes y arbitrajes internacionales exige mucho dinero, sobre todo, por el nivel de representaci\u00f3n de los demandantes. Es dif\u00edcil explicarlo dentro del Ecuador, pero afuera es muy compleja la defensa no solo por el nivel de los \u00e1rbitros, sino porque las compa\u00f1\u00edas \u0093como Chevron o Perenco\u0093 contratan a los mejores abogados del mundo\u009d.<\/p>\n\n\n\n

Demandas en r\u00e9gimen anterior<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con datos proporcionados por la Procuradur\u00eda, de 20 demandas vigentes contra el Estado 16 fueron presentadas durante el gobierno de Correa.<\/p>\n\n\n\n

Las otras cuatro corresponden al periodo del actual presidente Len\u00edn Moreno. Est\u00e1n los casos OCP, Tame, Petroecuador Panam\u00e1 y Gente Oil.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos \u00faltimos son especiales. El uno plantea una demanda de $ 11.450 millones en contra del Estado (es decir, el 82,3% del total) y el segundo \u0093por el campo Singue\u0093<\/a> parte de un examen especial de la Contralor\u00eda que vincul\u00f3 al exvicepresidente Jorge Glas y que, para varios funcionarios, podr\u00eda ser visto como pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Al momento, las demandas en el exterior suman $ 13.653,6 millones, <\/strong>de las cuales ya se han dictado laudos que obligan a Ecuador a pagar $ 126,1 millones. Las cifras no son definitivas, pues a\u00fan hay procesos en marcha o sin cuant\u00edas. La impugnaci\u00f3n, por ahora, es una v\u00eda obligatoria. Al igual que la contrataci\u00f3n de abogados en el exterior. (I)<\/p>\n\n\n\n

98\u00a0millones de d\u00f3lares<\/strong>\u00a0suman con casos en que el pa\u00eds es demandante.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/10\/29\/nota\/7019669\/catorce-bufetes-reciben-80-millones-defender-estado<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a1Que les vaya bonito!\u009d. La frase, que arrancaba aplausos en las sabatinas de Rafael Correa, cost\u00f3 millones. Los propios funcionarios de la Procuradur\u00eda y los abogados externos contratados para la defensa del Estado en las cortes y foros de arbitraje internacional la recuerdan como un dolor de cabeza. De los 29 arbitrajes activos fuera del pa\u00eds, 20 son demandas contra el pa\u00eds y nueve, casos en que act\u00faa como demandante. Para asesorarse en ambos roles, la Procuradur\u00eda \u0093que asume la representaci\u00f3n legal del Estado\u0093 tiene contrato vigente con 14 estudios jur\u00eddicos: Estudio Luis Echecopar Garc\u00eda S.R.L., Lalive, Dechert LLP, Curtis, Foley Hoag, Winston & Strawn LLP, Baker Botts, Latham & Watkins, P\u00e9rez Llorca, Lovill, Brigard & Urrutia, K&L Gates, Squire Patton Boggs y Baker & Mackenzie. Con corte al 12 de octubre de este a\u00f1o, sus servicios le costaron al Estado $ 98,5 millones, de los cuales $ 80 millones fueron exclusivamente para defenderse. Los montos solo corresponden a los casos activos, pues si se suman los que concluyeron el presupuesto para abogados supera los $ 350 millones. No hubo audiencia de las petroleras, por ejemplo, que no empiece con alg\u00fan extracto de una sabatina, del \u0098que les vaya bonito\u0099\u009d, cont\u00f3 a este Diario desde Estados Unidos un abogado de una de las principales firmas contratadas. Si bien la sola declaraci\u00f3n del expresidente \u0093y en algunos casos, de sus exfuncionarios\u0093 en teor\u00eda no constitu\u00edan una prueba y carec\u00edan de valor jur\u00eddico en el proceso, s\u00ed entraba como un agravante a favor de los demandantes. Mientras en Ecuador las sabatinas se convert\u00edan en \u00f3rdenes para los subalternos del r\u00e9gimen, en el exterior ten\u00edan un grave impacto en los tribunales que los abogados ten\u00edamos que neutralizar\u009d. Con la llegada de Correa al poder, en el 2007, las demandas se dispararon. Ese a\u00f1o se registraban 13 arbitrajes y un juicio en Estados Unidos. Sin embargo, para enero del 2018 ya se hab\u00edan manejado 115 causas: 24 arbitrajes de inversiones, 12 arbitrajes comerciales, 32 juicios en sede internacional, 10 juicios ante el Tribunal Andino de Justicia, 35 notificaciones de controversia, 1 causa en una Junta Combinada de Disputas y 1 investigaci\u00f3n ante la Secretar\u00eda de la Comunidad Andina. La orientaci\u00f3n de la pol\u00edtica comercial y exterior, sumada a la violaci\u00f3n de los Tratados Bilaterales de Inversi\u00f3n (TBI) o a las mismas leyes ecuatorianas por parte de las autoridades de entonces provocaron un caos; por hacer un s\u00edmil: nos ped\u00edan defender al Estado de un asesinato con el muerto a la vista y la pistola caliente, humeando\u009d, relata otro abogado extranjero consultado para esta nota. La contrataci\u00f3n de bufetes para cortes y arbitrajes internacionales exige mucho dinero, sobre todo, por el nivel de representaci\u00f3n de los demandantes. Es dif\u00edcil explicarlo dentro del Ecuador, pero afuera es muy compleja la defensa no solo por el nivel de los \u00e1rbitros, sino porque las compa\u00f1\u00edas \u0093como Chevron o Perenco\u0093 contratan a los mejores abogados del mundo\u009d. Demandas en r\u00e9gimen anterior Con datos proporcionados por la Procuradur\u00eda, de 20 demandas vigentes contra el Estado 16 fueron presentadas durante el gobierno de Correa. Las otras cuatro corresponden al periodo del actual presidente Len\u00edn Moreno. Est\u00e1n los casos OCP, Tame, Petroecuador Panam\u00e1 y Gente Oil. Estos dos \u00faltimos son especiales. El uno plantea una demanda de $ 11.450 millones en contra del Estado (es decir, el 82,3% del total) y el segundo \u0093por el campo Singue\u0093 parte de un examen especial de la Contralor\u00eda que vincul\u00f3 al exvicepresidente Jorge Glas y que, para varios funcionarios, podr\u00eda ser visto como pol\u00edtico. Al momento, las demandas en el exterior suman $ 13.653,6 millones, de las cuales ya se han dictado laudos que obligan a Ecuador a pagar $ 126,1 millones. Las cifras no son definitivas, pues a\u00fan hay procesos en marcha o sin cuant\u00edas. La impugnaci\u00f3n, por ahora, es una v\u00eda obligatoria. Al igual que la contrataci\u00f3n de abogados en el exterior. (I) 98\u00a0millones de d\u00f3lares\u00a0suman con casos en que el pa\u00eds es demandante. Fuente: https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/10\/29\/nota\/7019669\/catorce-bufetes-reciben-80-millones-defender-estado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251687,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,43,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251686\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}