{"id":251931,"date":"2018-11-15T00:00:00","date_gmt":"2018-11-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/contraloria-identifica-7-648-fisuras-en-coca-codo-sinclair\/"},"modified":"2018-11-15T00:00:00","modified_gmt":"2018-11-15T00:00:00","slug":"contraloria-identifica-7-648-fisuras-en-coca-codo-sinclair","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/contraloria-identifica-7-648-fisuras-en-coca-codo-sinclair\/","title":{"rendered":"Contralor\u00eda identifica 7 648 fisuras en Coca Codo Sinclair"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La central hidroel\u00e9ctrica m\u00e1s grande del pa\u00eds, Coca Codo Sinclair, est\u00e1 nuevamente bajo la lupa de la Contralor\u00eda General del Estado (CGE)<\/strong>. Ayer 14 de noviembre del 2018, durante la lectura del informe borrador del examen especial que se realiza a la ejecuci\u00f3n, terminaci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y recepci\u00f3n de los contratos de construcci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n; y operaci\u00f3n y mantenimiento de la obra, se inform\u00f3 que se han generado perjuicios al Estado y se ha puesto en riesgo la operaci\u00f3n de la central. <\/p>\n\n\n\n

En esta hidroel\u00e9ctrica, que est\u00e1 operativa hace dos a\u00f1os, el \u00f3rgano de control ratific\u00f3 la existencia de fisuras en los distribuidores. Estas fallas fueron ya detectadas en estas piezas en 2014 y la empresa Consulting Inspection Services (CIS) confirm\u00f3 su existencia en 2015. <\/p>\n\n\n\n

Los distribuidores, ubicados en la casa de m\u00e1quinas, receptan el caudal que viene con fuerza por la ca\u00edda y luego se transporta a las turbinas para generar energ\u00eda. En promedio, en el per\u00edodo analizado entre el 16 de diciembre del 2015 y el 30 de abril de este a\u00f1o, se han identificado 7 648 fallas. Las m\u00e1s grandes tienen 38 cent\u00edmetros. <\/p>\n\n\n\n

El problema se produce, seg\u00fan Contralor\u00eda, porque la empresa Sinohydro Corporation, que est\u00e1 a cargo de esta obra, emple\u00f3 materiales no homologados para construir los ocho distribuidores, no efectu\u00f3 un adecuado control de calidad ni aplic\u00f3 procedimientos t\u00e9cnicos para soldar las fisuras. El procedimiento de reparaci\u00f3n no fue el adecuado\u009d. <\/p>\n\n\n\n

Esto ha obligado a que la contratista repare estas fallas en dos ocasiones, en el 2015 y el 2018, debido a que la presencia de estas fisuras es recurrente. El informe borrador \u00fanicamente reporta las fisuras que se han determinado en las \u00e1reas externas y de acceso, pero hay partes que est\u00e1n cubiertas por hormig\u00f3n y planchas de acero, por lo que es imposible determinar si existen m\u00e1s fallas. <\/p>\n\n\n\n

Una valoraci\u00f3n completa requerir\u00eda quitar todo el hormig\u00f3n de la casa de m\u00e1quinas, para la que se destinaron USD 1 010 millones. Este monto equivale a casi la tercera parte de los USD 2 851 millones invertidos en esta obra considerada emblem\u00e1tica por el Gobierno anterior. <\/p>\n\n\n\n

Otras piezas que presentan problemas son los rodetes de las unidades 4 y 6. Estos mecanismos permiten que las turbinas giren con la fuerza del agua y luego produzcan energ\u00eda. Sin embargo, estas piezas no han sido intervenidas, seg\u00fan Contralor\u00eda, porque Sinohydro no atiende los pedidos en los tiempos establecidos contractualmente ni soluciona de manera efectiva los defectos comunicados por la empresa Coca Codo Sinclair, que opera esta hidroel\u00e9ctrica. <\/p>\n\n\n\n

Al corte de este examen especial, el 30 de abril pasado, se contabilizaron 171 defectos en la central hidroel\u00e9ctrica sin atenci\u00f3n o soluci\u00f3n. Adem\u00e1s, existen otros incumplimientos en los trabajos. Uno de ellos se refiere a la construcci\u00f3n del campamento permanente de operaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Esta obra tiene un avance del 76,3%, por esto la Unidad de Negocio de Coca Codo Sinclair debe incurrir en gastos de transporte para el personal t\u00e9cnico y administrativo desde el campamento hasta la central hidroel\u00e9ctrica. Para este rubro se han destinado USD 763 560. <\/p>\n\n\n\n

Sinohydro tampoco cumpli\u00f3 con el plan de capacitaci\u00f3n y entrenamiento continuo del personal operativo de la hidroel\u00e9ctrica, conforme los requerimientos t\u00e9cnicos. <\/p>\n\n\n\n

En el tema ambiental, el informe previo se\u00f1al\u00f3 que los responsables de la gesti\u00f3n ambiental de Coca Codo Sinclair no presentaron al Ministerio del Ramo los t\u00e9rminos de referencia para contratar y ejecutar las auditor\u00edas ambientales, en los per\u00edodos 2014-2016 y 2016-2018. <\/p>\n\n\n\n

Tampoco se tramit\u00f3 la emisi\u00f3n de la licencia ambiental para la fase de operaci\u00f3n del proyecto. En el manejo de los desechos que se generaron en el campamento de operaci\u00f3n permanente y la distribuci\u00f3n de combustible se evidenci\u00f3 tambi\u00e9n inobservancias de la firma china. <\/p>\n\n\n\n

Para buscar una salida a esta situaci\u00f3n, Celec ha solicitado que la constructora contrate un grupo de expertos que audite y verifique la situaci\u00f3n actual del proyecto, establezca recomendaciones y valore costos, de ser el caso. El Gobierno actual ha resuelto no recibir la obra hasta que Sinohydro cumpla con los requerimientos del contrato. <\/p>\n\n\n\n

Coca Codo Sinclair, que tiene una potencia m\u00e1xima de 1 500 megavatios (MW), opera en promedio a 900 MW y 1 200 MW, seg\u00fan informaci\u00f3n del Ministerio de Energ\u00eda. Seg\u00fan esa Cartera de Estado, Coca Codo no opera a su potencia total porque entrega energ\u00eda en funci\u00f3n de los requerimientos del Operador Nacional de Electricidad. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Ricardo Buitr\u00f3n, consultor en proyectos hidroel\u00e9ctricos, los defectos hallados representan un riesgo para la vida \u00fatil de la central, puesto que se ubican en la parte de la central que m\u00e1s presiones soporta. Las fallas tienen una influencia directa en la eficiencia de las unidades porque reducen su generaci\u00f3n y, por ende, los beneficios esperados\u009d. (I)
<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/contraloria-coca-codo-sinclair-fisuras.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La central hidroel\u00e9ctrica m\u00e1s grande del pa\u00eds, Coca Codo Sinclair, est\u00e1 nuevamente bajo la lupa de la Contralor\u00eda General del Estado (CGE). Ayer 14 de noviembre del 2018, durante la lectura del informe borrador del examen especial que se realiza a la ejecuci\u00f3n, terminaci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y recepci\u00f3n de los contratos de construcci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n; y operaci\u00f3n y mantenimiento de la obra, se inform\u00f3 que se han generado perjuicios al Estado y se ha puesto en riesgo la operaci\u00f3n de la central. En esta hidroel\u00e9ctrica, que est\u00e1 operativa hace dos a\u00f1os, el \u00f3rgano de control ratific\u00f3 la existencia de fisuras en los distribuidores. Estas fallas fueron ya detectadas en estas piezas en 2014 y la empresa Consulting Inspection Services (CIS) confirm\u00f3 su existencia en 2015. Los distribuidores, ubicados en la casa de m\u00e1quinas, receptan el caudal que viene con fuerza por la ca\u00edda y luego se transporta a las turbinas para generar energ\u00eda. En promedio, en el per\u00edodo analizado entre el 16 de diciembre del 2015 y el 30 de abril de este a\u00f1o, se han identificado 7 648 fallas. Las m\u00e1s grandes tienen 38 cent\u00edmetros. El problema se produce, seg\u00fan Contralor\u00eda, porque la empresa Sinohydro Corporation, que est\u00e1 a cargo de esta obra, emple\u00f3 materiales no homologados para construir los ocho distribuidores, no efectu\u00f3 un adecuado control de calidad ni aplic\u00f3 procedimientos t\u00e9cnicos para soldar las fisuras. El procedimiento de reparaci\u00f3n no fue el adecuado\u009d. Esto ha obligado a que la contratista repare estas fallas en dos ocasiones, en el 2015 y el 2018, debido a que la presencia de estas fisuras es recurrente. El informe borrador \u00fanicamente reporta las fisuras que se han determinado en las \u00e1reas externas y de acceso, pero hay partes que est\u00e1n cubiertas por hormig\u00f3n y planchas de acero, por lo que es imposible determinar si existen m\u00e1s fallas. Una valoraci\u00f3n completa requerir\u00eda quitar todo el hormig\u00f3n de la casa de m\u00e1quinas, para la que se destinaron USD 1 010 millones. Este monto equivale a casi la tercera parte de los USD 2 851 millones invertidos en esta obra considerada emblem\u00e1tica por el Gobierno anterior. Otras piezas que presentan problemas son los rodetes de las unidades 4 y 6. Estos mecanismos permiten que las turbinas giren con la fuerza del agua y luego produzcan energ\u00eda. Sin embargo, estas piezas no han sido intervenidas, seg\u00fan Contralor\u00eda, porque Sinohydro no atiende los pedidos en los tiempos establecidos contractualmente ni soluciona de manera efectiva los defectos comunicados por la empresa Coca Codo Sinclair, que opera esta hidroel\u00e9ctrica. Al corte de este examen especial, el 30 de abril pasado, se contabilizaron 171 defectos en la central hidroel\u00e9ctrica sin atenci\u00f3n o soluci\u00f3n. Adem\u00e1s, existen otros incumplimientos en los trabajos. Uno de ellos se refiere a la construcci\u00f3n del campamento permanente de operaci\u00f3n. Esta obra tiene un avance del 76,3%, por esto la Unidad de Negocio de Coca Codo Sinclair debe incurrir en gastos de transporte para el personal t\u00e9cnico y administrativo desde el campamento hasta la central hidroel\u00e9ctrica. Para este rubro se han destinado USD 763 560. Sinohydro tampoco cumpli\u00f3 con el plan de capacitaci\u00f3n y entrenamiento continuo del personal operativo de la hidroel\u00e9ctrica, conforme los requerimientos t\u00e9cnicos. En el tema ambiental, el informe previo se\u00f1al\u00f3 que los responsables de la gesti\u00f3n ambiental de Coca Codo Sinclair no presentaron al Ministerio del Ramo los t\u00e9rminos de referencia para contratar y ejecutar las auditor\u00edas ambientales, en los per\u00edodos 2014-2016 y 2016-2018. Tampoco se tramit\u00f3 la emisi\u00f3n de la licencia ambiental para la fase de operaci\u00f3n del proyecto. En el manejo de los desechos que se generaron en el campamento de operaci\u00f3n permanente y la distribuci\u00f3n de combustible se evidenci\u00f3 tambi\u00e9n inobservancias de la firma china. Para buscar una salida a esta situaci\u00f3n, Celec ha solicitado que la constructora contrate un grupo de expertos que audite y verifique la situaci\u00f3n actual del proyecto, establezca recomendaciones y valore costos, de ser el caso. El Gobierno actual ha resuelto no recibir la obra hasta que Sinohydro cumpla con los requerimientos del contrato. Coca Codo Sinclair, que tiene una potencia m\u00e1xima de 1 500 megavatios (MW), opera en promedio a 900 MW y 1 200 MW, seg\u00fan informaci\u00f3n del Ministerio de Energ\u00eda. Seg\u00fan esa Cartera de Estado, Coca Codo no opera a su potencia total porque entrega energ\u00eda en funci\u00f3n de los requerimientos del Operador Nacional de Electricidad. Seg\u00fan Ricardo Buitr\u00f3n, consultor en proyectos hidroel\u00e9ctricos, los defectos hallados representan un riesgo para la vida \u00fatil de la central, puesto que se ubican en la parte de la central que m\u00e1s presiones soporta. Las fallas tienen una influencia directa en la eficiencia de las unidades porque reducen su generaci\u00f3n y, por ende, los beneficios esperados\u009d. (I) Fuente: https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/contraloria-coca-codo-sinclair-fisuras.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,43,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}