{"id":251964,"date":"2018-11-16T00:00:00","date_gmt":"2018-11-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-codigo-de-conducta-de-los-abogados-duro-7-dias\/"},"modified":"2018-11-16T00:00:00","modified_gmt":"2018-11-16T00:00:00","slug":"el-codigo-de-conducta-de-los-abogados-duro-7-dias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-codigo-de-conducta-de-los-abogados-duro-7-dias\/","title":{"rendered":"El c\u00f3digo de conducta de los abogados dur\u00f3 7 d\u00edas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bochornoso. Impresentable. Rid\u00edculo. Fueron solo parte de los calificativos que expres\u00f3 el gremio de abogados para referirse al C\u00f3digo de Conducta<\/strong> aprobado por el Consejo de la Judicatura transitorio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La indignaci\u00f3n de los abogados, evidenciada especialmente en redes sociales, hizo que la Judicatura<\/strong> d\u00e9 marcha atr\u00e1s y se siente a dialogar con sus representantes.<\/p>\n\n\n\n

Apenas siete d\u00edas alcanz\u00f3 a estar vigente la norma aprobada el pasado 8 de noviembre con las firmas de Marcelo Merlo, Aquiles Riga\u00edl y Zobeida Aragundi.<\/p>\n\n\n\n

Los autores del documento recibieron ayer a Ramiro Garc\u00eda, presidente de laFederaci\u00f3n de Abogados del Ecuador<\/strong>, y a representantes de provincias. La resoluci\u00f3n fue echar abajo el C\u00f3digo cuestionado y trabajar en una herramienta que regule el ejercicio de los profesionales<\/strong> del Derecho<\/strong>, pero de la mano de los abogados.<\/p>\n\n\n\n

El mayor cuestionamiento al documento se encontraba en el art\u00edculo 6. El abogado no podr\u00e1 sostener relaciones sexuales con su cliente a no ser que existiera una relaci\u00f3n consensual entre ambos…\u009d, dec\u00eda la norma que fue objeto de comentarios<\/strong> burlescos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Pero ese no era el \u00fanico reparo. La catedr\u00e1tica universitaria Paulina Araujo se\u00f1al\u00f3 que ayer sus alumnos se mostraron desconsolados por la disposici\u00f3n de que en los estudios<\/strong> jur\u00eddicos<\/strong> no deb\u00eda pagarse a quienes no sean abogados<\/strong>. Ella record\u00f3 que muchos estudiantes<\/strong> pagan sus carreras con las pasant\u00edas<\/strong> que cumplen con los profesionales<\/strong> del Derecho.<\/p>\n\n\n\n

El abogado Jorge Acosta se\u00f1al\u00f3 que el documento era una p\u00e9sima copia del que rige en Costa Rica. Dijo que al parecer la falta de ejercicio profesional de algunos miembros del Consejo les ha hecho olvidar que el ejercicio de la abogac\u00eda ha estado, desde hace d\u00e9cadas, regido por varios cuerpos<\/strong> legales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El catedr\u00e1tico Farith Simon destac\u00f3 que en lo referido a la forma se regulaban aspectos de la profesi\u00f3n legal que requieren de normas aprobadas por la Asamblea.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1adi\u00f3 que incluso con la regulaci\u00f3n legal era discutible que se pueda normar de esa forma (por ejemplo normas que violaban<\/strong> la libertad<\/strong> de contrataci\u00f3n<\/strong> o de asociaci\u00f3n), en otros casos eran problemas<\/strong> de forma, debido a que varias de esas reglas eran copias de regulaciones en las que existen juicio<\/strong> por jurados.<\/p>\n\n\n\n

Los cuestionamientos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Injerencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El vocal Aquiles Riga\u00edl neg\u00f3 que su pedido de informaci\u00f3n a un juez y un fiscal se enmarque dentro de la injerencia en sus funciones.<\/p>\n\n\n\n

Espionaje<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el Consejo no siempre hubo armon\u00eda. Las voces contrarias fueron Juan Pablo Alb\u00e1n y Ang\u00e9lica Porras. Antes de irse Alb\u00e1n denunci\u00f3 espionaje.<\/p>\n\n\n\n

Evaluaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Consejo de Participaci\u00f3n transitorio no permiti\u00f3 a la Judicatura seguir con la evaluaci\u00f3n de los jueces de la Corte que hab\u00edan previsto.<\/p>\n\n\n\n

Reacciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ivonne N\u00fa\u00f1ez – Abogada y jueza de la Corte de Guayas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La conducta del individuo no puede estar sometida a un c\u00f3digo porque la esencia del comportamiento est\u00e1 en la libertad y evoluci\u00f3n de la sociedad que nos ense\u00f1\u00f3 respeto y convivencia pac\u00edfica\u009d.<\/p>\n\n\n\n

Paulina Araujo – Catedr\u00e1tica universitaria y abogada litigante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nos ha tratado a los abogados como que somos las personas que peor nos portamos para imponernos un C\u00f3digo de Conducta que era una copia mala y una p\u00e9sima traducci\u00f3n del ingl\u00e9s\u009d.<\/p>\n\n\n\n

Xavier Mej\u00eda – Abogado especialista en materia penal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parece que el Consejo de la Judicatura no tiene mayor trabajo como para ponerse a emitir c\u00f3digos, que es muy complicado y subjetivo analizar la conducta de un abogado\u009d.<\/p>\n\n\n\n

Nicol\u00e1s Salas – Profesional especialista en Derecho Penal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es una verg\u00fcenza, fue inconsulto, es una copia de otro c\u00f3digo, es inconstitucional en partes. Para m\u00ed que fue impuesto, sorpresivo, construido excluyendo a quienes iba a regular\u009d. (I)<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.expreso.ec\/actualidad\/codigo-conducta-abogados-duracion-justicia-DE2475612<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bochornoso. Impresentable. Rid\u00edculo. Fueron solo parte de los calificativos que expres\u00f3 el gremio de abogados para referirse al C\u00f3digo de Conducta aprobado por el Consejo de la Judicatura transitorio. La indignaci\u00f3n de los abogados, evidenciada especialmente en redes sociales, hizo que la Judicatura d\u00e9 marcha atr\u00e1s y se siente a dialogar con sus representantes. Apenas siete d\u00edas alcanz\u00f3 a estar vigente la norma aprobada el pasado 8 de noviembre con las firmas de Marcelo Merlo, Aquiles Riga\u00edl y Zobeida Aragundi. Los autores del documento recibieron ayer a Ramiro Garc\u00eda, presidente de laFederaci\u00f3n de Abogados del Ecuador, y a representantes de provincias. La resoluci\u00f3n fue echar abajo el C\u00f3digo cuestionado y trabajar en una herramienta que regule el ejercicio de los profesionales del Derecho, pero de la mano de los abogados. El mayor cuestionamiento al documento se encontraba en el art\u00edculo 6. El abogado no podr\u00e1 sostener relaciones sexuales con su cliente a no ser que existiera una relaci\u00f3n consensual entre ambos…\u009d, dec\u00eda la norma que fue objeto de comentarios burlescos. Pero ese no era el \u00fanico reparo. La catedr\u00e1tica universitaria Paulina Araujo se\u00f1al\u00f3 que ayer sus alumnos se mostraron desconsolados por la disposici\u00f3n de que en los estudios jur\u00eddicos no deb\u00eda pagarse a quienes no sean abogados. Ella record\u00f3 que muchos estudiantes pagan sus carreras con las pasant\u00edas que cumplen con los profesionales del Derecho. El abogado Jorge Acosta se\u00f1al\u00f3 que el documento era una p\u00e9sima copia del que rige en Costa Rica. Dijo que al parecer la falta de ejercicio profesional de algunos miembros del Consejo les ha hecho olvidar que el ejercicio de la abogac\u00eda ha estado, desde hace d\u00e9cadas, regido por varios cuerpos legales. El catedr\u00e1tico Farith Simon destac\u00f3 que en lo referido a la forma se regulaban aspectos de la profesi\u00f3n legal que requieren de normas aprobadas por la Asamblea. A\u00f1adi\u00f3 que incluso con la regulaci\u00f3n legal era discutible que se pueda normar de esa forma (por ejemplo normas que violaban la libertad de contrataci\u00f3n o de asociaci\u00f3n), en otros casos eran problemas de forma, debido a que varias de esas reglas eran copias de regulaciones en las que existen juicio por jurados. Los cuestionamientos Injerencia El vocal Aquiles Riga\u00edl neg\u00f3 que su pedido de informaci\u00f3n a un juez y un fiscal se enmarque dentro de la injerencia en sus funciones. Espionaje En el Consejo no siempre hubo armon\u00eda. Las voces contrarias fueron Juan Pablo Alb\u00e1n y Ang\u00e9lica Porras. Antes de irse Alb\u00e1n denunci\u00f3 espionaje. Evaluaci\u00f3n El Consejo de Participaci\u00f3n transitorio no permiti\u00f3 a la Judicatura seguir con la evaluaci\u00f3n de los jueces de la Corte que hab\u00edan previsto. Reacciones Ivonne N\u00fa\u00f1ez – Abogada y jueza de la Corte de Guayas La conducta del individuo no puede estar sometida a un c\u00f3digo porque la esencia del comportamiento est\u00e1 en la libertad y evoluci\u00f3n de la sociedad que nos ense\u00f1\u00f3 respeto y convivencia pac\u00edfica\u009d. Paulina Araujo – Catedr\u00e1tica universitaria y abogada litigante. Nos ha tratado a los abogados como que somos las personas que peor nos portamos para imponernos un C\u00f3digo de Conducta que era una copia mala y una p\u00e9sima traducci\u00f3n del ingl\u00e9s\u009d. Xavier Mej\u00eda – Abogado especialista en materia penal. Parece que el Consejo de la Judicatura no tiene mayor trabajo como para ponerse a emitir c\u00f3digos, que es muy complicado y subjetivo analizar la conducta de un abogado\u009d. Nicol\u00e1s Salas – Profesional especialista en Derecho Penal. Es una verg\u00fcenza, fue inconsulto, es una copia de otro c\u00f3digo, es inconstitucional en partes. Para m\u00ed que fue impuesto, sorpresivo, construido excluyendo a quienes iba a regular\u009d. (I) Fuente: https:\/\/www.expreso.ec\/actualidad\/codigo-conducta-abogados-duracion-justicia-DE2475612<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}