{"id":252156,"date":"2018-11-28T00:00:00","date_gmt":"2018-11-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/medtronic-tuvo-mas-alertas-por-sus-dispositivos\/"},"modified":"2018-11-28T00:00:00","modified_gmt":"2018-11-28T00:00:00","slug":"medtronic-tuvo-mas-alertas-por-sus-dispositivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/medtronic-tuvo-mas-alertas-por-sus-dispositivos\/","title":{"rendered":"Medtronic tuvo m\u00e1s alertas por sus dispositivos"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Medtronic-tuvo-ma\u00cc\u0081s-alertas-por-sus-dispositivos_ecuadortimes_ecuadornews_11.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-201159\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Quito &#8211;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los dispositivos m\u00e9dicos fabricados por el gigante de Medtronic provocaron la mayor cantidad de alertas de seguridad, de acuerdo con una publicaci\u00f3n del Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ, en ingl\u00e9s).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Con la colaboraci\u00f3n de 252 periodistas de 36 pa\u00edses, entre ellos de Diario EL UNIVERSO, el Consorcio form\u00f3 una base de datos con las alertas emitidas por los organismos que regulan la comercializaci\u00f3n de dispositivos m\u00e9dicos de once pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con esa informaci\u00f3n, en 2017, uno de cada cinco incidentes m\u00e9dicos comunicados estaba vinculado a alg\u00fan dispositivo de Medtronic, m\u00e1s del doble que los de cualquier otro competidor.<\/p>\n\n\n\n<p>Los dispositivos de Medtronic, que tiene su domicilio fiscal en Irlanda, provocaron 191.185 alertas en el 2017, de las cuales 1.828 estuvieron relacionadas con muertes de pacientes.<br><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/sites\/default\/files\/fotos\/2018\/11\/info.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Un an\u00e1lisis m\u00e1s amplio de ICIJ revel\u00f3 que entre 2008 y 2017, solo en Estados Unidos, los productos fabricados por Medtronic y sus filiales est\u00e1n relacionados con la muerte de 9.300 personas y causaron lesiones de mayor o menor gravedad a otras 292.000.<\/p>\n\n\n\n<p>El director ejecutivo de Medtronic, Omar Ishrak, declin\u00f3 hablar con los periodistas del ICIJ. En una declaraci\u00f3n escrita, el portavoz de la multinacional, Rob Clark, indic\u00f3 que la prioridad de Medtronic es la seguridad de los pacientes. A\u00f1adi\u00f3 que la empresa se debe a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares \u00e9ticos en su negocio\u009d.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el ICIJ, en los \u00faltimos diez a\u00f1os, Medtronic ha tenido que afrontar el desembolso de 6.700 millones de d\u00f3lares para resolver los reclamos y las querellas judiciales de 20.000 pacientes. En ese mismo periodo, la multinacional acumul\u00f3 unos ingresos netos de cerca de $34.000 millones. Su valor de mercado creci\u00f3 hasta los $124.000 millones en 2017, cuando diez a\u00f1os antes era de $35.000 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque Medtronic encabeza la lista de alertas registradas en el 2017, no es la marca con mayor n\u00famero de dispositivos defectuosos envueltos en muertes de pacientes. En ese tipo de alertas se ve superada por Abbott Laboratories, que en ese a\u00f1o registr\u00f3 un total de 69.077 alertas, de las cuales 2.816 estuvieron relacionadas con decesos, es decir, casi mil casos m\u00e1s que Medtronic.<\/p>\n\n\n\n<p>Johnson &amp; Johnson y Boston Scientific tambi\u00e9n figuran entre las marcas con m\u00e1s alertas registradas. Estas firmas, junto con Abbott, defendieron ante el ICIJ que gestionan su negocio conforme a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares \u00e9ticos, que cumplen la ley. (I)<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/11\/28\/nota\/7072038\/medtronic-tuvo-mas-alertas-sus-dispositivos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/11\/28\/nota\/7072038\/medtronic-tuvo-mas-alertas-sus-dispositivos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quito &#8211; Los dispositivos m\u00e9dicos fabricados por el gigante de Medtronic provocaron la mayor cantidad de alertas de seguridad, de acuerdo con una publicaci\u00f3n del Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ, en ingl\u00e9s). Con la colaboraci\u00f3n de 252 periodistas de 36 pa\u00edses, entre ellos de Diario EL UNIVERSO, el Consorcio form\u00f3 una base de datos con las alertas emitidas por los organismos que regulan la comercializaci\u00f3n de dispositivos m\u00e9dicos de once pa\u00edses. De acuerdo con esa informaci\u00f3n, en 2017, uno de cada cinco incidentes m\u00e9dicos comunicados estaba vinculado a alg\u00fan dispositivo de Medtronic, m\u00e1s del doble que los de cualquier otro competidor. Los dispositivos de Medtronic, que tiene su domicilio fiscal en Irlanda, provocaron 191.185 alertas en el 2017, de las cuales 1.828 estuvieron relacionadas con muertes de pacientes. Un an\u00e1lisis m\u00e1s amplio de ICIJ revel\u00f3 que entre 2008 y 2017, solo en Estados Unidos, los productos fabricados por Medtronic y sus filiales est\u00e1n relacionados con la muerte de 9.300 personas y causaron lesiones de mayor o menor gravedad a otras 292.000. El director ejecutivo de Medtronic, Omar Ishrak, declin\u00f3 hablar con los periodistas del ICIJ. En una declaraci\u00f3n escrita, el portavoz de la multinacional, Rob Clark, indic\u00f3 que la prioridad de Medtronic es la seguridad de los pacientes. A\u00f1adi\u00f3 que la empresa se debe a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares \u00e9ticos en su negocio\u009d. Seg\u00fan el ICIJ, en los \u00faltimos diez a\u00f1os, Medtronic ha tenido que afrontar el desembolso de 6.700 millones de d\u00f3lares para resolver los reclamos y las querellas judiciales de 20.000 pacientes. En ese mismo periodo, la multinacional acumul\u00f3 unos ingresos netos de cerca de $34.000 millones. Su valor de mercado creci\u00f3 hasta los $124.000 millones en 2017, cuando diez a\u00f1os antes era de $35.000 millones. Aunque Medtronic encabeza la lista de alertas registradas en el 2017, no es la marca con mayor n\u00famero de dispositivos defectuosos envueltos en muertes de pacientes. En ese tipo de alertas se ve superada por Abbott Laboratories, que en ese a\u00f1o registr\u00f3 un total de 69.077 alertas, de las cuales 2.816 estuvieron relacionadas con decesos, es decir, casi mil casos m\u00e1s que Medtronic. Johnson &amp; Johnson y Boston Scientific tambi\u00e9n figuran entre las marcas con m\u00e1s alertas registradas. Estas firmas, junto con Abbott, defendieron ante el ICIJ que gestionan su negocio conforme a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares \u00e9ticos, que cumplen la ley. (I) Fuente: https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2018\/11\/28\/nota\/7072038\/medtronic-tuvo-mas-alertas-sus-dispositivos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,31,51,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}