{"id":252447,"date":"2018-12-20T00:00:00","date_gmt":"2018-12-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-comercio-manda-senales\/"},"modified":"2018-12-20T00:00:00","modified_gmt":"2018-12-20T00:00:00","slug":"el-comercio-manda-senales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-comercio-manda-senales\/","title":{"rendered":"El comercio manda se\u00f1ales"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Las estad\u00edsticas del Banco Central del Ecuador<\/strong> no son unas estad\u00edsticas irrelevantes, lo contrario, est\u00e1n enviando se\u00f1ales clave para la toma de decisiones en un sector decisivo en dolarizaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El informe de la balanza comercial a octubre de 2018 muestra claramente qu\u00e9 pa\u00edses son los que nos est\u00e1n comprando m\u00e1s productos no petroleros y all\u00ed aparece en segundo puesto Vietnam y en tercero China, que el a\u00f1o pasado estaba en octavo. Y tambi\u00e9n muestra la ca\u00edda en varios de los principales socios de la Uni\u00f3n<\/strong> Europea<\/strong> (UE). De 36 pa\u00edses, solo con 13 Ecuador tiene una balanza comercial general (petrolera y no petrolera) positiva, lo que obliga a trabajar en derribar barreras en esos mercados.<\/p>\n\n\n\n

Si se analizan los datos por producto, se nota una actividad<\/strong> camaronera<\/strong> sana, cosa que no pasa con el banano, cuya producci\u00f3n exportable se ha estancado (apenas creci\u00f3 0,9 % a octubre de este a\u00f1o).<\/p>\n\n\n\n

En hilo que siguen los env\u00edos al exterior de productos deja ver otros sectores que necesitan de apoyo y otros que tienen mejores precios, pero menor productividad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En conjunto tanto el sector no petrolero tradicional y no tradicional est\u00e1n estancados, seg\u00fan las cifras de comercio exterior al d\u00e9cimo mes del a\u00f1o, pero lo preocupante es que este estancamiento tiene un impacto mayor en volumen de producci\u00f3n lo que implica un letargo en la productividad.<\/p>\n\n\n\n

Por pa\u00edses<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vietnam, un buen socio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mercado ruso debe ser un objetivo. Siendo el banano<\/strong> ecuatoriano<\/strong> el producto estrella, Ecuador<\/strong> puede ganar espacio para otros bienes. Con Rusia se tiene la mejor balanza<\/strong> no petrolera<\/strong>, con un saldo a favor de $ 602,3 millones.<\/p>\n\n\n\n

En el mercado comunitario europeo est\u00e1n tambi\u00e9n los mejores socios<\/strong> del Ecuador con saldos a favor con Italia, Holanda, Francia, Espa\u00f1a, Reino Unido, as\u00ed como con Centroam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n

Y mientras se busca un acuerdo con Estados Unidos con el que tenemos una balanza no petrolera de -278,8 millones de d\u00f3lares, hay pa\u00edses con una clara tendencia a mantener diferencias abismales que no se busca a\u00fan corregir. Dos de ellos son Brasil y M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

El primero de ellos mantiene una constante restricci\u00f3n a los dos productos emblem\u00e1ticos del Ecuador, el banano y el camar\u00f3n, a los que no les abri\u00f3 la puerta, pese a que lo anunciaron las autoridades ecuatorianas (Proecuador) como un hecho. Brasil ha mantenido su restricci\u00f3n y Ecuador tampoco ha decidido imponer represalias que lo obliguen a negociar.<\/p>\n\n\n\n

Desbalance<\/strong><\/p>\n\n\n\n

China<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La balanza comercial no petrolera con China es negativa para Ecuador ($ -2.028 millones). Nuestro pa\u00eds import\u00f3 desde esa naci\u00f3n 2.799 millones a octubre.<\/p>\n\n\n\n

Colombia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El socio de la Comunidad Andina mantiene un saldo a su favor de $ 776,3 millones. Ecuador no tiene una oferta relevante para crecer, salvo que sea el arroz.<\/p>\n\n\n\n

Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Gobierno brasile\u00f1o ha sido esquivo a permitir el ingreso de productos ecuatorianos, de all\u00ed que el d\u00e9ficit para Ecuador sea de $ 666,2 millones.<\/p>\n\n\n\n

Por producto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Banano, la gran decepci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los productos tradicionales y no tradicionales no hallan la ruta para un crecimiento relevante, seg\u00fan dejan notar las estad\u00edsticas del Banco Central. En volumen estos sectores crecieron apenas 1,4 % en promedio y 5,1 % en valores, lo que no es sostenible en el tiempo debido a la volatilidad<\/strong> de los precios de las materias primas. El banano<\/strong>, que fue el producto m\u00e1s importante del Ecuador por muchas d\u00e9cadas, en los diez primeros meses del a\u00f1o que corre creci\u00f3 apenas 0,9 %, a casi 5,6 millones de toneladas y 3,1 % en precios.<\/p>\n\n\n\n

El camar\u00f3n en cambio mantiene una misma din\u00e1mica, sustentado en una estrategia de constante transformaci\u00f3n en la parte comercial y t\u00e9cnica (investigaci\u00f3n y desarrollo) desde el sector privado: la C\u00e1mara Nacional de Acuacultura; mientras del lado del banano se logra nada de fondo. Las reformas que se buscan a la Ley del Banano y la aplicaci\u00f3n de un programa de sustentabilidad (con la Universidad de California) son apoyadas solo por uno de los gremios: la Asociaci\u00f3n de Exportaci\u00f3n y Comercializaci\u00f3n<\/strong> (Acorbanec).<\/p>\n\n\n\n

Desempe\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Flores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las flores naturales tienen incluso un menor crecimiento que el banano, en volumen 0,8 %, pero los precios no ayudaron: cayeron el 3,2 %.<\/p>\n\n\n\n

Aceites<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los extractos y aceites vegetales (palma principalmente), el noveno producto m\u00e1s importante entre los no petroleros, cay\u00f3 0,4 % en toneladas y 8,9 % en precios.<\/p>\n\n\n\n

Cacao<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El tercer producto tradicional de exportaci\u00f3n no petrolero cay\u00f3 el 3,1 % en tonelada, aunque hay una mejora en los valores, 6,6 %, por el alza del precio. (I)<\/p>\n\n\n\n