{"id":252740,"date":"2019-01-28T00:00:00","date_gmt":"2019-01-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/defensora-del-pueblo-la-exigencia-del-pasado-judicial-es-inconstitucional\/"},"modified":"2019-01-28T00:00:00","modified_gmt":"2019-01-28T00:00:00","slug":"defensora-del-pueblo-la-exigencia-del-pasado-judicial-es-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/defensora-del-pueblo-la-exigencia-del-pasado-judicial-es-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Defensora del Pueblo: La exigencia del pasado judicial es inconstitucional"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Defensora-del-Pueblo-\u0098La-exigencia-del-pasado-judicial-es-inconstitucional\u0099_ecuadortimes_ecuadornews_6.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-202140\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3 la ola de violencia luego del asesinato de Diana, en Ibarra?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Si bien hubo un acto de violencia contra una mujer, luego apareci\u00f3 el tema de la nacionalidad del agresor; y para mi forma de ver fue exacerbado por el tratamiento que se dio por parte del Gobierno.De lo que fui indagando, la respuesta es que la gente se sent\u00eda inconforme. Las personas venezolanas trabajan por menos; eso desplaza la mano de obra en Ibarra. Los taxistas se sent\u00edan perjudicados. En los recorridos de esa noche, muchos de los atacantes eran taxistas porque los due\u00f1os de carros tienen choferes venezolanos que aceptan lo que les den. Hab\u00eda disputas, procesos no trabajados que en un momento determinado brotan y se legitiman, porque el Gobierno dijo: voy a sacar brigadas para que controlen a la poblaci\u00f3n venezolana. La respuesta fue esa. Esto sucedi\u00f3 por la falta de percepci\u00f3n y de actuaci\u00f3n oportuna de las autoridades para enfrentar los conflictos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong> \u00bfSe pudo prevenir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p> S\u00ed. Cuando se empez\u00f3 a sentir que ten\u00edamos este flujo de personas venezolanas, era importante que los gobiernos nacional y locales articularan pol\u00edticas para establecer procesos de integraci\u00f3n, ir detectando d\u00f3nde est\u00e1n esos problemas y, a partir de esos diagn\u00f3sticos, decir aqu\u00ed vamos a tener un foco de conflicto con la poblaci\u00f3n local. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ahora se refuerzan los requisitos migratorios al pedir el pasado judicial&#8230; <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed quien cometi\u00f3 el delito efectivamente fue un venezolano, esa es la nacionalidad de esa persona. Y por ello se est\u00e1 juzgando ahora a todo un colectivo, y se dice: todos los venezolanos son posibles delincuentes, por lo que tienen que demostrar que no lo son y presentar el pasado judicial. Eso genera un prejuicio, un estigma que es contrario a los derechos humanos. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfSolucionar\u00e1 algo pedir el pasado judicial? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No. Y pregunto: \u00bfEl pasado judicial va a solucionar los delitos? Una persona que tiene pasado judicial y llega a la frontera y le dicen no le dejamos pasar, va a dar la media vuelta y va a entrar, porque en este pa\u00eds hay muchas formas de hacerlo. \u00bfNo es mejor tenerle registrada a la persona y con nombres y apellidos? La medida puede generar irregularidad, y ah\u00ed el Estado ni siquiera va a saber qui\u00e9nes est\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong> \u00bfEs inconstitucional? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed. Es una medida que el Estado ya utiliz\u00f3 en el Gobierno de Rafael Correa, cuando emiti\u00f3 el Decreto 1471 en el 2010, que dec\u00eda que las personas de nacionalidad colombiana ten\u00edan que presentar el pasado judicial. La Corte Constitucional se demor\u00f3 hasta el 2017, pero dijo que la medida, al estar dirigida a un grupo espec\u00edfico, es discriminatoria, atenta contra el art\u00edculo 11 numeral 2 de la Constituci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ya hubo una demanda, \u00bfqu\u00e9 se resolvi\u00f3? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Suspender la medida de exigir el pasaporte para el ingreso de personas venezolanas. Con las mismas consideraciones que ahora se dan para pedir el pasado judicial se crea una discriminaci\u00f3n, un trato diferenciado entre otras nacionalidades. La jueza dijo que s\u00ed hab\u00eda un factor de discriminaci\u00f3n y dijo vamos a suspender la medida hasta que usted, Estado, tenga un plan para el tratamiento del flujo inusual de personas venezolanas, que tenga enfoque de derechos humanos. El Estado present\u00f3 el plan, con pol\u00edticas para cada una de estas etapas. A partir de eso la jueza dijo ya no hay medidas cautelares desde noviembre del a\u00f1o pasado, y despu\u00e9s de eso se empez\u00f3 a implementar el plan. Es un plan que va hasta septiembre del 2019, que facilita visas humanitarias. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfPero si se les pide el pasado judicial, se trastoca ese plan presentado por el Estado? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro. Por eso hac\u00eda un llamado al Gobierno, para que tome en consideraci\u00f3n la sentencia de inconstitucionalidad que hay y que revisen su propio plan, que dice que las medidas de control de ingreso de personas se tienen que ajustar a los est\u00e1ndares de derechos humanos, es decir, que no se puede discriminar. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfPondr\u00e1n una nueva medida cautelar? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es un acuerdo con visos de inconstitucionalidad. No podr\u00edamos poner la medida cautelar, lo que cabr\u00eda es una demanda de inconstitucionalidad. Es potestad del Estado regular la pol\u00edtica migratoria, lo que nosotros le recordamos al Estado es que cualquier medida tiene que ser ajustada al marco constitucional y que respete los derechos humanos. Consideramos que no se trata solo de un debate jur\u00eddico, porque hay necesidad de hacer un fuerte trabajo en pol\u00edtica p\u00fablica, no podemos creer que la soluci\u00f3n es decir no voy a dejar entrar a personas venezolanas. Yo pregunto: \u00bfqu\u00e9 se va a hacer para que en este pa\u00eds haya pol\u00edticas financiadas, pol\u00edticas efectivas para erradicar la violencia contra la mujer? \u00bfQu\u00e9 se va a hacer para integrar a la poblaci\u00f3n extranjera para que no surjan conflictos de relaci\u00f3n? (I)<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/defensora-pueblo-exigencia-pasado-judicial.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/defensora-pueblo-exigencia-pasado-judicial.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3 la ola de violencia luego del asesinato de Diana, en Ibarra? Si bien hubo un acto de violencia contra una mujer, luego apareci\u00f3 el tema de la nacionalidad del agresor; y para mi forma de ver fue exacerbado por el tratamiento que se dio por parte del Gobierno.De lo que fui indagando, la respuesta es que la gente se sent\u00eda inconforme. Las personas venezolanas trabajan por menos; eso desplaza la mano de obra en Ibarra. Los taxistas se sent\u00edan perjudicados. En los recorridos de esa noche, muchos de los atacantes eran taxistas porque los due\u00f1os de carros tienen choferes venezolanos que aceptan lo que les den. Hab\u00eda disputas, procesos no trabajados que en un momento determinado brotan y se legitiman, porque el Gobierno dijo: voy a sacar brigadas para que controlen a la poblaci\u00f3n venezolana. La respuesta fue esa. Esto sucedi\u00f3 por la falta de percepci\u00f3n y de actuaci\u00f3n oportuna de las autoridades para enfrentar los conflictos. \u00bfSe pudo prevenir? S\u00ed. Cuando se empez\u00f3 a sentir que ten\u00edamos este flujo de personas venezolanas, era importante que los gobiernos nacional y locales articularan pol\u00edticas para establecer procesos de integraci\u00f3n, ir detectando d\u00f3nde est\u00e1n esos problemas y, a partir de esos diagn\u00f3sticos, decir aqu\u00ed vamos a tener un foco de conflicto con la poblaci\u00f3n local. Ahora se refuerzan los requisitos migratorios al pedir el pasado judicial&#8230; Aqu\u00ed quien cometi\u00f3 el delito efectivamente fue un venezolano, esa es la nacionalidad de esa persona. Y por ello se est\u00e1 juzgando ahora a todo un colectivo, y se dice: todos los venezolanos son posibles delincuentes, por lo que tienen que demostrar que no lo son y presentar el pasado judicial. Eso genera un prejuicio, un estigma que es contrario a los derechos humanos. \u00bfSolucionar\u00e1 algo pedir el pasado judicial? No. Y pregunto: \u00bfEl pasado judicial va a solucionar los delitos? Una persona que tiene pasado judicial y llega a la frontera y le dicen no le dejamos pasar, va a dar la media vuelta y va a entrar, porque en este pa\u00eds hay muchas formas de hacerlo. \u00bfNo es mejor tenerle registrada a la persona y con nombres y apellidos? La medida puede generar irregularidad, y ah\u00ed el Estado ni siquiera va a saber qui\u00e9nes est\u00e1n. \u00bfEs inconstitucional? S\u00ed. Es una medida que el Estado ya utiliz\u00f3 en el Gobierno de Rafael Correa, cuando emiti\u00f3 el Decreto 1471 en el 2010, que dec\u00eda que las personas de nacionalidad colombiana ten\u00edan que presentar el pasado judicial. La Corte Constitucional se demor\u00f3 hasta el 2017, pero dijo que la medida, al estar dirigida a un grupo espec\u00edfico, es discriminatoria, atenta contra el art\u00edculo 11 numeral 2 de la Constituci\u00f3n. Ya hubo una demanda, \u00bfqu\u00e9 se resolvi\u00f3? Suspender la medida de exigir el pasaporte para el ingreso de personas venezolanas. Con las mismas consideraciones que ahora se dan para pedir el pasado judicial se crea una discriminaci\u00f3n, un trato diferenciado entre otras nacionalidades. La jueza dijo que s\u00ed hab\u00eda un factor de discriminaci\u00f3n y dijo vamos a suspender la medida hasta que usted, Estado, tenga un plan para el tratamiento del flujo inusual de personas venezolanas, que tenga enfoque de derechos humanos. El Estado present\u00f3 el plan, con pol\u00edticas para cada una de estas etapas. A partir de eso la jueza dijo ya no hay medidas cautelares desde noviembre del a\u00f1o pasado, y despu\u00e9s de eso se empez\u00f3 a implementar el plan. Es un plan que va hasta septiembre del 2019, que facilita visas humanitarias. \u00bfPero si se les pide el pasado judicial, se trastoca ese plan presentado por el Estado? Claro. Por eso hac\u00eda un llamado al Gobierno, para que tome en consideraci\u00f3n la sentencia de inconstitucionalidad que hay y que revisen su propio plan, que dice que las medidas de control de ingreso de personas se tienen que ajustar a los est\u00e1ndares de derechos humanos, es decir, que no se puede discriminar. \u00bfPondr\u00e1n una nueva medida cautelar? Es un acuerdo con visos de inconstitucionalidad. No podr\u00edamos poner la medida cautelar, lo que cabr\u00eda es una demanda de inconstitucionalidad. Es potestad del Estado regular la pol\u00edtica migratoria, lo que nosotros le recordamos al Estado es que cualquier medida tiene que ser ajustada al marco constitucional y que respete los derechos humanos. Consideramos que no se trata solo de un debate jur\u00eddico, porque hay necesidad de hacer un fuerte trabajo en pol\u00edtica p\u00fablica, no podemos creer que la soluci\u00f3n es decir no voy a dejar entrar a personas venezolanas. Yo pregunto: \u00bfqu\u00e9 se va a hacer para que en este pa\u00eds haya pol\u00edticas financiadas, pol\u00edticas efectivas para erradicar la violencia contra la mujer? \u00bfQu\u00e9 se va a hacer para integrar a la poblaci\u00f3n extranjera para que no surjan conflictos de relaci\u00f3n? (I) Fuente: https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/defensora-pueblo-exigencia-pasado-judicial.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}