{"id":253070,"date":"2019-03-06T00:00:00","date_gmt":"2019-03-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/inter-rao-demanda-usd-86-millones-por-toachi-pilaton\/"},"modified":"2019-03-06T00:00:00","modified_gmt":"2019-03-06T00:00:00","slug":"inter-rao-demanda-usd-86-millones-por-toachi-pilaton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/inter-rao-demanda-usd-86-millones-por-toachi-pilaton\/","title":{"rendered":"Inter Rao demanda USD 86 millones por Toachi-Pilat\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El proceso de arbitraje que plante\u00f3 la firma Inter Rao, excontratista del proyecto Toachi-Pilat\u00f3n<\/strong>, en contra de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec), asciende a un total de USD 86 millones, seg\u00fan la Procuradur\u00eda General del Estado (PGE). <\/p>\n\n\n\n

La empresa rusa present\u00f3 este recurso el 14 de diciembre del 2018 en el centro de arbitraje y mediaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Comercio de Santiago de Chile. En esta instancia se debe establecer el tribunal internacional para tratar este pedido. <\/p>\n\n\n\n

Carlos P\u00e9rez, ministro de Energ\u00eda y Recursos Naturales no Renovables, mencion\u00f3 que este proceso debe seguir su curso. El Estado, a trav\u00e9s de la Celec y la Procuradur\u00eda, presentar\u00e1n sus pruebas de descargo en este caso.<\/p>\n\n\n\n

La Procuradur\u00eda inform\u00f3 que se contest\u00f3 a la solicitud de arbitraje el 18 de enero pasado. La posici\u00f3n y argumentos del Estado ecuatoriano ser\u00e1n en beneficio de los intereses nacionales, a\u00f1adi\u00f3 la entidad, pero no dio detalles, porque este arbitraje comercial tiene el car\u00e1cter de confidencial. <\/p>\n\n\n\n

Nosotros consideramos que tenemos toda la documentaci\u00f3n y los respaldos necesarios para justificar la decisi\u00f3n del Estado ecuatoriano de haber dado por terminado el contrato\u009d, expres\u00f3 P\u00e9rez en una entrevista televisiva el 28 de febrero. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el funcionario argument\u00f3 que el Gobierno actual hizo el esfuerzo de tratar de reiniciar la obra con la propia empresa Inter Rao, pero no se lleg\u00f3 a un acuerdo. La firma era la encargada de instalar los equipos electromec\u00e1nicos en Toachi-Pilat\u00f3n, es decir, turbinas, generadores, compuertas, v\u00e1lvulas y otros que se requieren para esta hidroel\u00e9ctrica. <\/p>\n\n\n\n

Pero la contratista dej\u00f3 esta obra en marzo del 2017, luego de que el Gobierno anterior terminara de manera unilateral el contrato, debido a supuestos incumplimientos que han sido desestimados, seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda rusa. Este proceso incluy\u00f3 la calificaci\u00f3n de empresa incumplida en el registro de proveedores del Estado. <\/p>\n\n\n\n

Inter Rao inform\u00f3, mediante un correo electr\u00f3nico remitido a este Diario, que espera que a trav\u00e9s del arbitraje internacional se produzca la defensa legal de sus derechos que -considera- han sido violados. Pese a esto, manifest\u00f3 estar abierta a continuar el di\u00e1logo con la Celec para buscar una posible soluci\u00f3n extrajudicial de esta controversia. <\/p>\n\n\n\n

Este arbitraje es uno de los 66 casos presentados en contra del Estado hasta diciembre del 2018, seg\u00fan la Procuradur\u00eda (ver infograf\u00eda). De acuerdo con informaci\u00f3n de la entidad, 20 de los 66 casos fueron interpuestos durante el 2018. <\/p>\n\n\n\n

Aparte de Inter Rao, constan los presentados por Juan Andr\u00e9s Baquerizo Escobar, Jos\u00e9 Larrea, Daniel Penades III, FAE, Ufinet, China Railway, Consorcio Ayesa y otros. Para reducir, en parte, el \u00edndice de conflictividad que enfrenta el Estado y buscar soluciones a las controversias internacionales presentadas por contratistas o inversionistas, la PGE inform\u00f3 que durante el \u00faltimo trimestre del 2018 lider\u00f3 varios procesos de negociaci\u00f3n que concluyeron con el retiro de sendas\u009d notificaciones de controversia y un arbitraje internacional.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, los procesos que mantiene activos la Procuradur\u00eda suman en total USD 13 913,5 millones. Esta cifra se encuentra por debajo de la que manejaba la entidad hace un a\u00f1o. Entonces, el monto ascend\u00eda a un total de USD 14 772 millones. <\/p>\n\n\n\n

Pero el a\u00f1o anterior terminaron nueve casos; entre ellos, Repsol 3 y Ecuador TLC II. Estos procesos representaban una cuant\u00eda de USD 1 532,5 millones en contra del pa\u00eds. Pero en los tribunales se resolvi\u00f3 que Ecuador deb\u00eda pagar el 36% de este monto. Es decir, USD 553,7 millones. As\u00ed, la Procuradur\u00eda se evit\u00f3 el pago de USD 978,7 millones. (I)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/interrao-demanda-millones-toachi-pilaton.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proceso de arbitraje que plante\u00f3 la firma Inter Rao, excontratista del proyecto Toachi-Pilat\u00f3n, en contra de la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec), asciende a un total de USD 86 millones, seg\u00fan la Procuradur\u00eda General del Estado (PGE). La empresa rusa present\u00f3 este recurso el 14 de diciembre del 2018 en el centro de arbitraje y mediaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Comercio de Santiago de Chile. En esta instancia se debe establecer el tribunal internacional para tratar este pedido. Carlos P\u00e9rez, ministro de Energ\u00eda y Recursos Naturales no Renovables, mencion\u00f3 que este proceso debe seguir su curso. El Estado, a trav\u00e9s de la Celec y la Procuradur\u00eda, presentar\u00e1n sus pruebas de descargo en este caso. La Procuradur\u00eda inform\u00f3 que se contest\u00f3 a la solicitud de arbitraje el 18 de enero pasado. La posici\u00f3n y argumentos del Estado ecuatoriano ser\u00e1n en beneficio de los intereses nacionales, a\u00f1adi\u00f3 la entidad, pero no dio detalles, porque este arbitraje comercial tiene el car\u00e1cter de confidencial. Nosotros consideramos que tenemos toda la documentaci\u00f3n y los respaldos necesarios para justificar la decisi\u00f3n del Estado ecuatoriano de haber dado por terminado el contrato\u009d, expres\u00f3 P\u00e9rez en una entrevista televisiva el 28 de febrero. Adem\u00e1s, el funcionario argument\u00f3 que el Gobierno actual hizo el esfuerzo de tratar de reiniciar la obra con la propia empresa Inter Rao, pero no se lleg\u00f3 a un acuerdo. La firma era la encargada de instalar los equipos electromec\u00e1nicos en Toachi-Pilat\u00f3n, es decir, turbinas, generadores, compuertas, v\u00e1lvulas y otros que se requieren para esta hidroel\u00e9ctrica. Pero la contratista dej\u00f3 esta obra en marzo del 2017, luego de que el Gobierno anterior terminara de manera unilateral el contrato, debido a supuestos incumplimientos que han sido desestimados, seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda rusa. Este proceso incluy\u00f3 la calificaci\u00f3n de empresa incumplida en el registro de proveedores del Estado. Inter Rao inform\u00f3, mediante un correo electr\u00f3nico remitido a este Diario, que espera que a trav\u00e9s del arbitraje internacional se produzca la defensa legal de sus derechos que -considera- han sido violados. Pese a esto, manifest\u00f3 estar abierta a continuar el di\u00e1logo con la Celec para buscar una posible soluci\u00f3n extrajudicial de esta controversia. Este arbitraje es uno de los 66 casos presentados en contra del Estado hasta diciembre del 2018, seg\u00fan la Procuradur\u00eda (ver infograf\u00eda). De acuerdo con informaci\u00f3n de la entidad, 20 de los 66 casos fueron interpuestos durante el 2018. Aparte de Inter Rao, constan los presentados por Juan Andr\u00e9s Baquerizo Escobar, Jos\u00e9 Larrea, Daniel Penades III, FAE, Ufinet, China Railway, Consorcio Ayesa y otros. Para reducir, en parte, el \u00edndice de conflictividad que enfrenta el Estado y buscar soluciones a las controversias internacionales presentadas por contratistas o inversionistas, la PGE inform\u00f3 que durante el \u00faltimo trimestre del 2018 lider\u00f3 varios procesos de negociaci\u00f3n que concluyeron con el retiro de sendas\u009d notificaciones de controversia y un arbitraje internacional. Actualmente, los procesos que mantiene activos la Procuradur\u00eda suman en total USD 13 913,5 millones. Esta cifra se encuentra por debajo de la que manejaba la entidad hace un a\u00f1o. Entonces, el monto ascend\u00eda a un total de USD 14 772 millones. Pero el a\u00f1o anterior terminaron nueve casos; entre ellos, Repsol 3 y Ecuador TLC II. Estos procesos representaban una cuant\u00eda de USD 1 532,5 millones en contra del pa\u00eds. Pero en los tribunales se resolvi\u00f3 que Ecuador deb\u00eda pagar el 36% de este monto. Es decir, USD 553,7 millones. As\u00ed, la Procuradur\u00eda se evit\u00f3 el pago de USD 978,7 millones. (I) Fuente: https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/interrao-demanda-millones-toachi-pilaton.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":253071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,43,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}