{"id":253644,"date":"2019-06-12T00:00:00","date_gmt":"2019-06-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/juez-vincula-a-5-personas-mas-en-caso-singue\/"},"modified":"2019-06-12T00:00:00","modified_gmt":"2019-06-12T00:00:00","slug":"juez-vincula-a-5-personas-mas-en-caso-singue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/juez-vincula-a-5-personas-mas-en-caso-singue\/","title":{"rendered":"Juez vincula a 5 personas m\u00e1s en caso Singue"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Servicios T\u00e9cnicos Especializados de Electricidad Sercoel S.A.<\/strong> no solo ha sido se\u00f1alada por la Corporaci\u00f3n Nacional de Electricidad<\/strong> (CNEL) por la lectura err\u00e1tica de consumo el\u00e9ctrico que ha provocado las quejas y reclamos de miles de clientes por facturas<\/strong> injustificadamente<\/strong> infladas<\/strong>, sino que adem\u00e1s lleva varios a\u00f1os trabajando sin acatar la ley. Ahora, est\u00e1 en la mira de Fiscal\u00eda<\/strong> y Contralor\u00eda<\/strong>, tras la petici\u00f3n del Ministerio de Energ\u00eda<\/strong> de que se investiguen irregularidades de funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n

Una de ellas inici\u00f3 en el 2010, cuando la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador CELEC EP<\/strong> adquiri\u00f3 el 100 % de las acciones de Sercoel, que hasta entonces constaba formalmente<\/strong> como empresa privada. La Ley de Empresas P\u00fablicas de ese a\u00f1o, en su disposici\u00f3n<\/strong> transitoria<\/strong> 2.1.1, estableci\u00f3 que las sociedades an\u00f3nimas en las que el Estado sea accionista \u00fanico se disolver\u00e1n de manera forzosa, sin liquidarse, y transferir\u00e1n su patrimonio a la o las nuevas empresas p\u00fablicas que se creen. Sin embargo, esto no sucedi\u00f3 y Sercoel sigui\u00f3 constando en la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas<\/strong> como privada, pero con un \u00fanico accionista p\u00fablico que le permit\u00eda contratar como tal y, por tanto, acceder al R\u00e9gimen Especial (sin concurso). As\u00ed consta en un informe de gesti\u00f3n interna de Sercoel al que accedi\u00f3 EXPRESO<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El plazo<\/strong> que establec\u00eda la Ley para hacer el cambio era de 90 d\u00edas. Han pasado nueve a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La Ley Transitoria tambi\u00e9n establece la creaci\u00f3n de una nueva empresa p\u00fablica, mediante decreto<\/strong> presidencial<\/strong>, a la que se debi\u00f3 transferir todo el patrimonio de Sercoel. Pero, ni han creado la empresa p\u00fablica, ni han iniciado el proceso de disoluci\u00f3n. Aqu\u00ed lo que ha habido es un incumplimiento por parte del Ejecutivo. El presidente de la Rep\u00fablica, entonces Rafael Correa, debi\u00f3 emitir un decreto de creaci\u00f3n de la nueva empresa p\u00fablica que reemplazase a Sercoel\u009d, explica Juan Carlos Carmigniani, abogado contractual. Asimismo, enfatiza que, CELEC, su \u00fanico<\/strong>accionista<\/strong>, debi\u00f3 reportar al Ejecutivo sobre esta violaci\u00f3n de la Ley de Empresas P\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

EXPRESO consult\u00f3 a CELEC si efectivamente dio aviso al presidente de la Rep\u00fablica sobre el tema, o si hab\u00eda alg\u00fan motivo para no hacerlo. Contestaron con un bolet\u00edn que no conten\u00eda la respuesta.<\/p>\n\n\n\n

Carmigniani no ve una falla<\/strong> inocente<\/strong> en este incumplimiento. Entiendo que el esp\u00edritu de esta disposici\u00f3n era no mezclar sociedades<\/strong> an\u00f3nimas<\/strong> de Derecho privado con las p\u00fablicas… Es para evitar que esta sociedad an\u00f3nima quiera aprovecharse de que su accionista principal es el Estado y hacer contratos con el Gobierno\u009d, sostiene.<\/p>\n\n\n\n

Ayer, el Ministerio de Energ\u00eda y Recursos Naturales no Renovables inform\u00f3, mediante un comunicado, que la Contralor\u00eda General del Estado inici\u00f3 acciones<\/strong> de<\/strong>control<\/strong>, en el per\u00edodo comprendido entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2018, a Sercoel. Esto, ante las denuncias del cometimiento de supuestos hechos que perjudican los intereses y recursos de fondos p\u00fablicos por parte de Sercoel S.A.\u009d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el comunicado asegura que se present\u00f3 denuncia en la Fiscal\u00eda General del Estado, contando con expedientes fiscales en curso\u009d. Asimismo, desde el 15 de febrero de este 2019, la Unidad de An\u00e1lisis Financiero y Econ\u00f3mico desarrolla investigaciones sobre el destino<\/strong> y utilizaci\u00f3n<\/strong> de los recursos p\u00fablicos que manej\u00f3 en su momento la empresa Sercoel S.A.\u009d.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma el embrollo legal -publicado ayer por este Diario- en el que est\u00e1n implicados CNEL, Sercoel y Orbiscorp S.A., subcontratada por Sercoel. Wilfrido Veintimilla, exgerente de CNEL, dijo durante una rueda de prensa que Sercoel se equivoc\u00f3 en la medici\u00f3n del consumo y que, por ello, se le habr\u00edan<\/strong> impuesto<\/strong>multas<\/strong> que superaban el 5 % del valor del contrato, provocando una ruptura unilateral del mismo.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la subcontratista Orbiscorp present\u00f3 y gan\u00f3 una acci\u00f3n de protecci\u00f3n ante la incorrecta imposici\u00f3n de multas. Una sala especializada de la Corte Provincial del Guayas orden\u00f3 la devoluci\u00f3n de los valores mal impuestos y dej\u00f3 sin efecto la terminaci\u00f3n del contrato. Lo que obliga a que Sercoel siga prestando el servicio de lectofacturaci\u00f3n, pese a los errores cometidos, que no han sido reconocidos por Sercoel. El problema, como recogi\u00f3 EXPRESO, es que CNEL ya hab\u00eda vuelto a contratar ese servicio con una nueva empresa (Proyelect Holding).<\/p>\n\n\n\n

EXPRESO consult\u00f3 sin \u00e9xito a Mariela Padilla, directora de comunicaci\u00f3n de CNEL, sobre este fallo judicial y qui\u00e9n se encargar\u00e1 ahora de la lectofacturaci\u00f3n: Sercoel o la segunda empresa contratada, teniendo en cuenta que la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas inici\u00f3 el 5 de junio el proceso de liquidaci\u00f3n a Sercoel, por haber incumplido con la presentaci\u00f3n de balances financieros durante dos a\u00f1os. Esto, seg\u00fan Carmigniani, imposibilita a la empresa para adquirir nuevos contratos, pero est\u00e1 obligada a seguir con los que ya tiene abiertos.<\/p>\n\n\n\n

No hya respuesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

EXPRESO envi\u00f3 un correo a Mar\u00eda Bel\u00e9n Santill\u00e1n, directora de comunicaci\u00f3n de CELEC EP, con la siguiente pregunta, entre otras. No se respondi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfCELEC, \u00fanica accionista de Sercoel, report\u00f3 al Ejecutivo la creaci\u00f3n de una nueva empresa p\u00fablica a la que se debi\u00f3 transferir el patrimonio de Sercoel para que esta se convierta en empresa p\u00fablica? (I)<\/p>\n\n\n\n