{"id":254148,"date":"2019-09-18T23:25:31","date_gmt":"2019-09-18T23:25:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=254148"},"modified":"2019-09-18T23:25:31","modified_gmt":"2019-09-18T23:25:31","slug":"ecuador-se-suma-a-la-desintegracion-de-unasur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/ecuador-se-suma-a-la-desintegracion-de-unasur\/","title":{"rendered":"Ecuador se suma a la desintegraci\u00f3n de Unasur"},"content":{"rendered":"<p>Salir de la Unasur requiere ingentes cantidades de saliva. Ayer la Asamblea Nacional aprob\u00f3 con 79 votos afirmativos la denuncia del tratado y da paso oficialmente a la desvinculaci\u00f3n del bloque. No sin antes una acalorada discusi\u00f3n.<\/p>\n<p>En un extremo del sal\u00f3n plenario, el bloque corre\u00edsta no perdi\u00f3 la oportunidad de cantar las glorias de la integraci\u00f3n regional y la soberan\u00eda, citar a Allende y a Sim\u00f3n Bol\u00edvar y acusar al Imperio de dividir a los pueblos de la tierra. En el otro extremo, el resto de partidos hicieron lo posible por recordar los fracasos de la d\u00e9cada ganada. En medio, los oficialistas guardaron prudente (o vergonzante) silencio que los caracteriza.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-254149\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/ecuador-unasur.jpg\" alt=\"\" width=\"762\" height=\"428\" \/><\/p>\n<p>El informe de la Comisi\u00f3n de Relaciones Internacionales, que recomienda la denuncia del tratado de constituci\u00f3n de la Unasur, lleg\u00f3 ayer al pleno de la Asamblea. Fabricio Villamar expuso los argumentos: el esquema r\u00edgido de toma de decisiones que llev\u00f3 al organismo a su paralizaci\u00f3n y acefal\u00eda por dos a\u00f1os; la carga presupuestaria que representa para el Estado ecuatoriano; la absoluta inexistencia de beneficios para el pa\u00eds. Otros abundaron con la causa que se convirti\u00f3 en el centro del debate: Unasur fue un instrumento ideol\u00f3gico del socialismo del siglo XXI.<\/p>\n<p>\u201c\u00bfDe qu\u00e9 sirvi\u00f3? De nada\u201d, confirm\u00f3 Encarnaci\u00f3n Duchi, de Pachakutik. \u201cHicieron un edificio para trabajar en nada\u201d, redund\u00f3 el socialcristiano Dennis Mar\u00edn. Y diagnostic\u00f3: \u201cArgentina, Brasil, Chile, Per\u00fa, Colombia y Paraguay se han ido. Este organismo ya se disolvi\u00f3\u201d.<\/p>\n<p>\u201c\u00a1No se ha disuelto!\u201d, reaccion\u00f3 la corre\u00edsta Esther Cuesta: quedan Uruguay, Bolivia, Venezuela, Surinam y Guyana. \u201cMientras en Unasur quede un solo pa\u00eds, no podr\u00e1 desintegrarse\u201d, ratific\u00f3 Juan C\u00e1rdenas. Al privilegio de ser la sede de un organismo integrado por tan importantes pa\u00edses, Gabriela Rivadeneira lo calific\u00f3 como la \u201coportunidad de posicionarse como polo del mundo multipolar\u201d.<\/p>\n<p>Rivadeneira fue la m\u00e1s apasionada defensora de la permanencia de Ecuador en el organismo regional en crisis. Ella enumer\u00f3 lo que, a su entender, son los logros de Unasur, como quien despacha una lista de organismos burocr\u00e1ticos: \u201cSe crearon doce consejos sectoriales, tres instancias, ocho grupos de trabajo, distintos planes de trabajo anuales, doce consejos ministeriales, grupos de trabajo permanente y temporales\u201d.<\/p>\n<p>Antes de rendirse a la votaci\u00f3n, los corre\u00edstas denunciaron irregularidades en la manera como la Comisi\u00f3n de Asuntos Internacionales trat\u00f3 el tema de la Unasur. Dijeron que, por ejemplo, el expresidente Samper no fue invitado. Tampoco fueron recibidos algunos acad\u00e9micos de la Flacso que ten\u00edan aportes que hacer. El titular de la comisi\u00f3n, Fernando Flores, aclar\u00f3 que Samper se excus\u00f3 y mand\u00f3 sus razones por escrito y que los acad\u00e9micos de la Flacso fueron tambi\u00e9n invitados. Se excusaron, dijo. Algunos de ellos por estar de vacaciones \u201cen el Imperio\u201d.<\/p>\n<p>Si no es para la Unasur, ser\u00e1 para la Prefectura de Pichincha que preside Paola Pab\u00f3n. Gabriela Rivadeneira lanz\u00f3 una advertencia que son\u00f3 a amenaza. Record\u00f3 que el terreno donde se levant\u00f3 el edificio de Unasur fue donado por el Consejo Provincial de Pichincha con la condici\u00f3n, estipulada en el convenio respectivo, de revertir la propiedad si no cumpliera con el uso predeterminado.<\/p>\n<p>Fuente: Expreso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Salir de la Unasur requiere ingentes cantidades de saliva. Ayer la Asamblea Nacional aprob\u00f3 con 79 votos afirmativos la denuncia del tratado y da paso oficialmente a la desvinculaci\u00f3n del bloque. No sin antes una acalorada discusi\u00f3n. En un extremo del sal\u00f3n plenario, el bloque corre\u00edsta no perdi\u00f3 la oportunidad de cantar las glorias de la integraci\u00f3n regional y la soberan\u00eda, citar a Allende y a Sim\u00f3n Bol\u00edvar y acusar al Imperio de dividir a los pueblos de la tierra. En el otro extremo, el resto de partidos hicieron lo posible por recordar los fracasos de la d\u00e9cada ganada. En medio, los oficialistas guardaron prudente (o vergonzante) silencio que los caracteriza. El informe de la Comisi\u00f3n de Relaciones Internacionales, que recomienda la denuncia del tratado de constituci\u00f3n de la Unasur, lleg\u00f3 ayer al pleno de la Asamblea. Fabricio Villamar expuso los argumentos: el esquema r\u00edgido de toma de decisiones que llev\u00f3 al organismo a su paralizaci\u00f3n y acefal\u00eda por dos a\u00f1os; la carga presupuestaria que representa para el Estado ecuatoriano; la absoluta inexistencia de beneficios para el pa\u00eds. Otros abundaron con la causa que se convirti\u00f3 en el centro del debate: Unasur fue un instrumento ideol\u00f3gico del socialismo del siglo XXI. \u201c\u00bfDe qu\u00e9 sirvi\u00f3? De nada\u201d, confirm\u00f3 Encarnaci\u00f3n Duchi, de Pachakutik. \u201cHicieron un edificio para trabajar en nada\u201d, redund\u00f3 el socialcristiano Dennis Mar\u00edn. Y diagnostic\u00f3: \u201cArgentina, Brasil, Chile, Per\u00fa, Colombia y Paraguay se han ido. Este organismo ya se disolvi\u00f3\u201d. \u201c\u00a1No se ha disuelto!\u201d, reaccion\u00f3 la corre\u00edsta Esther Cuesta: quedan Uruguay, Bolivia, Venezuela, Surinam y Guyana. \u201cMientras en Unasur quede un solo pa\u00eds, no podr\u00e1 desintegrarse\u201d, ratific\u00f3 Juan C\u00e1rdenas. Al privilegio de ser la sede de un organismo integrado por tan importantes pa\u00edses, Gabriela Rivadeneira lo calific\u00f3 como la \u201coportunidad de posicionarse como polo del mundo multipolar\u201d. Rivadeneira fue la m\u00e1s apasionada defensora de la permanencia de Ecuador en el organismo regional en crisis. Ella enumer\u00f3 lo que, a su entender, son los logros de Unasur, como quien despacha una lista de organismos burocr\u00e1ticos: \u201cSe crearon doce consejos sectoriales, tres instancias, ocho grupos de trabajo, distintos planes de trabajo anuales, doce consejos ministeriales, grupos de trabajo permanente y temporales\u201d. Antes de rendirse a la votaci\u00f3n, los corre\u00edstas denunciaron irregularidades en la manera como la Comisi\u00f3n de Asuntos Internacionales trat\u00f3 el tema de la Unasur. Dijeron que, por ejemplo, el expresidente Samper no fue invitado. Tampoco fueron recibidos algunos acad\u00e9micos de la Flacso que ten\u00edan aportes que hacer. El titular de la comisi\u00f3n, Fernando Flores, aclar\u00f3 que Samper se excus\u00f3 y mand\u00f3 sus razones por escrito y que los acad\u00e9micos de la Flacso fueron tambi\u00e9n invitados. Se excusaron, dijo. Algunos de ellos por estar de vacaciones \u201cen el Imperio\u201d. Si no es para la Unasur, ser\u00e1 para la Prefectura de Pichincha que preside Paola Pab\u00f3n. Gabriela Rivadeneira lanz\u00f3 una advertencia que son\u00f3 a amenaza. Record\u00f3 que el terreno donde se levant\u00f3 el edificio de Unasur fue donado por el Consejo Provincial de Pichincha con la condici\u00f3n, estipulada en el convenio respectivo, de revertir la propiedad si no cumpliera con el uso predeterminado. Fuente: Expreso<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":254149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254150,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254148\/revisions\/254150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/254149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}