{"id":254624,"date":"2019-11-13T16:15:11","date_gmt":"2019-11-13T16:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=254624"},"modified":"2019-11-13T16:15:11","modified_gmt":"2019-11-13T16:15:11","slug":"la-fiscal-diana-salazar-ubica-a-rafael-correa-en-cima-de-sobornos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/la-fiscal-diana-salazar-ubica-a-rafael-correa-en-cima-de-sobornos\/","title":{"rendered":"La Fiscal Diana Salazar ubica a Rafael Correa en cima de \u2018sobornos\u2019"},"content":{"rendered":"<p>En calidad de autores y por el delito de cohecho la Fiscal\u00eda acus\u00f3 el lunes a los exmandatarios Rafael Correa y Jorge Glas, a doce empresarios y otros exfuncionarios, dentro del caso Sobornos 2012-2016. Solo dos de los 24 procesados: Mar\u00eda Augusta Enr\u00edquez y Yamil Massuh fueron calificados de c\u00f3mplices.<\/p>\n<div id=\"attachment_254625\" style=\"width: 844px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-254625\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-254625\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ecuador-news-rafael-correa-top-accusation-bribe-case.jpg\" alt=\"\" width=\"834\" height=\"568\" srcset=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ecuador-news-rafael-correa-top-accusation-bribe-case.jpg 834w, https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ecuador-news-rafael-correa-top-accusation-bribe-case-75x52.jpg 75w\" sizes=\"(max-width: 834px) 100vw, 834px\" \/><p id=\"caption-attachment-254625\" class=\"wp-caption-text\">La Fiscal Diana Salazar ubica a Rafael Correa en cima de \u2018sobornos\u2019<\/p><\/div>\n<p>La fiscal general, Diana Salazar, explic\u00f3 que \u201cun obst\u00e1culo legal\u201d imposibilitaba continuar sustanciando la causa por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, tr\u00e1fico de influencias y cohecho, en concurso real de infracciones, por lo que Fiscal\u00eda continuar\u00e1 impulsando el proceso solo por cohecho, delito imprescriptible y puede ser juzgado en ausencia.<\/p>\n<p>Salazar tom\u00f3 la decisi\u00f3n, dijo, en aplicaci\u00f3n estricta del art\u00edculo 9 de la Convenci\u00f3n Americana sobre los Derechos Humanos recogido en los numerales 3 del art\u00edculo 76 de la Constituci\u00f3n y 1 del art\u00edculo 16 del C\u00f3digo Integral Penal (COIP), conocido como el principio de legalidad sustantivo.<\/p>\n<p>La Constituci\u00f3n en el numeral 3 del art\u00edculo 73 se\u00f1ala que nadie podr\u00e1 ser juzgado ni sancionado por un acto u omisi\u00f3n que, al momento de cometerse, no est\u00e9 tipificado en la ley como infracci\u00f3n penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicar\u00e1 una sanci\u00f3n no prevista en la Constituci\u00f3n o ley.<\/p>\n<p>El cohecho est\u00e1 tipificado y sancionado en el art\u00edculo 286 del C\u00f3digo Penal vigente al momento de los hechos investigados y permanece descrita esa conducta il\u00edcita en el 280 del COIP que prev\u00e9 penas que van de uno a siete a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>Antes de fundamentar su dictamen, Salazar dijo que este no es un tema pol\u00edtico, que lo que se ha podido verificar es que es un \u201centramado criminal\u201d.<\/p>\n<p>Lo investigado est\u00e1 relacionado con entregar y recibir valores previamente acordados de empresarios a funcionarios. Las entregas eran reiterativas con la finalidad de asegurar y mantener la adjudicaci\u00f3n de contratos con el Estado, mientras que los recursos eran usados por Alianza PAIS y para solventar gastos de la Presidencia, organizaci\u00f3n de convenciones, homenajes, fiestas, sabatinas&#8230;<\/p>\n<p>Poco antes del dictamen acusatorio de Fiscal\u00eda, la jueza Daniella Camacho, de la Corte Nacional de Justicia, declaraba v\u00e1lido todo lo actuado en la causa, pues para ella no exist\u00edan vicios de procedibilidad, procedimiento, prejudicialidad y competencia que afecten el proceso. Por 24 d\u00edas se mantuvo suspendida la reinstalaci\u00f3n de esta audiencia.<\/p>\n<p>En la parte alta de \u201cestructura delincuencial\u201d investigada, la fiscal ubic\u00f3 a Correa. Seg\u00fan Salazar, al expresidente se lo ubicaba con los alias de RC, RCD o A1. \u201c\u00c9l era quien estaba al mando jer\u00e1rquico superior de toda esta estructura criminal, puesto que \u00e9l conoc\u00eda de la entrega de sobornos\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n<p>Para Fiscal\u00eda, el expresidente dispuso que una persona de su confianza reciba los \u201csobornos\u201d y \u00e9l \u201csupervisaba y aprobaba\u201d la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de dineros provenientes de empresas que a su vez se beneficiaron con contratos de obra p\u00fablica.<\/p>\n<p>La estructura investigada adem\u00e1s habr\u00eda estado conformada por varios funcionarios p\u00fablicos designados estrat\u00e9gicamente y de forma circular en cargos p\u00fablicos como ministros, secretarios o asamble\u00edstas. Los roles de cada uno de ellos, apunt\u00f3 la fiscal, facilitaron la aceptaci\u00f3n de \u201cofertas, promesas, dones o presentes\u201d.<\/p>\n<p>Parte de estos funcionarios eran, dijo, el exministro coordinador de Sectores Estrat\u00e9gicos y exvicepresidente Jorge Glas, y el ex secretario jur\u00eddico de la Presidencia Alexis Mera.<\/p>\n<p>A decir de Fiscal\u00eda, Glas fue nombrado por Correa a cargo de sectores estrat\u00e9gicos que manejaban instituciones p\u00fablicas relacionadas con este entramado criminal: Celec, Petroecuador, Senagua. En cambio, Mera, quien particip\u00f3 de la audiencia v\u00eda Skype desde su casa en Guayaquil, como secretario jur\u00eddico, de extrema confianza de Correa, asesoraba en la parte jur\u00eddica para el accionar de esta organizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Fiscal\u00eda indic\u00f3 que pudo verificar que para el 2012 esta organizaci\u00f3n registr\u00f3 una recaudaci\u00f3n a trav\u00e9s del cruce de facturas de $2 716 000; para el 2013 el monto subi\u00f3 a $3 128 027. En el 2014 se ubic\u00f3 en $5 105 653 y para el 2015 la recaudaci\u00f3n fue de $5 652 119,87.<\/p>\n<p>Mientras tanto, en lo referente al efectivo recibido por la organizaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que la misma registr\u00f3 ingresos para el 2012 de $1 334 000; para el 2013 esos ingresos fueron de $3 766 392,39; para el 2014 hubo en efectivo $6 377 199 y para el 2016 habr\u00eda existido un monto total de recaudaci\u00f3n de $6 770 249.<\/p>\n<p>Las defensas de los procesados criticaron que Fiscal\u00eda no individualice los elementos de convicci\u00f3n con que cuenta para acusar a cada uno y en su lugar \u201cincluya\u201d a todos los acusados en lo que ha llamado Salazar elementos generales o comunes.<\/p>\n<p>\u201cEse hecho atenta contra la seguridad jur\u00eddica de los procesados\u201d, dijo Jorge Ortega, abogado de Walter Sol\u00eds.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2019\/11\/12\/nota\/7600193\/fiscal-ubica-correa-cima-sobornos#cxrecs_s\">https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2019\/11\/12\/nota\/7600193\/fiscal-ubica-correa-cima-sobornos#cxrecs_s<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En calidad de autores y por el delito de cohecho la Fiscal\u00eda acus\u00f3 el lunes a los exmandatarios Rafael Correa y Jorge Glas, a doce empresarios y otros exfuncionarios, dentro del caso Sobornos 2012-2016. Solo dos de los 24 procesados: Mar\u00eda Augusta Enr\u00edquez y Yamil Massuh fueron calificados de c\u00f3mplices. La fiscal general, Diana Salazar, explic\u00f3 que \u201cun obst\u00e1culo legal\u201d imposibilitaba continuar sustanciando la causa por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, tr\u00e1fico de influencias y cohecho, en concurso real de infracciones, por lo que Fiscal\u00eda continuar\u00e1 impulsando el proceso solo por cohecho, delito imprescriptible y puede ser juzgado en ausencia. Salazar tom\u00f3 la decisi\u00f3n, dijo, en aplicaci\u00f3n estricta del art\u00edculo 9 de la Convenci\u00f3n Americana sobre los Derechos Humanos recogido en los numerales 3 del art\u00edculo 76 de la Constituci\u00f3n y 1 del art\u00edculo 16 del C\u00f3digo Integral Penal (COIP), conocido como el principio de legalidad sustantivo. La Constituci\u00f3n en el numeral 3 del art\u00edculo 73 se\u00f1ala que nadie podr\u00e1 ser juzgado ni sancionado por un acto u omisi\u00f3n que, al momento de cometerse, no est\u00e9 tipificado en la ley como infracci\u00f3n penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicar\u00e1 una sanci\u00f3n no prevista en la Constituci\u00f3n o ley. El cohecho est\u00e1 tipificado y sancionado en el art\u00edculo 286 del C\u00f3digo Penal vigente al momento de los hechos investigados y permanece descrita esa conducta il\u00edcita en el 280 del COIP que prev\u00e9 penas que van de uno a siete a\u00f1os de c\u00e1rcel. Antes de fundamentar su dictamen, Salazar dijo que este no es un tema pol\u00edtico, que lo que se ha podido verificar es que es un \u201centramado criminal\u201d. Lo investigado est\u00e1 relacionado con entregar y recibir valores previamente acordados de empresarios a funcionarios. Las entregas eran reiterativas con la finalidad de asegurar y mantener la adjudicaci\u00f3n de contratos con el Estado, mientras que los recursos eran usados por Alianza PAIS y para solventar gastos de la Presidencia, organizaci\u00f3n de convenciones, homenajes, fiestas, sabatinas&#8230; Poco antes del dictamen acusatorio de Fiscal\u00eda, la jueza Daniella Camacho, de la Corte Nacional de Justicia, declaraba v\u00e1lido todo lo actuado en la causa, pues para ella no exist\u00edan vicios de procedibilidad, procedimiento, prejudicialidad y competencia que afecten el proceso. Por 24 d\u00edas se mantuvo suspendida la reinstalaci\u00f3n de esta audiencia. En la parte alta de \u201cestructura delincuencial\u201d investigada, la fiscal ubic\u00f3 a Correa. Seg\u00fan Salazar, al expresidente se lo ubicaba con los alias de RC, RCD o A1. \u201c\u00c9l era quien estaba al mando jer\u00e1rquico superior de toda esta estructura criminal, puesto que \u00e9l conoc\u00eda de la entrega de sobornos\u201d, apunt\u00f3. Para Fiscal\u00eda, el expresidente dispuso que una persona de su confianza reciba los \u201csobornos\u201d y \u00e9l \u201csupervisaba y aprobaba\u201d la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de dineros provenientes de empresas que a su vez se beneficiaron con contratos de obra p\u00fablica. La estructura investigada adem\u00e1s habr\u00eda estado conformada por varios funcionarios p\u00fablicos designados estrat\u00e9gicamente y de forma circular en cargos p\u00fablicos como ministros, secretarios o asamble\u00edstas. Los roles de cada uno de ellos, apunt\u00f3 la fiscal, facilitaron la aceptaci\u00f3n de \u201cofertas, promesas, dones o presentes\u201d. Parte de estos funcionarios eran, dijo, el exministro coordinador de Sectores Estrat\u00e9gicos y exvicepresidente Jorge Glas, y el ex secretario jur\u00eddico de la Presidencia Alexis Mera. A decir de Fiscal\u00eda, Glas fue nombrado por Correa a cargo de sectores estrat\u00e9gicos que manejaban instituciones p\u00fablicas relacionadas con este entramado criminal: Celec, Petroecuador, Senagua. En cambio, Mera, quien particip\u00f3 de la audiencia v\u00eda Skype desde su casa en Guayaquil, como secretario jur\u00eddico, de extrema confianza de Correa, asesoraba en la parte jur\u00eddica para el accionar de esta organizaci\u00f3n. Fiscal\u00eda indic\u00f3 que pudo verificar que para el 2012 esta organizaci\u00f3n registr\u00f3 una recaudaci\u00f3n a trav\u00e9s del cruce de facturas de $2 716 000; para el 2013 el monto subi\u00f3 a $3 128 027. En el 2014 se ubic\u00f3 en $5 105 653 y para el 2015 la recaudaci\u00f3n fue de $5 652 119,87. Mientras tanto, en lo referente al efectivo recibido por la organizaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que la misma registr\u00f3 ingresos para el 2012 de $1 334 000; para el 2013 esos ingresos fueron de $3 766 392,39; para el 2014 hubo en efectivo $6 377 199 y para el 2016 habr\u00eda existido un monto total de recaudaci\u00f3n de $6 770 249. Las defensas de los procesados criticaron que Fiscal\u00eda no individualice los elementos de convicci\u00f3n con que cuenta para acusar a cada uno y en su lugar \u201cincluya\u201d a todos los acusados en lo que ha llamado Salazar elementos generales o comunes. \u201cEse hecho atenta contra la seguridad jur\u00eddica de los procesados\u201d, dijo Jorge Ortega, abogado de Walter Sol\u00eds. https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2019\/11\/12\/nota\/7600193\/fiscal-ubica-correa-cima-sobornos#cxrecs_s<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":254625,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254624"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254624"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254626,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254624\/revisions\/254626"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/254625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}