![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/ecuadortimes-ecuador-news-jamil-mahuad-20-years-dolarization-political-hate-cannot-return.jpg\")
Jamil Mahuad, tras 20 a\u00f1os de dolarizaci\u00f3n: Es injusto e infame que el odio pol\u00edtico me impida volver a Ecuador<\/p><\/div>\n
En febrero de ese a\u00f1o, tras un golpe de Estado, sali\u00f3 del pa\u00eds acusado de peculado por el decreto del feriado bancario. Desde entonces est\u00e1 radicado en Boston, Estados Unidos.<\/p>\n
A trav\u00e9s de su abogado, Patricio Vivanco, el expresidente contest\u00f3 unas preguntas enviadas por EL UNIVERSO , a prop\u00f3sito de las dos d\u00e9cadas de vigencia de la dolarizaci\u00f3n.<\/p>\n
En su correo de respuesta, confiesa que le duele no poder venir a Ecuador, por ejemplo, para visitar a su madre, de 94 a\u00f1os, pero a la vez dice estar orgulloso de las decisiones tomadas. Utiliza la met\u00e1fora de un pa\u00eds enfermo al que solo una medida radical pudo salvar de morir.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa a la dolarizaci\u00f3n al cumplirse 20 a\u00f1os de su implementaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Es la mejor medida econ\u00f3mica de las \u00faltimas d\u00e9cadas. El Ecuador agonizaba, era un enfermo que ven\u00eda sufriendo de inflaci\u00f3n y devaluaci\u00f3n alt\u00edsimas, y la medicina tradicional no serv\u00eda m\u00e1s. Las causas eran dos grandes d\u00e9ficits: el fiscal, en parte proveniente de las facturas de la guerra de 1995 y del gasto p\u00fablico irresponsable de todos los populismos, de los de corbata, de poncho y de guayabera; y el d\u00e9ficit de comercio internacional, porque las exportaciones no alcanzaban para compensar las importaciones y el pago de la deuda externa, que era la m\u00e1s alta de Am\u00e9rica Latina en proporci\u00f3n al PIB. A este enfermo cr\u00f3nico lo atropell\u00f3 un cami\u00f3n llamado El Ni\u00f1o, que destroz\u00f3 la producci\u00f3n exportable, provocando un desangre de d\u00f3lares.<\/p>\n Y la crisis financiera, el feriado bancario…<\/strong><\/p>\n A m\u00e1s de la enfermedad cr\u00f3nica, una aguda crisis financiera…<\/p>\n Congel\u00f3 los dep\u00f3sitos.<\/strong><\/p>\n Congel\u00e9 los dep\u00f3sitos para salir de la hiperinflaci\u00f3n y para que no siguiera el desangre de fondos fuera del pa\u00eds.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 la cotizaci\u00f3n de 25 000 sucres por d\u00f3lar?<\/strong><\/p>\n Esa cotizaci\u00f3n dio credibilidad a la medida, pues la poblaci\u00f3n supo que el Banco Central ten\u00eda los d\u00f3lares suficientes para comprar todos los sucres en circulaci\u00f3n. Varios economistas suger\u00edan desde 18 000 hasta m\u00e1s de 40 000 sucres por d\u00f3lar. Pero la paridad m\u00e1s adecuada era aquella que permitiera canjear todos los sucres y que fuera lo m\u00e1s baja posible para evitar que la poblaci\u00f3n pagara un precio excesivo. Cuando empez\u00f3 el canje, la totalidad de sucres equival\u00eda a 436 millones de d\u00f3lares. Nueve meses m\u00e1s tarde termin\u00f3 el proceso y se hab\u00edan canjeado 425 millones, el 97 %. Si se hac\u00eda a menos de 25 000, no hubiesen alcanzado los d\u00f3lares.<\/p>\n Fue una decisi\u00f3n t\u00e9cnica y pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n Si hubiese sido una decisi\u00f3n pol\u00edtica, \u00bfpor qu\u00e9 no la cambiaron los dem\u00e1s gobiernos? Si no hubiese sido t\u00e9cnica, \u00bfc\u00f3mo funcion\u00f3 con tanta facilidad y naturalidad en la pr\u00e1ctica? Tomamos la decisi\u00f3n por razones de orden t\u00e9cnico. Habr\u00eda sido irresponsable hacerlo sin conocer la situaci\u00f3n real del sistema financiero, que solo qued\u00f3 clara luego de las auditor\u00edas internacionales. Mientras avanzaba este proceso entramos en la moratoria de la deuda externa, en septiembre, y cuando tom\u00e9 la decisi\u00f3n de dolarizar, en diciembre, ni el directorio del Banco Central ni el Congreso daban paso a reformas esenciales. Tan pronto hubo un acuerdo pol\u00edtico para avanzar, anunci\u00e9 la dolarizaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfSe siente orgulloso?<\/strong><\/p>\n Muy orgulloso. En el a\u00f1o y medio de mi presidencia, al firmar la paz con el Per\u00fa, Ecuador pudo cerrar un pasado doloroso y, con la dolarizaci\u00f3n, abrir una puerta hacia un futuro de estabilidad econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica.<\/p>\n A pesar de los resultados macroecon\u00f3micos, su decisi\u00f3n implic\u00f3 costos sociales: personas que quebraron, se suicidaron, salieron del pa\u00eds\u2026 \u00bfSe justifica tanto dolor?<\/strong><\/p>\n No hay que confundir las causas con el efecto. La gran emigraci\u00f3n no se debe a la dolarizaci\u00f3n, que m\u00e1s bien la detuvo. Gracias a la dolarizaci\u00f3n la mayor\u00eda del pa\u00eds dej\u00f3 de ser pobre y el Ecuador se convirti\u00f3 en un pa\u00eds de clase media. La migraci\u00f3n se deb\u00eda a la devaluaci\u00f3n del sucre y la inflaci\u00f3n. La emigraci\u00f3n del Ecuador ya exist\u00eda; pero se aceler\u00f3 cuando en 1998 y 1999 Ecuador entr\u00f3 en la peor crisis econ\u00f3mica del siglo XX.<\/p>\n \u00bfUsted perdi\u00f3 su capital pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n Cuando asum\u00ed la Presidencia ten\u00eda el capital pol\u00edtico m\u00e1s alto del Ecuador y al terminar 1998 era el presidente mejor evaluado en sus primeros cuatro meses de funciones. El infierno de 1999 hizo que ese capital se evaporara r\u00e1pido. A cualquier otro presidente le hubiera pasado lo mismo; tal vez m\u00e1s pronto y de manera m\u00e1s dram\u00e1tica que a m\u00ed.<\/p>\n Resulta parad\u00f3jico que siendo la dolarizaci\u00f3n un tema que en Ecuador \u201cno se topa\u201d, pues tiene niveles de aceptaci\u00f3n superiores a cualquier pol\u00edtico, usted haya salido casi sin posibilidades de retomar la vida p\u00fablica <\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de parad\u00f3jico es muy triste vivir separado de mi pa\u00eds, familia, amigos… Mi madre, por ejemplo, cumplir\u00e1 en mayo 95 a\u00f1os y no la veo desde hace mucho, porque ya no est\u00e1 en condiciones de viajar… Adem\u00e1s, no solo es injusto, sino infame que el odio pol\u00edtico me impida volver. Desde el 2007 he sido juzgado por el Poder Judicial corre\u00edsta que sigue instrucciones pol\u00edticas, a pesar de que el propio Correa declar\u00f3 despu\u00e9s de que dej\u00f3 el poder que yo era un hombre honrado y que \u00e9l cometi\u00f3 un error al pedir la reapertura de mi caso.<\/p>\n A prop\u00f3sito de Correa, a \u00e9l, por ejemplo, no le gustaba la dolarizaci\u00f3n, pero la mantuvo. \u00bfLa mayor fortaleza del esquema est\u00e1 en sus caracter\u00edsticas econ\u00f3micas o en sus consecuencias pol\u00edticas?<\/strong><\/p>\n Hasta cuando Correa estaba en su pico m\u00e1s alto, el d\u00f3lar era m\u00e1s popular que \u00e9l. La dolarizaci\u00f3n ha gozado de buena salud y se ha defendido sola cada vez que los desdolarizadores han querido hundirla; es un \u00e1rbol fuerte que ech\u00f3 ra\u00edces porque ofrece seguridad y estabilidad a la gente en la calle.<\/p>\n \u00bfEs posible salir?<\/strong><\/p>\n No es imposible; pero s\u00ed altamente improbable. No veo en el futuro cercano un gobierno que voluntariamente se atreva a tomar esa decisi\u00f3n. Si alguien lo hace, ser\u00e1 forzado por un tsunami econ\u00f3mico tanto o m\u00e1s grave que cuando dolarizamos. M\u00e1s del 90 % de la poblaci\u00f3n no est\u00e1 dispuesta a canjear sus d\u00f3lares.<\/p>\n