{"id":255405,"date":"2020-02-21T23:16:58","date_gmt":"2020-02-21T23:16:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=255405"},"modified":"2020-02-21T23:16:58","modified_gmt":"2020-02-21T23:16:58","slug":"el-fondo-que-dio-6-000-al-ex-presidente-rafael-correa-nunca-existio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-fondo-que-dio-6-000-al-ex-presidente-rafael-correa-nunca-existio\/","title":{"rendered":"El fondo que dio $ 6.000 al ex-presidente Rafael Correa nunca existi\u00f3"},"content":{"rendered":"

El denominado Fondo de Solidaridad,<\/strong> instaurado en el anterior gobierno como una instancia de ayuda y del que el expresidente<\/strong> Rafael C.<\/strong> recibi\u00f3 un dep\u00f3sito de $ 6.000, nunca existi\u00f3.<\/p>\n

\"\"

I\u00f1igo Salvador: “El fondo que dio $ 6.000 al ex-presidente Rafael Correa nunca existi\u00f3”<\/p><\/div>\n

Esto fue demostrado este jueves 20 de febrero de 2020 por la fiscal general del Estado<\/strong>, Diana Salazar,<\/strong> en el s\u00e9ptimo d\u00eda de audiencia del caso Sobornos<\/strong> 2012-2016,<\/strong> por el que son procesados 21 personas que habr\u00edan incurrido en el delito de cohecho.<\/strong><\/p>\n

Luego de que el mi\u00e9rcoles 19 de febrero concluyera con la presentaci\u00f3n de las pruebas testimoniales y periciales<\/strong>, este jueves 20 la Fiscal<\/strong> present\u00f3 sus pruebas documentales.<\/strong><\/p>\n

Entre ellas certificaciones de la Presidencia de la Rep\u00fablica<\/strong> sobre la inexistencia del fondo de solidaridad<\/strong>, con lo que se afianz\u00f3 la tesis de que el supuesto pr\u00e9stamo<\/strong> que recibi\u00f3 el expresidente sali\u00f3 de los recursos provenientes de los sobornos<\/strong> de las empresas contratistas con el Estado.<\/p>\n

Otro documento dec\u00eda que no hab\u00eda autorizaci\u00f3n para arrendar oficinas en el edificio Concorde<\/strong>, desde donde despachaba Pamela<\/strong> M.,<\/strong> la exasesora de Rafael C.,<\/strong> quien era el brazo ejecutor de las \u00f3rdenes del exmandatario.<\/p>\n

Alrededor de tres horas le tom\u00f3 a la fiscal general<\/strong> dar a conocer la prueba documental<\/strong> con que contaba, para robustecer su teor\u00eda de que en el anterior gobierno se constituy\u00f3 una supuesta estructura criminal<\/strong> involucrada en la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de supuestos aportes de empresas contratistas del Estado, a cambio de asegurarles contratos.<\/strong><\/p>\n

Oficios, documentos, facturas<\/strong>, copias de contratos<\/strong> e informaci\u00f3n<\/strong> de instituciones p\u00fablicas<\/strong> fueron presentados en 27 carpetas. En la tarde, los abogados de los procesados<\/strong> accedieron a estas pruebas documentales de la Fiscal\u00eda<\/strong> para poder revisarlas y, de ser necesario, emitir objeciones y argumentaciones a las mismas.<\/p>\n

Pruebas suficientes<\/strong><\/span><\/p>\n

Para la fiscal general Diana Salazar,<\/strong> los tres testimonios anticipados, los 31 testigos y peritos, as\u00ed como las 27 carpetas con documentos, son pruebas<\/strong> \u201cm\u00e1s que suficientes para demostrar que los 21 procesados cometieron el delito de cohecho<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Justific\u00f3 la decisi\u00f3n de presentar solo 34 pruebas<\/strong> entre testimonios, testigos y peritos<\/strong> de las 166 que anunci\u00f3, aduciendo que eso fue suficiente para comprobar la teor\u00eda del caso.<\/p>\n

Adem\u00e1s reiter\u00f3 que una pericia t\u00e9cnica cient\u00edfica<\/strong> determin\u00f3 que el expresidente Rafael C.<\/strong> encabez\u00f3 y organiz\u00f3 una \u201cestructura delictiva\u201d que oper\u00f3 entre el 2012 y el 2016, la cual bajo la modalidad de cruce de facturas y en efectivo recibi\u00f3 sobornos.<\/strong><\/p>\n

Salazar indic\u00f3 que entre las pruebas que ahora son parte del expediente, est\u00e1 la informaci\u00f3n que corresponde a las facturas<\/strong> de los proveedores<\/strong> que entregaron el servicio al movimiento Alianza PAIS<\/strong> y al gobierno anterior para varios de sus proyectos<\/strong>. Estas fueron canceladas por las empresas. \u201cEstas empresas no fueron beneficiarias de los servicios, sino de millonarios contratos\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n

Harrison Salcedo,<\/strong> abogado del exvicepresidente Jorge G.,<\/strong> asegur\u00f3 que Fiscal\u00eda<\/strong> no tiene evidencias suficientes para comprobar que su cliente cometi\u00f3 el delito.<\/strong><\/p>\n

Calixto Vallejo,<\/strong> abogado de Viviana B.,<\/strong> asegur\u00f3 que Fiscal\u00eda<\/strong> no tiene ni ha presentado una sola prueba contra su defendida.<\/p>\n

Las pruebas<\/strong><\/span>
\n3 testimonios anticipados<\/strong>
\nEn la audiencia de juicio la fiscal general del Estado, Diana Salazar, inici\u00f3 la presentaci\u00f3n de sus pruebas con los testimonios anticipados que rindieron las procesadas Pamela M. y Laura T., as\u00ed como del exejecutivo de Odebrecht, Jos\u00e9 Santos.<\/p>\n

31<\/strong> testimonios de peritos y testigos present\u00f3 la Fiscal\u00eda, de los 163 que en principio hab\u00eda anunciado.<\/p>\n

27 carpetas con documentos<\/strong>
\nOficios, cartas, copias de contratos, facturas, entre otros, constan en las 27 carpetas que present\u00f3 la fiscal general en la audiencia de juzgamiento, como pruebas documentales para demostrar el delito.<\/p>\n

https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/caso-sobornos-fondo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El denominado Fondo de Solidaridad, instaurado en el anterior gobierno como una instancia de ayuda y del que el expresidente Rafael C. recibi\u00f3 un dep\u00f3sito de $ 6.000, nunca existi\u00f3. Esto fue demostrado este jueves 20 de febrero de 2020 por la fiscal general del Estado, Diana Salazar, en el s\u00e9ptimo d\u00eda de audiencia del caso Sobornos 2012-2016, por el que son procesados 21 personas que habr\u00edan incurrido en el delito de cohecho. Luego de que el mi\u00e9rcoles 19 de febrero concluyera con la presentaci\u00f3n de las pruebas testimoniales y periciales, este jueves 20 la Fiscal present\u00f3 sus pruebas documentales. Entre ellas certificaciones de la Presidencia de la Rep\u00fablica sobre la inexistencia del fondo de solidaridad, con lo que se afianz\u00f3 la tesis de que el supuesto pr\u00e9stamo que recibi\u00f3 el expresidente sali\u00f3 de los recursos provenientes de los sobornos de las empresas contratistas con el Estado. Otro documento dec\u00eda que no hab\u00eda autorizaci\u00f3n para arrendar oficinas en el edificio Concorde, desde donde despachaba Pamela M., la exasesora de Rafael C., quien era el brazo ejecutor de las \u00f3rdenes del exmandatario. Alrededor de tres horas le tom\u00f3 a la fiscal general dar a conocer la prueba documental con que contaba, para robustecer su teor\u00eda de que en el anterior gobierno se constituy\u00f3 una supuesta estructura criminal involucrada en la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de supuestos aportes de empresas contratistas del Estado, a cambio de asegurarles contratos. Oficios, documentos, facturas, copias de contratos e informaci\u00f3n de instituciones p\u00fablicas fueron presentados en 27 carpetas. En la tarde, los abogados de los procesados accedieron a estas pruebas documentales de la Fiscal\u00eda para poder revisarlas y, de ser necesario, emitir objeciones y argumentaciones a las mismas. Pruebas suficientes Para la fiscal general Diana Salazar, los tres testimonios anticipados, los 31 testigos y peritos, as\u00ed como las 27 carpetas con documentos, son pruebas \u201cm\u00e1s que suficientes para demostrar que los 21 procesados cometieron el delito de cohecho\u201d. Justific\u00f3 la decisi\u00f3n de presentar solo 34 pruebas entre testimonios, testigos y peritos de las 166 que anunci\u00f3, aduciendo que eso fue suficiente para comprobar la teor\u00eda del caso. Adem\u00e1s reiter\u00f3 que una pericia t\u00e9cnica cient\u00edfica determin\u00f3 que el expresidente Rafael C. encabez\u00f3 y organiz\u00f3 una \u201cestructura delictiva\u201d que oper\u00f3 entre el 2012 y el 2016, la cual bajo la modalidad de cruce de facturas y en efectivo recibi\u00f3 sobornos. Salazar indic\u00f3 que entre las pruebas que ahora son parte del expediente, est\u00e1 la informaci\u00f3n que corresponde a las facturas de los proveedores que entregaron el servicio al movimiento Alianza PAIS y al gobierno anterior para varios de sus proyectos. Estas fueron canceladas por las empresas. \u201cEstas empresas no fueron beneficiarias de los servicios, sino de millonarios contratos\u201d, asegur\u00f3. Harrison Salcedo, abogado del exvicepresidente Jorge G., asegur\u00f3 que Fiscal\u00eda no tiene evidencias suficientes para comprobar que su cliente cometi\u00f3 el delito. Calixto Vallejo, abogado de Viviana B., asegur\u00f3 que Fiscal\u00eda no tiene ni ha presentado una sola prueba contra su defendida. Las pruebas 3 testimonios anticipados En la audiencia de juicio la fiscal general del Estado, Diana Salazar, inici\u00f3 la presentaci\u00f3n de sus pruebas con los testimonios anticipados que rindieron las procesadas Pamela M. y Laura T., as\u00ed como del exejecutivo de Odebrecht, Jos\u00e9 Santos. 31 testimonios de peritos y testigos present\u00f3 la Fiscal\u00eda, de los 163 que en principio hab\u00eda anunciado. 27 carpetas con documentos Oficios, cartas, copias de contratos, facturas, entre otros, constan en las 27 carpetas que present\u00f3 la fiscal general en la audiencia de juzgamiento, como pruebas documentales para demostrar el delito. https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/caso-sobornos-fondo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":255406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255407,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255405\/revisions\/255407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}