{"id":255455,"date":"2020-02-28T22:38:45","date_gmt":"2020-02-28T22:38:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=255455"},"modified":"2020-02-28T22:38:45","modified_gmt":"2020-02-28T22:38:45","slug":"cuatro-litigios-de-firmas-de-ee-uu-contra-ecuador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/cuatro-litigios-de-firmas-de-ee-uu-contra-ecuador\/","title":{"rendered":"Cuatro litigios de firmas de EE.UU. contra Ecuador"},"content":{"rendered":"

En una eventual negociaci\u00f3n comercial entre Ecuador y Estados Unidos<\/b> los arbitrajes internacionales <\/b>formar\u00e1n parte de las discusiones.<\/p>\n

\"\"

Cuatro litigios de firmas de EE.UU. contra Ecuador<\/p><\/div>\n

Seg\u00fan Diego Caicedo<\/b>, viceministro de Comercio Exterior, desde que el pa\u00eds anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de ir hacia un tratado, en el 2017, la lista se ha ido subsanando. Pero no todos los temas est\u00e1n en manos del Ejecutivo. Uno de ellos se relaciona con los litigios en cortes internacionales de empresas estadounidenses en contra del Estado ecuatoriano.<\/p>\n

La Procuradur\u00eda General del Estado (<\/b>PGE) detalla que de seis arbitrajes en contra de la Rep\u00fablica del Ecuador por temas de inversiones, cuatro son de firmas norteamericanas: Chevron, RSM Company, Merck Sharp & Dohme (MSDIA) y Worley Parsons. <\/b><\/p>\n

Pese a ello, Eduardo Egas<\/b>, presidente ejecutivo de Corpei, explica que un aspecto importante es que Ecuador ha mostrado disposici\u00f3n de cumplir con los dict\u00e1menes de cortes internacionales y eso \u201cdeber\u00eda abonar para bien en el proceso de negociaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Un ejemplo de ello es el caso de Murphy<\/b>, donde Ecuador acord\u00f3 pagar la indemnizaci\u00f3n tras un fallo arbitral. El pa\u00eds tambi\u00e9n ha buscado resolver dudas de las empresas norteamericanas como el caso del bur\u00f3 Equifax, <\/b>al cual le preocupaba una reforma legal que restring\u00eda sus operaciones en el pa\u00eds, pero que ya fue resuelto, detall\u00f3 el viceministro de Comercio.<\/p>\n

Ecuador debe armar una estrategia inteligente durante la negociaci\u00f3n, priorizando los temas t\u00e9cnicos comerciales, que son los que est\u00e1n en sus manos. As\u00ed lo cree Iv\u00e1n Ortiz,<\/b> director del Centro de Negocios de la C\u00e1mara de Comercio Ecuatoriano Americana.<\/p>\n

\u201cLos arbitrajes incluyen temas sociales delicados y quiz\u00e1s s\u00ed podr\u00edan dificultar m\u00e1s adelante el proceso para un acuerdo, pero -por ahora- han habido muchos avances positivos en lo comercial\u201d, dijo.<\/p>\n

De los cuatro casos en arbitrajes, el m\u00e1s antiguo es el de la petrolera Chevron, antes llamada Texaco<\/b>, que lleva 11 a\u00f1os.<\/p>\n

El caso se conoce como Chevron III <\/b>y fue notificado en septiembre del 2009, argumentando la violaci\u00f3n del Tratado Bilateral de Inversiones (TBI). <\/b><\/p>\n

En este proceso, el Tribunal Arbitral <\/b>emiti\u00f3 el 30 de agosto de 2018 un fallo en el que se determin\u00f3 que el Ecuador incurri\u00f3 en esta falta por la denegaci\u00f3n de justicia. Ante esto, el 10 de diciembre de 2018, Ecuador present\u00f3 una acci\u00f3n de nulidad ante las cortes de La Haya.<\/p>\n

La Procuradur\u00eda <\/b>detall\u00f3 que el laudo del 30 de agosto dio lugar a la tercera fase del arbitraje correspondiente a la cuantificaci\u00f3n de da\u00f1os.<\/p>\n

Otro de los casos en el sector de recursos no renovables es el de RSM Production Corporation<\/b>, que se inici\u00f3 en mayo del 2010. La firma plante\u00f3 que se declare el incumplimiento del TBI <\/b>firmado con EE.UU.,<\/b> y que Ecuador <\/b>indemnice a la compa\u00f1\u00eda, por la cancelaci\u00f3n de la licencia minera. Desde entonces, seg\u00fan la Procuradur\u00eda<\/b>, no han existido actuaciones posteriores.<\/p>\n

En el sector farmac\u00e9utico est\u00e1 el caso de MSDIA, que aleg\u00f3 que las cortes nacionales le denegaron justicia dentro de la disputa legal con la ecuatoriana Prophar por la venta de una planta de medicamentos.<\/p>\n

El tribunal emiti\u00f3 un laudo parcial final en 2018 a favor de MSDIA. La empresa argumenta que Ecuador debe pagar los gastos generados. A\u00fan se espera la decisi\u00f3n final del tribunal.<\/p>\n

El caso m\u00e1s reciente es el de Worley Parsons<\/b>, que se present\u00f3 el a\u00f1o anterior.<\/p>\n

Rosa Mar\u00eda Fabara,<\/b> especialista en Litigio y Derecho Internacional, cree que ninguno de estos casos deber\u00eda constituir una \u201ctraba insalvable\u201d para que Ecuador llegue a un acuerdo con EE.UU. Pero los casos s\u00ed se analizar\u00e1n en las negociaciones porque las firmas americanas, que impulsan estos procesos contra Ecuador, tienen un peso econ\u00f3mico importante en su pa\u00eds.<\/p>\n

Est\u00e1 previsto que el 14 y 15 de abril se re\u00fana en Quito el Consejo de Comercio e Inversiones, paso previo para las negociaciones para el tratado.<\/p>\n

https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/litigios-firmas-eeuu-ecuador-acuerdo.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una eventual negociaci\u00f3n comercial entre Ecuador y Estados Unidos los arbitrajes internacionales formar\u00e1n parte de las discusiones. Seg\u00fan Diego Caicedo, viceministro de Comercio Exterior, desde que el pa\u00eds anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de ir hacia un tratado, en el 2017, la lista se ha ido subsanando. Pero no todos los temas est\u00e1n en manos del Ejecutivo. Uno de ellos se relaciona con los litigios en cortes internacionales de empresas estadounidenses en contra del Estado ecuatoriano. La Procuradur\u00eda General del Estado (PGE) detalla que de seis arbitrajes en contra de la Rep\u00fablica del Ecuador por temas de inversiones, cuatro son de firmas norteamericanas: Chevron, RSM Company, Merck Sharp & Dohme (MSDIA) y Worley Parsons. Pese a ello, Eduardo Egas, presidente ejecutivo de Corpei, explica que un aspecto importante es que Ecuador ha mostrado disposici\u00f3n de cumplir con los dict\u00e1menes de cortes internacionales y eso \u201cdeber\u00eda abonar para bien en el proceso de negociaci\u00f3n\u201d. Un ejemplo de ello es el caso de Murphy, donde Ecuador acord\u00f3 pagar la indemnizaci\u00f3n tras un fallo arbitral. El pa\u00eds tambi\u00e9n ha buscado resolver dudas de las empresas norteamericanas como el caso del bur\u00f3 Equifax, al cual le preocupaba una reforma legal que restring\u00eda sus operaciones en el pa\u00eds, pero que ya fue resuelto, detall\u00f3 el viceministro de Comercio. Ecuador debe armar una estrategia inteligente durante la negociaci\u00f3n, priorizando los temas t\u00e9cnicos comerciales, que son los que est\u00e1n en sus manos. As\u00ed lo cree Iv\u00e1n Ortiz, director del Centro de Negocios de la C\u00e1mara de Comercio Ecuatoriano Americana. \u201cLos arbitrajes incluyen temas sociales delicados y quiz\u00e1s s\u00ed podr\u00edan dificultar m\u00e1s adelante el proceso para un acuerdo, pero -por ahora- han habido muchos avances positivos en lo comercial\u201d, dijo. De los cuatro casos en arbitrajes, el m\u00e1s antiguo es el de la petrolera Chevron, antes llamada Texaco, que lleva 11 a\u00f1os. El caso se conoce como Chevron III y fue notificado en septiembre del 2009, argumentando la violaci\u00f3n del Tratado Bilateral de Inversiones (TBI). En este proceso, el Tribunal Arbitral emiti\u00f3 el 30 de agosto de 2018 un fallo en el que se determin\u00f3 que el Ecuador incurri\u00f3 en esta falta por la denegaci\u00f3n de justicia. Ante esto, el 10 de diciembre de 2018, Ecuador present\u00f3 una acci\u00f3n de nulidad ante las cortes de La Haya. La Procuradur\u00eda detall\u00f3 que el laudo del 30 de agosto dio lugar a la tercera fase del arbitraje correspondiente a la cuantificaci\u00f3n de da\u00f1os. Otro de los casos en el sector de recursos no renovables es el de RSM Production Corporation, que se inici\u00f3 en mayo del 2010. La firma plante\u00f3 que se declare el incumplimiento del TBI firmado con EE.UU., y que Ecuador indemnice a la compa\u00f1\u00eda, por la cancelaci\u00f3n de la licencia minera. Desde entonces, seg\u00fan la Procuradur\u00eda, no han existido actuaciones posteriores. En el sector farmac\u00e9utico est\u00e1 el caso de MSDIA, que aleg\u00f3 que las cortes nacionales le denegaron justicia dentro de la disputa legal con la ecuatoriana Prophar por la venta de una planta de medicamentos. El tribunal emiti\u00f3 un laudo parcial final en 2018 a favor de MSDIA. La empresa argumenta que Ecuador debe pagar los gastos generados. A\u00fan se espera la decisi\u00f3n final del tribunal. El caso m\u00e1s reciente es el de Worley Parsons, que se present\u00f3 el a\u00f1o anterior. Rosa Mar\u00eda Fabara, especialista en Litigio y Derecho Internacional, cree que ninguno de estos casos deber\u00eda constituir una \u201ctraba insalvable\u201d para que Ecuador llegue a un acuerdo con EE.UU. Pero los casos s\u00ed se analizar\u00e1n en las negociaciones porque las firmas americanas, que impulsan estos procesos contra Ecuador, tienen un peso econ\u00f3mico importante en su pa\u00eds. Est\u00e1 previsto que el 14 y 15 de abril se re\u00fana en Quito el Consejo de Comercio e Inversiones, paso previo para las negociaciones para el tratado. https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/litigios-firmas-eeuu-ecuador-acuerdo.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":255456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255455"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255457,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255455\/revisions\/255457"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}