{"id":255514,"date":"2020-03-06T23:22:07","date_gmt":"2020-03-06T23:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=255514"},"modified":"2020-03-06T23:22:07","modified_gmt":"2020-03-06T23:22:07","slug":"fiscal-pide-8-anos-de-carcel-para-rafael-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/fiscal-pide-8-anos-de-carcel-para-rafael-c\/","title":{"rendered":"Fiscal pide 8 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Rafael C."},"content":{"rendered":"<p>La situaci\u00f3n legal del expresidente de la <strong>Rep\u00fablica, Rafael C<\/strong>. y de 19 personas m\u00e1s procesadas por el delito de cohecho en el denominado caso <strong>Sobornos 2012-2016<\/strong>, se complica.<\/p>\n<div id=\"attachment_255515\" style=\"width: 1210px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-255515\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-255515\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ecuadortimes-ecuador-news-prosecution-asks-eight-years-of-prison-for-rafael-c.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"566\" \/><p id=\"caption-attachment-255515\" class=\"wp-caption-text\">Fiscal pide 8 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Rafael C.<\/p><\/div>\n<p>En el d\u00e9cimo tercer d\u00eda de audiencia de juicio que se cumpli\u00f3 ayer, la<strong> fiscal general del Estado, Diana Salazar,<\/strong> solicit\u00f3 al<strong> tribunal penal integrado<\/strong> por los<strong> jueces Iv\u00e1n Le\u00f3n (ponente), Iv\u00e1n Saquicela y Marco Rodr\u00edguez,<\/strong> dicte sentencia contra 20 de los 21 procesados.<\/p>\n<p>Para <strong>Jamil M.<\/strong> no emiti\u00f3 acusaci\u00f3n porque las pruebas presentadas no alcanzan para desvirtuar el principio de inocencia y dej\u00f3 en libertad para que los jueces resuelvan.<\/p>\n<p>En una exposici\u00f3n de alrededor de tres horas, la <strong>Fiscal<\/strong> asegur\u00f3 que ha cumplido con probar que en el<strong> caso Sobornos<\/strong> existi\u00f3 una organizaci\u00f3n delictiva que se form\u00f3 desde las alta esferas del poder para pedir recursos a empresarios, a cambio de asegurarles contratos con el <strong>Estado.<\/strong><\/p>\n<p>Esos recursos estaban orientados a financiar la actividad pol\u00edtica del gobierno de la <strong>Revoluci\u00f3n Ciudadana<\/strong> y de su <strong>organizaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> <strong>Alianza PAIS.<\/strong><\/p>\n<p>Enfatiz\u00f3 en que en la parte alta de la organizaci\u00f3n estuvo ubicado siempre el expresidente <strong>Rafael C.,<\/strong> de quien dijo tuvo todo el poder durante los 10 a\u00f1os que fue el presidente de la Rep\u00fablica. \u201cTodo estaba organizado desde arriba\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n<p>En su alegato de cierre, o \u00faltima intervenci\u00f3n en el juicio, <strong>Salazar<\/strong> detall\u00f3 la participaci\u00f3n de cada uno de los 21 procesados.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>La sentencia que pide<\/strong><\/span><br \/>\nEn la parte final de su exposici\u00f3n, por las pruebas encontradas y demostradas pidi\u00f3 al Tribunal imponga la m\u00e1xima pena del delito de cohecho establecido en el C\u00f3digo Penal (seis a\u00f1os de c\u00e1rcel), m\u00e1s un tercio (dos a\u00f1os m\u00e1s) para el expresidente <strong>Rafael C.,<\/strong> en calidad de autor mediato.<\/p>\n<p>La misma pena, pero como autores directos, para los 19 restantes: el <strong>exvicepresidente Jorge G.;<\/strong> los <strong>exministros Vinicio A., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D. y Walter S.; el exsecretario jur\u00eddico de la Presidencia, Alexis M.; la exasesora presidencial Pamela M.; la exasistente presidencial Laura T.; la asamble\u00edsta Viviana B.; y el exlegislador Christian V.<\/strong><\/p>\n<p>De igual manera para los empresarios<strong> Alberto H., Bol\u00edvar S., \u00c9dgar S., V\u00edctor F., Ramiro G., William Ph. C., Rafael Leonardo C., Teodoro C., Pedro V. y Mateo Ch.<\/strong><\/p>\n<p>No obstante, en los casos de <strong>Pamela M. y Laura T.,<\/strong> por su cooperaci\u00f3n eficaz que permiti\u00f3 el esclarecimiento del caso, la Fiscal solicit\u00f3 a los jueces se aplique la reducci\u00f3n del 90 por ciento de la pena, por lo que de ser aceptado cumplir\u00edan una sentencia de ocho meses de c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>Mientras que para el <strong>empresario Pedro V., Diana Salazar<\/strong> pidi\u00f3 un tercio de la sentencia por haber contribuido en el esclarecimiento del caso con su testimonio y pruebas de que se le exigi\u00f3 el pago de sobornos.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>$ 1.130 millones de reparaci\u00f3n<\/strong><\/span><br \/>\nPese a que la<strong> Fiscal\u00eda<\/strong> defini\u00f3 que la cantidad por el pago de sobornos, en efectivo y por medido del cruce de factura, alcanzar\u00eda los $ 7,6 millones, la<strong> Fiscal<\/strong> consider\u00f3 que en la reparaci\u00f3n integral para el Estado no solo deb\u00eda incluirse esa cifra sino la cantidad de cada uno de los contratos que se entregaron dentro de esta trama de corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por ello, propuso que se establezca como reparaci\u00f3n integral la suma de $ 1.130\u2019420.108,08.<\/p>\n<p>Adicionalmente solicit\u00f3 que se ofrezcan disculpas p\u00fablicas y el extracto de la sentencia se publique en los portales de las ocho instituciones a las que pertenec\u00edan los procesados.<\/p>\n<p>Para garantizar la restituci\u00f3n de los recursos, pidi\u00f3 que se mantenga la prohibici\u00f3n de enajenar de bienes y retenci\u00f3n de fondos.<\/p>\n<p>Y anunci\u00f3 que se iniciar\u00e1n expedientes para investigar lavado de activos, enriquecimiento il\u00edcito y peculado, que se derivar\u00edan de la investigaci\u00f3n de sobornos.<\/p>\n<p><strong>El procurador general del Estado, \u00cd\u00f1igo Salvador,<\/strong> en una exposici\u00f3n de una hora, expuso su teor\u00eda del caso, similar a la de la<strong> Fiscal\u00eda<\/strong> y se sum\u00f3 a la sentencia planteada por<strong> Salazar.<\/strong><\/p>\n<p>No obstante, indic\u00f3 que como acusador particular y en defensa del <strong>Estado ecuatoriano,<\/strong> el monto de reparaci\u00f3n integral solicitada por \u00e9l es del triple de los sobornos recibidos ($ 7,6 millones), por lo que pidi\u00f3 $ 23\u2019025.588.<\/p>\n<p>Con l\u00e1grimas, <strong>Francisco Pes\u00e1ntez, t\u00edo y abogado de Jamil M.,<\/strong> agradeci\u00f3 a la <strong>Fiscal<\/strong> por haberle liberado de culpa a su sobrino. \u201cEsto demuestra que s\u00ed se hace justicia en el pa\u00eds\u201d, dijo.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/fiscal-carcel-rafael-sobornos\">https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/fiscal-carcel-rafael-sobornos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La situaci\u00f3n legal del expresidente de la Rep\u00fablica, Rafael C. y de 19 personas m\u00e1s procesadas por el delito de cohecho en el denominado caso Sobornos 2012-2016, se complica. En el d\u00e9cimo tercer d\u00eda de audiencia de juicio que se cumpli\u00f3 ayer, la fiscal general del Estado, Diana Salazar, solicit\u00f3 al tribunal penal integrado por los jueces Iv\u00e1n Le\u00f3n (ponente), Iv\u00e1n Saquicela y Marco Rodr\u00edguez, dicte sentencia contra 20 de los 21 procesados. Para Jamil M. no emiti\u00f3 acusaci\u00f3n porque las pruebas presentadas no alcanzan para desvirtuar el principio de inocencia y dej\u00f3 en libertad para que los jueces resuelvan. En una exposici\u00f3n de alrededor de tres horas, la Fiscal asegur\u00f3 que ha cumplido con probar que en el caso Sobornos existi\u00f3 una organizaci\u00f3n delictiva que se form\u00f3 desde las alta esferas del poder para pedir recursos a empresarios, a cambio de asegurarles contratos con el Estado. Esos recursos estaban orientados a financiar la actividad pol\u00edtica del gobierno de la Revoluci\u00f3n Ciudadana y de su organizaci\u00f3n pol\u00edtica Alianza PAIS. Enfatiz\u00f3 en que en la parte alta de la organizaci\u00f3n estuvo ubicado siempre el expresidente Rafael C., de quien dijo tuvo todo el poder durante los 10 a\u00f1os que fue el presidente de la Rep\u00fablica. \u201cTodo estaba organizado desde arriba\u201d, manifest\u00f3. En su alegato de cierre, o \u00faltima intervenci\u00f3n en el juicio, Salazar detall\u00f3 la participaci\u00f3n de cada uno de los 21 procesados. La sentencia que pide En la parte final de su exposici\u00f3n, por las pruebas encontradas y demostradas pidi\u00f3 al Tribunal imponga la m\u00e1xima pena del delito de cohecho establecido en el C\u00f3digo Penal (seis a\u00f1os de c\u00e1rcel), m\u00e1s un tercio (dos a\u00f1os m\u00e1s) para el expresidente Rafael C., en calidad de autor mediato. La misma pena, pero como autores directos, para los 19 restantes: el exvicepresidente Jorge G.; los exministros Vinicio A., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D. y Walter S.; el exsecretario jur\u00eddico de la Presidencia, Alexis M.; la exasesora presidencial Pamela M.; la exasistente presidencial Laura T.; la asamble\u00edsta Viviana B.; y el exlegislador Christian V. De igual manera para los empresarios Alberto H., Bol\u00edvar S., \u00c9dgar S., V\u00edctor F., Ramiro G., William Ph. C., Rafael Leonardo C., Teodoro C., Pedro V. y Mateo Ch. No obstante, en los casos de Pamela M. y Laura T., por su cooperaci\u00f3n eficaz que permiti\u00f3 el esclarecimiento del caso, la Fiscal solicit\u00f3 a los jueces se aplique la reducci\u00f3n del 90 por ciento de la pena, por lo que de ser aceptado cumplir\u00edan una sentencia de ocho meses de c\u00e1rcel. Mientras que para el empresario Pedro V., Diana Salazar pidi\u00f3 un tercio de la sentencia por haber contribuido en el esclarecimiento del caso con su testimonio y pruebas de que se le exigi\u00f3 el pago de sobornos. $ 1.130 millones de reparaci\u00f3n Pese a que la Fiscal\u00eda defini\u00f3 que la cantidad por el pago de sobornos, en efectivo y por medido del cruce de factura, alcanzar\u00eda los $ 7,6 millones, la Fiscal consider\u00f3 que en la reparaci\u00f3n integral para el Estado no solo deb\u00eda incluirse esa cifra sino la cantidad de cada uno de los contratos que se entregaron dentro de esta trama de corrupci\u00f3n. Por ello, propuso que se establezca como reparaci\u00f3n integral la suma de $ 1.130\u2019420.108,08. Adicionalmente solicit\u00f3 que se ofrezcan disculpas p\u00fablicas y el extracto de la sentencia se publique en los portales de las ocho instituciones a las que pertenec\u00edan los procesados. Para garantizar la restituci\u00f3n de los recursos, pidi\u00f3 que se mantenga la prohibici\u00f3n de enajenar de bienes y retenci\u00f3n de fondos. Y anunci\u00f3 que se iniciar\u00e1n expedientes para investigar lavado de activos, enriquecimiento il\u00edcito y peculado, que se derivar\u00edan de la investigaci\u00f3n de sobornos. El procurador general del Estado, \u00cd\u00f1igo Salvador, en una exposici\u00f3n de una hora, expuso su teor\u00eda del caso, similar a la de la Fiscal\u00eda y se sum\u00f3 a la sentencia planteada por Salazar. No obstante, indic\u00f3 que como acusador particular y en defensa del Estado ecuatoriano, el monto de reparaci\u00f3n integral solicitada por \u00e9l es del triple de los sobornos recibidos ($ 7,6 millones), por lo que pidi\u00f3 $ 23\u2019025.588. Con l\u00e1grimas, Francisco Pes\u00e1ntez, t\u00edo y abogado de Jamil M., agradeci\u00f3 a la Fiscal por haberle liberado de culpa a su sobrino. \u201cEsto demuestra que s\u00ed se hace justicia en el pa\u00eds\u201d, dijo. https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/fiscal-carcel-rafael-sobornos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":255515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255516,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255514\/revisions\/255516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}