{"id":256226,"date":"2020-05-26T21:17:48","date_gmt":"2020-05-26T21:17:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=256226"},"modified":"2020-05-26T21:17:48","modified_gmt":"2020-05-26T21:17:48","slug":"odebrecht-habla-de-dialogo-arrastra-deuda-en-el-sri-y-glosas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/odebrecht-habla-de-dialogo-arrastra-deuda-en-el-sri-y-glosas\/","title":{"rendered":"Odebrecht habla de di\u00e1logo; arrastra deuda en el SRI y glosas"},"content":{"rendered":"<p id=\"m184-183-185\">En los 10 meses en que la mesa de <b>di\u00e1logo <\/b>con Odebrecht estuvo activa, las <b>autoridades ecuatorianas<\/b> y la <b>constructora <\/b>mantuvieron dos <b>reuniones<\/b>: en julio y agosto del 2019. La idea era fijar un monto de <b>indemnizaci\u00f3n <\/b>por la trama de <b>sobornos<\/b>.<\/p>\n<div id=\"attachment_256227\" style=\"width: 622px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-256227\" class=\"size-full wp-image-256227\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ecuador-times-ecuador-news-odebrecht-dialog-debt-sri.jpeg\" alt=\"\" width=\"612\" height=\"340\" \/><p id=\"caption-attachment-256227\" class=\"wp-caption-text\">Odebrecht habla de di\u00e1logo; arrastra deuda en el SRI y glosas<\/p><\/div>\n<p id=\"m190-1-191\">\u00bfSe logr\u00f3 aquello? El Estado y la empresa brasile\u00f1a \u00fanicamente avanzaron hasta el<b> marco metodol\u00f3gico.<\/b> Es decir, acordaron determinar el <b>monto <\/b>de <b>reparaci\u00f3n <\/b>con base en dos <b>criterios<\/b>: da\u00f1os materiales (calculados en principio en USD 35 millones, por el pago de las <b>coimas<\/b>) y da\u00f1os inmateriales (estos valores -generados por p\u00e9rdida de confianza, credibilidad y respeto a las instituciones p\u00fablicas- nunca se llegaron a computar).<\/p>\n<p>En <b>Per\u00fa<\/b>, la firma ya acord\u00f3 <b>reparaciones <\/b>por USD 200 millones aproximadamente. En <b>Panam\u00e1<\/b>, en cambio, debe cancelar USD 220 millones. A diferencia de estas <b>naciones<\/b>, en Ecuador los di\u00e1logos concluyeron la semana pasada. El procurador general del Estado<b>, \u00cd\u00f1igo Salvador<\/b>, acus\u00f3 a los directivos de la empresa de \u201cfalta de <b>seriedad<\/b>\u201d y por poner <b>requisitos <\/b>\u201ccoercitivos\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00e9l, la compa\u00f1\u00eda habr\u00eda condicionado la <b>indemnizaci\u00f3n <\/b>a que la <b>constructora <\/b>vuelva a ser<b> contratista estatal <\/b>y, adem\u00e1s, hab\u00eda insinuado el fin de su <b>acuerdo de cooperaci\u00f3n eficaz<\/b> con la Fiscal\u00eda si no se aceptaban sus requisitos. La firma brasile\u00f1a neg\u00f3 esta <b>versi\u00f3n <\/b>y sostuvo que s\u00ed colaborar\u00e1 con las <b>autoridades<\/b>.<\/p>\n<p>Para el abogado \u00c9dgar Vinueza, experto en <b>derecho civil<\/b>, en el pa\u00eds no existe un<b> marco legal <\/b>que permita la <b>reparaci\u00f3n integral <\/b>de una <b>empresa <\/b>que no ha sido procesada judicialmente. \u201cSin una <b>sentencia <\/b>contra Odebrecht o sus <b>directivos<\/b>, solamente nos queda esperar la buena voluntad, pues no tenemos una <b>regulaci\u00f3n <\/b>que obligue el <b>pago <\/b>de <b>reparaciones <\/b>de empresas que han cometido<b> actos de corrupci\u00f3n transnacionales<\/b>\u201d.<\/p>\n<p>En el caso de Per\u00fa, sus autoridades judiciales establecieron en el 2018 un <b>Fideicomiso de Garant\u00eda<\/b> para asegurar el <b>desembolso <\/b>de la reparaci\u00f3n, en 15 a\u00f1os. La idea es liberar USD 135 del Fideicomiso para la empresa, para que esta pueda pagar deudas y seguir con su operaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ese Fideicomiso se nutre de los <b>ingresos <\/b>de Odebrecht por contratos p\u00fablicos y privados en ese pa\u00eds, as\u00ed como por la venta de sus activos.<\/p>\n<p>En cambio, en <b>Ecuador <\/b>Odebrecht no tiene <b>bienes<\/b>. Esa <b>informaci\u00f3n <\/b>le fue comunicada al Procurador.<\/p>\n<p>Lo \u00fanico que posee son USD 115 millones retenidos por el Estado, por <b>pagos <\/b>de <b>obras <\/b>que se encontraban en <b>ejecuci\u00f3n <\/b>cuando estall\u00f3 la <b>trama de sobornos,<\/b> en 2017.<\/p>\n<p>C\u00e9sar Mont\u00fafar, activista pol\u00edtico, cuestion\u00f3 el trabajo del Procurador, pues en los 10 meses de <b>di\u00e1logos <\/b>la empresa no ha cancelado otras<b> deudas pendientes.<\/b> \u201cAdem\u00e1s de robar y de demandar al Estado, contin\u00faa <b>burl\u00e1ndose <\/b>del Ecuador\u201d.<\/p>\n<p>Con el <b>Servicio de Rentas Internas,<\/b> Odebrecht tiene obligaciones por USD 25 millones relacionados con pago de impuestos. En la <b>Contralor\u00eda <\/b>hay glosas administrativas y civiles que equivalen a USD 145,5 millones.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el \u00faltimo <b>informe <\/b>del ente de control, de julio del 2019, la <b>firma brasile\u00f1a<\/b> hab\u00eda sido observada 38 veces y se hallaron<b> indicios penales <\/b>en la edificaci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica San Francisco, en el proyecto de Riego Trasvase Daule-Vinces, en la Refiner\u00eda del Pac\u00edfico y en el acueducto La Esperanza.<\/p>\n<p>Igual ocurri\u00f3 en el poliducto Pascuales-Cuenca, en la hidroel\u00e9ctrica Manduriacu y en la construcci\u00f3n del puente Gringo Pepe. Todo est\u00e1 bajo indagaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n<p id=\"m196-2-197\">Odebrecht, por su parte, asegur\u00f3 que la <b>puerta <\/b>no est\u00e1 cerrada. El lunes 25 de mayo del 2020, sus <b>directivos <\/b>se\u00f1alaron que est\u00e1n dispuestos a conversar con las <b>autoridades <\/b>nacionales y acordar un monto de <b>indemnizaci\u00f3n<\/b>. \u201cEn caso de que el Estado ecuatoriano decida retomar los di\u00e1logos, la empresa se encontrar\u00e1 siempre a su disposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/odebrecht-dialogo-deuda-sri-glosas.html\">https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/odebrecht-dialogo-deuda-sri-glosas.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los 10 meses en que la mesa de di\u00e1logo con Odebrecht estuvo activa, las autoridades ecuatorianas y la constructora mantuvieron dos reuniones: en julio y agosto del 2019. La idea era fijar un monto de indemnizaci\u00f3n por la trama de sobornos. \u00bfSe logr\u00f3 aquello? El Estado y la empresa brasile\u00f1a \u00fanicamente avanzaron hasta el marco metodol\u00f3gico. Es decir, acordaron determinar el monto de reparaci\u00f3n con base en dos criterios: da\u00f1os materiales (calculados en principio en USD 35 millones, por el pago de las coimas) y da\u00f1os inmateriales (estos valores -generados por p\u00e9rdida de confianza, credibilidad y respeto a las instituciones p\u00fablicas- nunca se llegaron a computar). En Per\u00fa, la firma ya acord\u00f3 reparaciones por USD 200 millones aproximadamente. En Panam\u00e1, en cambio, debe cancelar USD 220 millones. A diferencia de estas naciones, en Ecuador los di\u00e1logos concluyeron la semana pasada. El procurador general del Estado, \u00cd\u00f1igo Salvador, acus\u00f3 a los directivos de la empresa de \u201cfalta de seriedad\u201d y por poner requisitos \u201ccoercitivos\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, la compa\u00f1\u00eda habr\u00eda condicionado la indemnizaci\u00f3n a que la constructora vuelva a ser contratista estatal y, adem\u00e1s, hab\u00eda insinuado el fin de su acuerdo de cooperaci\u00f3n eficaz con la Fiscal\u00eda si no se aceptaban sus requisitos. La firma brasile\u00f1a neg\u00f3 esta versi\u00f3n y sostuvo que s\u00ed colaborar\u00e1 con las autoridades. Para el abogado \u00c9dgar Vinueza, experto en derecho civil, en el pa\u00eds no existe un marco legal que permita la reparaci\u00f3n integral de una empresa que no ha sido procesada judicialmente. \u201cSin una sentencia contra Odebrecht o sus directivos, solamente nos queda esperar la buena voluntad, pues no tenemos una regulaci\u00f3n que obligue el pago de reparaciones de empresas que han cometido actos de corrupci\u00f3n transnacionales\u201d. En el caso de Per\u00fa, sus autoridades judiciales establecieron en el 2018 un Fideicomiso de Garant\u00eda para asegurar el desembolso de la reparaci\u00f3n, en 15 a\u00f1os. La idea es liberar USD 135 del Fideicomiso para la empresa, para que esta pueda pagar deudas y seguir con su operaci\u00f3n. Ese Fideicomiso se nutre de los ingresos de Odebrecht por contratos p\u00fablicos y privados en ese pa\u00eds, as\u00ed como por la venta de sus activos. En cambio, en Ecuador Odebrecht no tiene bienes. Esa informaci\u00f3n le fue comunicada al Procurador. Lo \u00fanico que posee son USD 115 millones retenidos por el Estado, por pagos de obras que se encontraban en ejecuci\u00f3n cuando estall\u00f3 la trama de sobornos, en 2017. C\u00e9sar Mont\u00fafar, activista pol\u00edtico, cuestion\u00f3 el trabajo del Procurador, pues en los 10 meses de di\u00e1logos la empresa no ha cancelado otras deudas pendientes. \u201cAdem\u00e1s de robar y de demandar al Estado, contin\u00faa burl\u00e1ndose del Ecuador\u201d. Con el Servicio de Rentas Internas, Odebrecht tiene obligaciones por USD 25 millones relacionados con pago de impuestos. En la Contralor\u00eda hay glosas administrativas y civiles que equivalen a USD 145,5 millones. Seg\u00fan el \u00faltimo informe del ente de control, de julio del 2019, la firma brasile\u00f1a hab\u00eda sido observada 38 veces y se hallaron indicios penales en la edificaci\u00f3n de la hidroel\u00e9ctrica San Francisco, en el proyecto de Riego Trasvase Daule-Vinces, en la Refiner\u00eda del Pac\u00edfico y en el acueducto La Esperanza. Igual ocurri\u00f3 en el poliducto Pascuales-Cuenca, en la hidroel\u00e9ctrica Manduriacu y en la construcci\u00f3n del puente Gringo Pepe. Todo est\u00e1 bajo indagaci\u00f3n fiscal. Odebrecht, por su parte, asegur\u00f3 que la puerta no est\u00e1 cerrada. El lunes 25 de mayo del 2020, sus directivos se\u00f1alaron que est\u00e1n dispuestos a conversar con las autoridades nacionales y acordar un monto de indemnizaci\u00f3n. \u201cEn caso de que el Estado ecuatoriano decida retomar los di\u00e1logos, la empresa se encontrar\u00e1 siempre a su disposici\u00f3n\u201d. https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/odebrecht-dialogo-deuda-sri-glosas.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":256227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,23],"tags":[],"class_list":["post-256226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionalespolitica-local","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256228,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256226\/revisions\/256228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}