{"id":256552,"date":"2020-07-01T16:01:06","date_gmt":"2020-07-01T16:01:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=256552"},"modified":"2020-07-01T16:01:06","modified_gmt":"2020-07-01T16:01:06","slug":"un-primer-semestre-de-perdidas-para-la-economia-de-ecuador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/un-primer-semestre-de-perdidas-para-la-economia-de-ecuador\/","title":{"rendered":"Un primer semestre de p\u00e9rdidas para la econom\u00eda de Ecuador"},"content":{"rendered":"<p id=\"m192-191-193\">La econom\u00eda de Ecuador cerrar\u00e1 con p\u00e9rdidas en ventas en el primer semestre de este 2020. Ese escenario incluye el impacto de la <b>pandemia<\/b> en el \u00e1rea productiva desde el 16 de marzo hasta el 16 de junio pasado, que seg\u00fan un informe preliminar del <b>Ministerio de Producci\u00f3n<\/b> sumar\u00edan USD 6114 millones. El dato corresponde a facturaci\u00f3n electr\u00f3nica. La actividad que tuvo el peor desempe\u00f1o en el primer semestre fue <b>comercio<\/b>, con bajas de 8 722 millones en la <b>pandemia<\/b>. Le siguieron servicios e industrias. Los sectores que menos afectaci\u00f3n tuvieron fueron el agr\u00edcola, la banca, ganader\u00eda y pesca. Las empresas de <b>alimentos <\/b>y <b>medicinas <\/b>fueron las menos afectadas.<\/p>\n<div id=\"attachment_256553\" style=\"width: 622px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-256553\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-256553\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/ecuador-times-ecuador-news-first-semester-losses-economy.jpeg\" alt=\"\" width=\"612\" height=\"340\" \/><p id=\"caption-attachment-256553\" class=\"wp-caption-text\">Un primer semestre de p\u00e9rdidas para la econom\u00eda de Ecuador<\/p><\/div>\n<p id=\"m198-1-199\">La ca\u00edda de la <b>actividad econ\u00f3mica<\/b> golpe\u00f3 el <b>empleo <\/b>y se dieron 240 000 <b>desafiliaciones <\/b>a la <b>seguridad social<\/b> hasta mediados de junio pasado.<br \/>\nLas <b>p\u00e9rdidas econ\u00f3micas<\/b> en las empresas comenzaron a reflejarse desde el 16 de marzo de este a\u00f1o y se mantuvieron constantes hasta la primera semana de mayo cuando las cifras comenzaron a mejorar.<\/p>\n<p>As\u00ed, la segunda semana de junio hubo USD 136 millones en p\u00e9rdidas diarias, una cifra menor a los 246 millones al d\u00eda de inicios de la cuarentena.<\/p>\n<p id=\"m204-2-205\">El choque externo generado por la <b>pandemia <\/b>agrav\u00f3 la situaci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas. La ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo, incluso hasta niveles de cero a finales de abril, merm\u00f3 los ingresos para el Fisco.<\/p>\n<p>Desde mediados de mayo, esta materia prima se ha recuperado, aunque se mantienen temores de una nueva baja por las medidas de <b>confinamiento <\/b>retomadas por algunos pa\u00edses.<\/p>\n<p>La rotura de los oleoductos en abril fren\u00f3 temporalmente el bombeo de crudo y aument\u00f3 la presi\u00f3n para la caja fiscal.<\/p>\n<p>En cambio, la recaudaci\u00f3n de impuestos cay\u00f3 un 19% entre enero y junio pasados con relaci\u00f3n a igual lapso del 2019.<\/p>\n<p>Frente a ese escenario, el Estado tuvo que solicitar en abril una pr\u00f3rroga en el pago de intereses a los tenedores de bonos y una <b>renegociaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p>El panorama en los primeros dos meses del a\u00f1o eran positivos para varios sectores, entre ellos, los de <b>exportaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p>Pero la <b>pandemia <\/b>tuvo efectos en la econom\u00eda mundial e impact\u00f3 negativamente en el desempe\u00f1o de 23 sectores de exportaci\u00f3n del pa\u00eds. Entre las que m\u00e1s cayeron estuvieron las flores. Pese a ello, los env\u00edos no petroleros crecieron USD 474 millones hasta abril pasado; en especial, por banano.<\/p>\n<p id=\"m210-3-211\"><i>Facturaci\u00f3n de la construcci\u00f3n se redujo 15%<br \/>\n<\/i><br \/>\nLa baja inversi\u00f3n p\u00fablica impact\u00f3 en la construcci\u00f3n en este primer semestre. El Fisco destin\u00f3 USD 1 789 millones para este rubro hasta junio de este a\u00f1o; es decir, 483 millones menos frente a iguales meses del 2019.<\/p>\n<p>Las reservas de viviendas en el sector inmobiliario privado, en cambio, cayeron 30% hasta marzo pasado.<\/p>\n<p>Luego, la actividad se paraliz\u00f3 hasta abril. \u201cPerdimos el mejor mes del a\u00f1o, que es cuando se pagan las utilidades a los trabajadores\u201d, explic\u00f3 Jaime Rumbea, vocero de la Asociaci\u00f3n de Promotores Inmobiliarios.<\/p>\n<p>Pero desde mayo \u201chubo una sensible recuperaci\u00f3n\u201d, dijo Rumbea y acot\u00f3 que seguir con ese ritmo depender\u00e1 de cu\u00e1nto se afiance el flujo de cr\u00e9dito del Biess.<\/p>\n<p>En conjunto, las ventas de toda la actividad bajaron 15% en el primer semestre.<\/p>\n<p id=\"m216-4-217\"><b><i>Las ventas caen en 23 sectores de exportaci\u00f3n<\/i><\/b><\/p>\n<p>El Banco Central proyect\u00f3 que las exportaciones tendr\u00e1n una ca\u00edda del 5,2% este a\u00f1o. Hasta abril pasado, la reducci\u00f3n fue del 9%, frente al mismo per\u00edodo del 2019.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el presidente de Fedexpor, Felipe Rivadeneira, hasta abril, 23 de los 27 sectores de exportaci\u00f3n vendieron menos (volumen y d\u00f3lares), frente al mismo per\u00edodo del 2019. \u201cEn mayo tendremos el mismo comportamiento. No me animo a realizar una proyecci\u00f3n porque hay que medir cada mes a la vez\u201d.<br \/>\nEn petr\u00f3leo, la producci\u00f3n cay\u00f3 un 16%, al pasar de un promedio 529 800 barriles al d\u00eda el 2019 a 446 200 en 2020. Se explica, por la rotura de la infraestructura petrolera. El precio baj\u00f3 el 46% al pasar de USD 57,20 el barril en el primer semestre del 2019 a 30,87, entre enero y el 18 de junio pasado.<\/p>\n<p id=\"m222-5-223\"><b><i>Comercio fue la actividad m\u00e1s golpeada<\/i><\/b><\/p>\n<p>Las ventas internas del sector de comercio al por mayor y menor generaron USD 12 940 millones entre enero y abril de este a\u00f1o, seg\u00fan datos del Servicio de Rentas Internas (SRI).<\/p>\n<p>La cifra es inferior a los USD 15 759 millones alcanzados en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado, lo que representa una ca\u00edda del 17,9% (USD 2 820 millones).<\/p>\n<p>Abril fue el mes m\u00e1s cr\u00edtico. La facturaci\u00f3n se contrajo a la mitad frente a igual mes del 2019. Esto obedece a que en ese entonces estaban vigentes restricciones m\u00e1s estrictas a la movilidad en el pa\u00eds y eso, a su vez, paraliz\u00f3 a gran parte de las actividades econ\u00f3micas.<\/p>\n<p>Las C\u00e1maras de Comercio de Guayaquil y Quito han expresado su preocupaci\u00f3n y esperan que la brecha se cierre a medida que el comercio se reactive.<\/p>\n<p id=\"m228-6-229\"><b><i>Agro mantuvo actividad pese a restricciones<\/i><\/b><\/p>\n<p>La producci\u00f3n agr\u00edcola, en la mayor\u00eda de rubros, tuvo un desempe\u00f1o positivo en el primer semestre del a\u00f1o y a\u00fan en el confinamiento.<\/p>\n<p>La producci\u00f3n de banano creci\u00f3 en 10 puntos porcentuales en el primer semestre, pese a que los agricultores recibieron pagos por debajo del precio de sustentaci\u00f3n, dijo Byron Paredes, titular de la Asociaci\u00f3n de Productores Bananeros del Ecuador. \u201cEsto nos afect\u00f3 porque por la pandemia el costo de producci\u00f3n subi\u00f3\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, hubo problemas log\u00edsticos entre marzo y mayo y dificultad para acceder a insumos, lo que incidi\u00f3 en los precios finales, dijo Rodrigo G\u00f3mez de la Torre, titular de presidente C\u00e1mara de Agricultura de la I Zona.<br \/>\nSin embargo, se registr\u00f3 una ca\u00edda de consumo de l\u00e1cteos, por lo que hubo que deshacerse del producto.<\/p>\n<p id=\"m234-7-235\"><b><i>Banca registra indicadores s\u00f3lidos a junio<\/i><\/b><\/p>\n<p>Antes de la pandemia, el sector bancario esperaba que el 2020 registre una tasa de crecimiento del 6% al 7% en dep\u00f3sitos y cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p>Sin embargo, los efectos de la pandemia afectar\u00e1n la proyecci\u00f3n. \u201cEsperamos que tanto la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos como el crecimiento de dep\u00f3sitos sean menores al 2019\u201d, dijo Julio Jos\u00e9 Prado, presidente de la Asociaci\u00f3n de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca).<\/p>\n<p>Seg\u00fan Prado, a pesar de los efectos de la pandemia, la banca tiene indicadores de solvencia adecuados de 13,65% y 28,08% de liquidez. \u201cEsos niveles de liquidez permiten a la banca estar preparada para poder responder a los depositantes\u201d.<\/p>\n<p>Para el segundo semestre se espera un aumento importante en la morosidad, porque la capacidad de pago de los clientes est\u00e1 afectada.<\/p>\n<p id=\"m240-8-241\"><b><i>Abril fue el peor mes para la manufactura<\/i><\/b><\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la rama comercial, una de las actividades econ\u00f3micas m\u00e1s afectadas durante los cuatro primeros meses del a\u00f1o es la manufactura.<\/p>\n<p>En el cuatrimestre las ventas sumaron USD 5 528 millones, de acuerdo con datos del Servicio de Rentas Internas (SRI) que no incluyen exportaciones.<br \/>\nLa cifra es menor a los USD 6 728 millones de iguales meses del 2019. Si solo se observa el mes de abril, las p\u00e9rdidas fueron del 44,7%.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Ministerio de la Producci\u00f3n, con base en cifras de facturaci\u00f3n electr\u00f3nica (incluidas empresas p\u00fablicas), la afectaci\u00f3n acumulada es de 2 464 millones.<\/p>\n<p>Para reactivar el consumo y, con ello, la producci\u00f3n y el empleo, distintos gremios impulsan una campa\u00f1a que motiva a la compra de productos locales.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/ecuador-economia-ventas-pandemia-negocios.html\">https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/ecuador-economia-ventas-pandemia-negocios.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La econom\u00eda de Ecuador cerrar\u00e1 con p\u00e9rdidas en ventas en el primer semestre de este 2020. Ese escenario incluye el impacto de la pandemia en el \u00e1rea productiva desde el 16 de marzo hasta el 16 de junio pasado, que seg\u00fan un informe preliminar del Ministerio de Producci\u00f3n sumar\u00edan USD 6114 millones. El dato corresponde a facturaci\u00f3n electr\u00f3nica. La actividad que tuvo el peor desempe\u00f1o en el primer semestre fue comercio, con bajas de 8 722 millones en la pandemia. Le siguieron servicios e industrias. Los sectores que menos afectaci\u00f3n tuvieron fueron el agr\u00edcola, la banca, ganader\u00eda y pesca. Las empresas de alimentos y medicinas fueron las menos afectadas. La ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica golpe\u00f3 el empleo y se dieron 240 000 desafiliaciones a la seguridad social hasta mediados de junio pasado. Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas en las empresas comenzaron a reflejarse desde el 16 de marzo de este a\u00f1o y se mantuvieron constantes hasta la primera semana de mayo cuando las cifras comenzaron a mejorar. As\u00ed, la segunda semana de junio hubo USD 136 millones en p\u00e9rdidas diarias, una cifra menor a los 246 millones al d\u00eda de inicios de la cuarentena. El choque externo generado por la pandemia agrav\u00f3 la situaci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas. La ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo, incluso hasta niveles de cero a finales de abril, merm\u00f3 los ingresos para el Fisco. Desde mediados de mayo, esta materia prima se ha recuperado, aunque se mantienen temores de una nueva baja por las medidas de confinamiento retomadas por algunos pa\u00edses. La rotura de los oleoductos en abril fren\u00f3 temporalmente el bombeo de crudo y aument\u00f3 la presi\u00f3n para la caja fiscal. En cambio, la recaudaci\u00f3n de impuestos cay\u00f3 un 19% entre enero y junio pasados con relaci\u00f3n a igual lapso del 2019. Frente a ese escenario, el Estado tuvo que solicitar en abril una pr\u00f3rroga en el pago de intereses a los tenedores de bonos y una renegociaci\u00f3n. El panorama en los primeros dos meses del a\u00f1o eran positivos para varios sectores, entre ellos, los de exportaci\u00f3n. Pero la pandemia tuvo efectos en la econom\u00eda mundial e impact\u00f3 negativamente en el desempe\u00f1o de 23 sectores de exportaci\u00f3n del pa\u00eds. Entre las que m\u00e1s cayeron estuvieron las flores. Pese a ello, los env\u00edos no petroleros crecieron USD 474 millones hasta abril pasado; en especial, por banano. Facturaci\u00f3n de la construcci\u00f3n se redujo 15% La baja inversi\u00f3n p\u00fablica impact\u00f3 en la construcci\u00f3n en este primer semestre. El Fisco destin\u00f3 USD 1 789 millones para este rubro hasta junio de este a\u00f1o; es decir, 483 millones menos frente a iguales meses del 2019. Las reservas de viviendas en el sector inmobiliario privado, en cambio, cayeron 30% hasta marzo pasado. Luego, la actividad se paraliz\u00f3 hasta abril. \u201cPerdimos el mejor mes del a\u00f1o, que es cuando se pagan las utilidades a los trabajadores\u201d, explic\u00f3 Jaime Rumbea, vocero de la Asociaci\u00f3n de Promotores Inmobiliarios. Pero desde mayo \u201chubo una sensible recuperaci\u00f3n\u201d, dijo Rumbea y acot\u00f3 que seguir con ese ritmo depender\u00e1 de cu\u00e1nto se afiance el flujo de cr\u00e9dito del Biess. En conjunto, las ventas de toda la actividad bajaron 15% en el primer semestre. Las ventas caen en 23 sectores de exportaci\u00f3n El Banco Central proyect\u00f3 que las exportaciones tendr\u00e1n una ca\u00edda del 5,2% este a\u00f1o. Hasta abril pasado, la reducci\u00f3n fue del 9%, frente al mismo per\u00edodo del 2019. Seg\u00fan el presidente de Fedexpor, Felipe Rivadeneira, hasta abril, 23 de los 27 sectores de exportaci\u00f3n vendieron menos (volumen y d\u00f3lares), frente al mismo per\u00edodo del 2019. \u201cEn mayo tendremos el mismo comportamiento. No me animo a realizar una proyecci\u00f3n porque hay que medir cada mes a la vez\u201d. En petr\u00f3leo, la producci\u00f3n cay\u00f3 un 16%, al pasar de un promedio 529 800 barriles al d\u00eda el 2019 a 446 200 en 2020. Se explica, por la rotura de la infraestructura petrolera. El precio baj\u00f3 el 46% al pasar de USD 57,20 el barril en el primer semestre del 2019 a 30,87, entre enero y el 18 de junio pasado. Comercio fue la actividad m\u00e1s golpeada Las ventas internas del sector de comercio al por mayor y menor generaron USD 12 940 millones entre enero y abril de este a\u00f1o, seg\u00fan datos del Servicio de Rentas Internas (SRI). La cifra es inferior a los USD 15 759 millones alcanzados en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado, lo que representa una ca\u00edda del 17,9% (USD 2 820 millones). Abril fue el mes m\u00e1s cr\u00edtico. La facturaci\u00f3n se contrajo a la mitad frente a igual mes del 2019. Esto obedece a que en ese entonces estaban vigentes restricciones m\u00e1s estrictas a la movilidad en el pa\u00eds y eso, a su vez, paraliz\u00f3 a gran parte de las actividades econ\u00f3micas. Las C\u00e1maras de Comercio de Guayaquil y Quito han expresado su preocupaci\u00f3n y esperan que la brecha se cierre a medida que el comercio se reactive. Agro mantuvo actividad pese a restricciones La producci\u00f3n agr\u00edcola, en la mayor\u00eda de rubros, tuvo un desempe\u00f1o positivo en el primer semestre del a\u00f1o y a\u00fan en el confinamiento. La producci\u00f3n de banano creci\u00f3 en 10 puntos porcentuales en el primer semestre, pese a que los agricultores recibieron pagos por debajo del precio de sustentaci\u00f3n, dijo Byron Paredes, titular de la Asociaci\u00f3n de Productores Bananeros del Ecuador. \u201cEsto nos afect\u00f3 porque por la pandemia el costo de producci\u00f3n subi\u00f3\u201d. Adem\u00e1s, hubo problemas log\u00edsticos entre marzo y mayo y dificultad para acceder a insumos, lo que incidi\u00f3 en los precios finales, dijo Rodrigo G\u00f3mez de la Torre, titular de presidente C\u00e1mara de Agricultura de la I Zona. Sin embargo, se registr\u00f3 una ca\u00edda de consumo de l\u00e1cteos, por lo que hubo que deshacerse del producto. Banca registra indicadores s\u00f3lidos a junio Antes de la pandemia, el sector bancario esperaba que el 2020 registre una tasa de crecimiento del 6% al 7% en dep\u00f3sitos y cr\u00e9ditos. Sin embargo, los efectos de la pandemia afectar\u00e1n la proyecci\u00f3n. \u201cEsperamos que tanto la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos como el crecimiento de dep\u00f3sitos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":256553,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256554,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256552\/revisions\/256554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}