{"id":256734,"date":"2020-07-21T15:50:52","date_gmt":"2020-07-21T15:50:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=256734"},"modified":"2020-07-21T15:50:52","modified_gmt":"2020-07-21T15:50:52","slug":"corte-ratifica-8-anos-de-prision-para-rafael-correa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/corte-ratifica-8-anos-de-prision-para-rafael-correa\/","title":{"rendered":"Corte ratifica 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Rafael Correa"},"content":{"rendered":"<div class=\"itemFullText\">\n<p>La sentencia del<strong> caso Sobornos 2012-2016<\/strong>, emitida el pasado 7 de abril contra 20 procesados por el delito de cohecho agravado, fue modificada ayer por el tribunal penal integrado por los jueces David Jacho (ponente), <strong>Dilza Mu\u00f1oz<\/strong> y <strong>Wilman Ter\u00e1n.<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_256735\" style=\"width: 622px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-256735\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-256735\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/ecuador-times-ecuador-news-court-provides-prison-sentence-rafael-correa.jpeg\" alt=\"\" width=\"612\" height=\"340\" \/><p id=\"caption-attachment-256735\" class=\"wp-caption-text\">Corte ratifica 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Rafael Correa<\/p><\/div>\n<p>Alrededor de cuatro horas 10 minutos dur\u00f3 la audiencia en la que el tribunal anunci\u00f3 en forma oral su resoluci\u00f3n sobre las apelaciones a la sentencia que presentaron los 20 sentenciados y la del procurador general del Estado, \u00cd\u00f1igo Salvador, en calidad de acusador particular.<\/p>\n<p>Tras exponer los elementos probatorios de cada uno de los sentenciados para argumentar la resoluci\u00f3n oral, el juez ponente, David Jacho, anunci\u00f3 que 16 apelaciones fueron rechazadas, y las del exsecretario jur\u00eddico de la Presidencia, Alexis M.; del exministro Walter S., del empresario <strong>Alberto H., de la exasistente presidencial Laura T. y la del Procurador General del Estado<\/strong> fueron aceptadas parcialmente.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Los cambios en la sentencia<br \/>\n<\/strong><\/span>Para <strong>Alexis M. y Walter S.<\/strong> se les acept\u00f3 reducir la p\u00e9rdida de derechos ciudadanos de 25 a\u00f1<br \/>\nos, como establec\u00eda la sentencia inicial, a los ocho a\u00f1os que es el tiempo de la condena de privaci\u00f3n de libertad que recibieron.<\/p>\n<p>Este beneficio tambi\u00e9n alcanza a todos los sentenciados, es decir que pierden los derechos, por el tiempo de la sentencia que se les impuso.<\/p>\n<p>A su vez, para el empresario<strong> Alberto H.,<\/strong> quien estaba condenado a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel como autor directo, la pena se le reduce a 32 meses, porque pasa a ser c\u00f3mplice.<\/p>\n<p>Para Laura T., quien por ser cooperadora eficaz fue condenada a 19 meses y seis d\u00edas de prisi\u00f3n en su calidad de c\u00f3mplice, se le baj\u00f3 la pena a tres meses con seis d\u00edas.<\/p>\n<p>Mientras que en el caso de la apelaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda fue aceptado parcialmente el recurso y el tribunal orden\u00f3 que cada uno de los autores y coautores paguen como reparaci\u00f3n integra<strong>l $ 778.224,01 y los c\u00f3mplices $ 368.632,43.<\/strong><\/p>\n<p>Excepto <strong>Laura T. y Alberto H.<\/strong>, para los 18 sentenciados restantes la pena de prisi\u00f3n se mantiene tal como lo dispuso el pasado 7 de abril el Tribunal de Juicio.<\/p>\n<p>Esto es: culpables de cohecho agravado, en calidad de autores mediatos, al expresidente Rafael C. y al exvicepresidente Jorge G., por lo que fueron sentenciados a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>La misma pena, pero como coautores, se mantiene para\u00a0\u00a0<strong> Alexis M.<\/strong>, a los<strong> exministros Vinicio A., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D. y Walter S. Adem\u00e1s, a la asamble\u00edsta de la Revoluci\u00f3n Ciudadana Viviana B. y al exlegislador Christian V., de Alianza PAIS.<\/strong><\/p>\n<p>De igual manera, pero como autores directos, quedan condenados a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n los empresarios:<strong> \u00c9dgar S., V\u00edctor F., Ramiro G., William Ph. C., Rafael Leonardo C., Teodoro C., Pedro V., Mateo Ch. y Bol\u00edvar S.<\/strong><\/p>\n<p>Para la exasesora presidencial <strong>Pamela M.,<\/strong> pese a ser declarada coautora, por su colaboraci\u00f3n eficaz se le impuso\u00a0 38 meses y 12 d\u00edas de c\u00e1rcel, la cual se mantiene.<\/p>\n<p>Quienes est\u00e9n inconformes con la resoluci\u00f3n podr\u00e1n solicitar la <strong>casaci\u00f3n<\/strong>. (I)<\/p>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/corte-prision-rafael-recurso\">https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/corte-prision-rafael-recurso<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentencia del caso Sobornos 2012-2016, emitida el pasado 7 de abril contra 20 procesados por el delito de cohecho agravado, fue modificada ayer por el tribunal penal integrado por los jueces David Jacho (ponente), Dilza Mu\u00f1oz y Wilman Ter\u00e1n. Alrededor de cuatro horas 10 minutos dur\u00f3 la audiencia en la que el tribunal anunci\u00f3 en forma oral su resoluci\u00f3n sobre las apelaciones a la sentencia que presentaron los 20 sentenciados y la del procurador general del Estado, \u00cd\u00f1igo Salvador, en calidad de acusador particular. Tras exponer los elementos probatorios de cada uno de los sentenciados para argumentar la resoluci\u00f3n oral, el juez ponente, David Jacho, anunci\u00f3 que 16 apelaciones fueron rechazadas, y las del exsecretario jur\u00eddico de la Presidencia, Alexis M.; del exministro Walter S., del empresario Alberto H., de la exasistente presidencial Laura T. y la del Procurador General del Estado fueron aceptadas parcialmente. Los cambios en la sentencia Para Alexis M. y Walter S. se les acept\u00f3 reducir la p\u00e9rdida de derechos ciudadanos de 25 a\u00f1 os, como establec\u00eda la sentencia inicial, a los ocho a\u00f1os que es el tiempo de la condena de privaci\u00f3n de libertad que recibieron. Este beneficio tambi\u00e9n alcanza a todos los sentenciados, es decir que pierden los derechos, por el tiempo de la sentencia que se les impuso. A su vez, para el empresario Alberto H., quien estaba condenado a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel como autor directo, la pena se le reduce a 32 meses, porque pasa a ser c\u00f3mplice. Para Laura T., quien por ser cooperadora eficaz fue condenada a 19 meses y seis d\u00edas de prisi\u00f3n en su calidad de c\u00f3mplice, se le baj\u00f3 la pena a tres meses con seis d\u00edas. Mientras que en el caso de la apelaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda fue aceptado parcialmente el recurso y el tribunal orden\u00f3 que cada uno de los autores y coautores paguen como reparaci\u00f3n integral $ 778.224,01 y los c\u00f3mplices $ 368.632,43. Excepto Laura T. y Alberto H., para los 18 sentenciados restantes la pena de prisi\u00f3n se mantiene tal como lo dispuso el pasado 7 de abril el Tribunal de Juicio. Esto es: culpables de cohecho agravado, en calidad de autores mediatos, al expresidente Rafael C. y al exvicepresidente Jorge G., por lo que fueron sentenciados a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel. La misma pena, pero como coautores, se mantiene para\u00a0\u00a0 Alexis M., a los exministros Vinicio A., Mar\u00eda de los \u00c1ngeles D. y Walter S. Adem\u00e1s, a la asamble\u00edsta de la Revoluci\u00f3n Ciudadana Viviana B. y al exlegislador Christian V., de Alianza PAIS. De igual manera, pero como autores directos, quedan condenados a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n los empresarios: \u00c9dgar S., V\u00edctor F., Ramiro G., William Ph. C., Rafael Leonardo C., Teodoro C., Pedro V., Mateo Ch. y Bol\u00edvar S. Para la exasesora presidencial Pamela M., pese a ser declarada coautora, por su colaboraci\u00f3n eficaz se le impuso\u00a0 38 meses y 12 d\u00edas de c\u00e1rcel, la cual se mantiene. Quienes est\u00e9n inconformes con la resoluci\u00f3n podr\u00e1n solicitar la casaci\u00f3n. (I) https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/corte-prision-rafael-recurso<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":256735,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256736,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256734\/revisions\/256736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}