{"id":256740,"date":"2020-07-21T16:58:16","date_gmt":"2020-07-21T16:58:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=256740"},"modified":"2020-07-21T16:58:16","modified_gmt":"2020-07-21T16:58:16","slug":"pena-de-rafael-correa-fue-ratificada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/pena-de-rafael-correa-fue-ratificada\/","title":{"rendered":"Pena de Rafael Correa fue ratificada"},"content":{"rendered":"

El expresidente Rafael Correa fue hallado culpable de cohecho en segunda instancia. Ayer 20 de julio del 2020, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Corte Nacional de Justicia<\/b> desech\u00f3 la demanda presentada por sus abogados para que sea declarado inocente <\/b>y ratific\u00f3 <\/b>la condena <\/b>de ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel en el caso Sobornos.<\/p>\n

\"\"

Pena de Rafael Correa fue ratificada<\/p><\/div>\n

La defensa del exmandatario adelant\u00f3 que presentar\u00e1 un pedido de casaci\u00f3n, con el que intentar\u00e1 modificar el fallo. Se trata del \u00faltimo recurso judicial antes de que la sentencia quede ejecutoriada (ver infograf\u00eda adjunta).<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Tribunal se dio a conocer en una audiencia virtual que comenz\u00f3 a las 10:30, una hora y media m\u00e1s tarde de la convocatoria.<\/p>\n

El retraso tuvo que ver con problemas en la conexi\u00f3n<\/b> y con la licencia que permit\u00eda a los abogados conectarse a la sala virtual<\/b>.<\/p>\n

Luego de superar esos inconvenientes, los miembros del Tribunal, integrado por los jueces David Jacho<\/b>, Dilza Mu\u00f1oz<\/b> y Wilman Ter\u00e1n<\/b>, anunciaron su resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Hablaron de la teor\u00eda del caso y dijeron que la Fiscal\u00eda <\/b>comprob\u00f3 la existencia de una estructura ilegal, dirigida por Correa e integrada por altos funcionarios p\u00fablicos y por empresarios.<\/p>\n

De las 20 personas que apelaron el fallo, el Tribunal acept\u00f3 parcialmente los pedidos de cuatro: Alexis Mera<\/b>, Walter Sol\u00eds<\/b>, Laura Ter\u00e1n<\/b> y el empresario Alberto Hidalgo<\/b>.<\/p>\n

Sin embargo, solamente en el caso de estos dos \u00faltimos se modific\u00f3 la condena.<\/p>\n

Ter\u00e1n, antigua asistente de Presidencia<\/b>, obtuvo una reducci\u00f3n de su sentencia, pues los jueces reconocieron su aporte como cooperadora eficaz en la investigaci\u00f3n. Su condena pas\u00f3 de 19 meses y seis d\u00edas a tres meses y 12 d\u00edas. Sobre Hidalgo, el Tribunal consider\u00f3 que su participaci\u00f3n en la trama de corrupci\u00f3n no era en calidad de autor sino de c\u00f3mplice.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n su sentencia <\/b>baj\u00f3 de ocho a\u00f1os a 32 meses.
\nSu abogado, Jorge Acosta<\/b>, asegur\u00f3 que no est\u00e1 conforme con el fallo y que presentar\u00e1 el recurso de casaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n

\u201c\u00c9l es inocente y no estamos dispuestos de ninguna manera a permitir la privaci\u00f3n de la libertad\u201d, dijo .<\/p>\n

En el caso de Mera y Sol\u00eds, el Tribunal <\/b>acept\u00f3 que la inhabilitaci\u00f3n <\/b>para ejercer un cargo de elecci\u00f3n popular no sea de 25 a\u00f1os, como se fij\u00f3 en primera instancia, sino de ocho a\u00f1os, el mismo tiempo que la sentencia penal.
\nPara los dem\u00e1s acusados, entre estos el exvicepresidente Jorge Glas<\/b>, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Duarte<\/b>, Christian Viteri, Viviana Bonilla y los empresarios, el Tribunal confirm\u00f3 su condena de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n

Pese a que ninguno de ellos apel\u00f3 el tiempo de inhabilitaci\u00f3n <\/b>para hacer pol\u00edtica, la decisi\u00f3n del Tribunal sobre Mera y Sol\u00eds se aplica tambi\u00e9n para este grupo de procesados, \u201cpues hay un principio de igualdad que debe regir para todos\u201d, dijo Mar\u00eda del Mar Gallegos<\/b>, abogada de Mera. Es decir, ellos tambi\u00e9n tienen prohibido participar en la pol\u00edtica durante ocho a\u00f1os. \u201cAunque en el caso de mi cliente, \u00e9l no tiene pensado ser candidato a nada\u201d.
\nCon relaci\u00f3n a Pamela Mart\u00ednez<\/b>, exasesora de Correa, el Tribunal desech\u00f3 su pedido de reducci\u00f3n de condena y se le confirm\u00f3 los 32 meses y 12 d\u00edas de c\u00e1rcel.<\/p>\n

En la parte final de la diligencia, los jueces resolvieron un pedido de la Procuradur\u00eda<\/b>. La entidad solicit\u00f3 que el Tribunal aclare c\u00f3mo se iba a hacer el pago de la reparaci\u00f3n integral. Ayer, las autoridades indicaron dos montos: los autores o coautores deber\u00e1n cancelar USD 778 224 cada uno, mientras que los c\u00f3mplices deben entregar USD 368 632 cada uno.<\/p>\n

Luis Ortega<\/b>, abogado de Sol\u00eds, anunci\u00f3 que antes de ir a casaci\u00f3n presentar\u00e1 pedidos de aclaraci\u00f3n y ampliaci\u00f3n, pues en el fallo hubo argumentos que, a su criterio, no estuvieron claros.<\/p>\n

\u00c9l asegur\u00f3 que al empezar la diligencia <\/b>tuvo problemas de conexi\u00f3n, pues en la sala virtual hab\u00eda m\u00e1s de 200 personas conectadas y que por eso no logr\u00f3 acceder a la plataforma habilitada.<\/p>\n

https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/rafael-correa-defensa-casacion-justicia.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El expresidente Rafael Correa fue hallado culpable de cohecho en segunda instancia. Ayer 20 de julio del 2020, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Corte Nacional de Justicia desech\u00f3 la demanda presentada por sus abogados para que sea declarado inocente y ratific\u00f3 la condena de ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel en el caso Sobornos. La defensa del exmandatario adelant\u00f3 que presentar\u00e1 un pedido de casaci\u00f3n, con el que intentar\u00e1 modificar el fallo. Se trata del \u00faltimo recurso judicial antes de que la sentencia quede ejecutoriada (ver infograf\u00eda adjunta). La decisi\u00f3n del Tribunal se dio a conocer en una audiencia virtual que comenz\u00f3 a las 10:30, una hora y media m\u00e1s tarde de la convocatoria. El retraso tuvo que ver con problemas en la conexi\u00f3n y con la licencia que permit\u00eda a los abogados conectarse a la sala virtual. Luego de superar esos inconvenientes, los miembros del Tribunal, integrado por los jueces David Jacho, Dilza Mu\u00f1oz y Wilman Ter\u00e1n, anunciaron su resoluci\u00f3n. Hablaron de la teor\u00eda del caso y dijeron que la Fiscal\u00eda comprob\u00f3 la existencia de una estructura ilegal, dirigida por Correa e integrada por altos funcionarios p\u00fablicos y por empresarios. De las 20 personas que apelaron el fallo, el Tribunal acept\u00f3 parcialmente los pedidos de cuatro: Alexis Mera, Walter Sol\u00eds, Laura Ter\u00e1n y el empresario Alberto Hidalgo. Sin embargo, solamente en el caso de estos dos \u00faltimos se modific\u00f3 la condena. Ter\u00e1n, antigua asistente de Presidencia, obtuvo una reducci\u00f3n de su sentencia, pues los jueces reconocieron su aporte como cooperadora eficaz en la investigaci\u00f3n. Su condena pas\u00f3 de 19 meses y seis d\u00edas a tres meses y 12 d\u00edas. Sobre Hidalgo, el Tribunal consider\u00f3 que su participaci\u00f3n en la trama de corrupci\u00f3n no era en calidad de autor sino de c\u00f3mplice. Por esa raz\u00f3n su sentencia baj\u00f3 de ocho a\u00f1os a 32 meses. Su abogado, Jorge Acosta, asegur\u00f3 que no est\u00e1 conforme con el fallo y que presentar\u00e1 el recurso de casaci\u00f3n. \u201c\u00c9l es inocente y no estamos dispuestos de ninguna manera a permitir la privaci\u00f3n de la libertad\u201d, dijo . En el caso de Mera y Sol\u00eds, el Tribunal acept\u00f3 que la inhabilitaci\u00f3n para ejercer un cargo de elecci\u00f3n popular no sea de 25 a\u00f1os, como se fij\u00f3 en primera instancia, sino de ocho a\u00f1os, el mismo tiempo que la sentencia penal. Para los dem\u00e1s acusados, entre estos el exvicepresidente Jorge Glas, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Duarte, Christian Viteri, Viviana Bonilla y los empresarios, el Tribunal confirm\u00f3 su condena de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n. Pese a que ninguno de ellos apel\u00f3 el tiempo de inhabilitaci\u00f3n para hacer pol\u00edtica, la decisi\u00f3n del Tribunal sobre Mera y Sol\u00eds se aplica tambi\u00e9n para este grupo de procesados, \u201cpues hay un principio de igualdad que debe regir para todos\u201d, dijo Mar\u00eda del Mar Gallegos, abogada de Mera. Es decir, ellos tambi\u00e9n tienen prohibido participar en la pol\u00edtica durante ocho a\u00f1os. \u201cAunque en el caso de mi cliente, \u00e9l no tiene pensado ser candidato a nada\u201d. Con relaci\u00f3n a Pamela Mart\u00ednez, exasesora de Correa, el Tribunal desech\u00f3 su pedido de reducci\u00f3n de condena y se le confirm\u00f3 los 32 meses y 12 d\u00edas de c\u00e1rcel. En la parte final de la diligencia, los jueces resolvieron un pedido de la Procuradur\u00eda. La entidad solicit\u00f3 que el Tribunal aclare c\u00f3mo se iba a hacer el pago de la reparaci\u00f3n integral. Ayer, las autoridades indicaron dos montos: los autores o coautores deber\u00e1n cancelar USD 778 224 cada uno, mientras que los c\u00f3mplices deben entregar USD 368 632 cada uno. Luis Ortega, abogado de Sol\u00eds, anunci\u00f3 que antes de ir a casaci\u00f3n presentar\u00e1 pedidos de aclaraci\u00f3n y ampliaci\u00f3n, pues en el fallo hubo argumentos que, a su criterio, no estuvieron claros. \u00c9l asegur\u00f3 que al empezar la diligencia tuvo problemas de conexi\u00f3n, pues en la sala virtual hab\u00eda m\u00e1s de 200 personas conectadas y que por eso no logr\u00f3 acceder a la plataforma habilitada. https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/rafael-correa-defensa-casacion-justicia.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":256741,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256742,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256740\/revisions\/256742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}