{"id":257011,"date":"2020-09-04T20:52:55","date_gmt":"2020-09-04T20:52:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=257011"},"modified":"2020-09-04T20:58:36","modified_gmt":"2020-09-04T20:58:36","slug":"tribunal-de-casacion-dara-a-conocer-la-resolucion-el-lunes-7-de-septiembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/tribunal-de-casacion-dara-a-conocer-la-resolucion-el-lunes-7-de-septiembre\/","title":{"rendered":"Tribunal de Casaci\u00f3n dar\u00e1 a conocer la resoluci\u00f3n el lunes 7 de septiembre"},"content":{"rendered":"<div class=\"itemFullText\">\n<p>El pr\u00f3ximo lunes 7 de septiembre, el<strong> Tribunal de Casaci\u00f3n de la Corte Nacional de Justicia<\/strong>, dar\u00e1 lectura a la resoluci\u00f3n de la sentencia por el caso Sobornos 2012-2016.<\/p>\n<div id=\"attachment_257012\" style=\"width: 1210px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-257012\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-257012\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/ecuador-times-ecuador-news-tribunal-casacion-meet-resolution-monday-7-september.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"566\" \/><p id=\"caption-attachment-257012\" class=\"wp-caption-text\">Tribunal de Casaci\u00f3n dar\u00e1 a conocer la resoluci\u00f3n el lunes 7 de septiembre<\/p><\/div>\n<p>El Tribunal convocar\u00e1 a las partes procesales a las 15:00. Esto, luego de que los magistrados deliberaron aproximadamente por 30 minutos.<\/p>\n<p>La convocatoria fue notificada oficialmente a la <strong>fiscal General Diana Salazar<\/strong>, as\u00ed como a los representantes legales.<\/p>\n<p>Antes de esta diligencia, a trav\u00e9s de v\u00eda telem\u00e1tica, el expresidente Rafael Correa, principal procesado por la causa, presenci\u00f3 la diligencia.<\/p>\n<p>El Tribunal le permiti\u00f3 dar su versi\u00f3n en la que se\u00f1al\u00f3 que nunca recibi\u00f3 un soborno y que este proceso es una<strong> &#8220;persecuci\u00f3n pol\u00edtica&#8221;<\/strong>. A\u00f1adi\u00f3 que por esta causa se est\u00e1n destruyendo familias por tratar de inculparlo.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que los archivos fueron manipulados y que existi\u00f3 fraude procesal por parte del juez Iv\u00e1n Le\u00f3n con la secretaria Martha Caiza de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n<p>Sobre un monto de $ 6.000 que recibi\u00f3 indic\u00f3 que ese valor lo recibi\u00f3 del Fondo de Solidaridad, cifra que la cancel\u00f3 hasta el \u00faltimo centavo.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, Correa inst\u00f3 a los jueces a que busquen la verdad. &#8220;Se\u00f1ores magistrados en sus manos est\u00e1 el parar. Interpol les rechaza todo, B\u00e9lgica se les r\u00ede. No se metan con empresarios honestos, en sus manos est\u00e1 hacer justicia y cambiar la historia&#8221;.<\/p>\n<p>La diligencia se desarroll\u00f3 luego de que ayer, jueves 3 de septiembre, fueran escuchados los argumentos de la defensa de los procesados; despu\u00e9s, la r\u00e9plica por parte de <strong>Diana Salazar, fiscal General de la Naci\u00f3n y de \u00cd\u00f1igo Salvador, procurador General del Estado<\/strong>, como acusador particular.<\/p>\n<p>El<strong> Tribunal de Casaci\u00f3n<\/strong> otorg\u00f3 cinco minutos a cada uno de los abogados defensores para que hagan una r\u00e9plica.<\/p>\n<p><img src=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/images\/Fotos_ElTelegrafo\/mirala.jpg?ver=1599240111257\" alt=\"mirala\" \/><\/p>\n<p><script src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\"><\/script><\/p>\n<p>Tras la audiencia, los magistrados tendr\u00e1n hasta tres d\u00edas para dictar una resoluci\u00f3n, seg\u00fan lo determina el <strong>C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal<\/strong> (COIP). Los jueces pueden dejar sin efecto la pena, reducirla o ratificarla.<\/p>\n<p>Las\u00a0r\u00e9plicas fueron presentadas por los defensores del expresidente Rafael Correa, del\u00a0exministro Vinicio Alvarado, de Viviana Bonilla,\u00a0 de V\u00edctor Fontana; as\u00ed como tambi\u00e9n de Alexis Mera, \u00c9dgar Salas y Bol\u00edvar S\u00e1nchez, entre otros.<\/p>\n<p>Alfonso Zambrano Pasquel, <strong>abogado de Correa<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 que su cliente encarg\u00f3 a su asesora Pamela Mart\u00ednez, una actividad l\u00edcita. Asegur\u00f3 que no se apart\u00f3 de su rol y de sus funciones.<\/p>\n<p>Dijo que se debe revisar la imputaci\u00f3n objetiva. A\u00f1adi\u00f3 que el autor mediato tiene el dominio del hecho; el investigador no. Y solicit\u00f3, de nuevo, que se case la sentencia de inocencia para su cliente.<\/p>\n<p>Cristian Romero,<strong> defensa del exvicepresidente Jorge Glas<\/strong>, solicit\u00f3 casar la sentencia, al no haberse justificado los presupuestos de hecho y derecho.<\/p>\n<p>El abogado de Pamela Mart\u00ednez, Felix Zamora, tambi\u00e9n reiter\u00f3 su pedido de casar la sentencia se\u00f1alando que su clienta ha colaborado con la justicia. Adem\u00e1s solicit\u00f3 que se ratifique el estado de inocencia.<\/p>\n<p><strong>Otras r\u00e9plicas durante la diligencia<\/strong><\/p>\n<p>De los procesados, la sentencia de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n, emitida el pasado 22 de julio, qued\u00f3 ratificada para <strong>Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Duarte, exministra de Transporte y Obras P\u00fablicas<\/strong>, en calidad de coautora de cohecho agravado. Al igual que para<strong> Walter Solis, exministro de Transporte y extiular de Senagua<\/strong>, bajo el mismo cargo.<\/p>\n<p>El mismo tiempo de pena se cumplir\u00e1 para <strong>Rafael C\u00f3rdova, representante de Metco<\/strong>, y para <strong>Alberto Hidalgo, de la empresa Hidalgo &amp; Hidalgo<\/strong>, ambos en calidad de autor directo de cohecho agravado.<\/p>\n<p>En la diligencia, compareci\u00f3 Diego Correa, abogado de Duarte, dijo que la sentencia no tiene una teor\u00eda f\u00e1ctica, lo que gener\u00f3 indefensi\u00f3n.<\/p>\n<p>La defensa de Solis dijo que la Fiscal\u00eda General no prob\u00f3 que se cometi\u00f3 el delito sobre la autor\u00eda inmediata de los delitos de la infracci\u00f3n del deber.<\/p>\n<p>Israel Montenegro, abogado de Hidalgo, en cambio se\u00f1al\u00f3 que su cliente fue el \u00fanico empleado sentenciado.<\/p>\n<p>Record\u00f3 que \u00e9l no es directivo o accionista de las empresas se\u00f1aladas, por lo que se\u00f1al\u00f3 que no puede ser imputado.<\/p>\n<p>Pablo Encalada, defensor de Rafael C\u00f3rdova, indic\u00f3 que su cliente realiz\u00f3 aportes a la campa\u00f1a, as\u00ed como lo realizaron otras personas. (I)<\/p>\n<p><strong><img src=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/images\/Fotos_ElTelegrafo\/reins.jpg?ver=1599230702176\" alt=\"reins\" \/><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/reinstalacion-audiencia-caso-sobornos-replica-defensa\">https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/reinstalacion-audiencia-caso-sobornos-replica-defensa<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pr\u00f3ximo lunes 7 de septiembre, el Tribunal de Casaci\u00f3n de la Corte Nacional de Justicia, dar\u00e1 lectura a la resoluci\u00f3n de la sentencia por el caso Sobornos 2012-2016. El Tribunal convocar\u00e1 a las partes procesales a las 15:00. Esto, luego de que los magistrados deliberaron aproximadamente por 30 minutos. La convocatoria fue notificada oficialmente a la fiscal General Diana Salazar, as\u00ed como a los representantes legales. Antes de esta diligencia, a trav\u00e9s de v\u00eda telem\u00e1tica, el expresidente Rafael Correa, principal procesado por la causa, presenci\u00f3 la diligencia. El Tribunal le permiti\u00f3 dar su versi\u00f3n en la que se\u00f1al\u00f3 que nunca recibi\u00f3 un soborno y que este proceso es una &#8220;persecuci\u00f3n pol\u00edtica&#8221;. A\u00f1adi\u00f3 que por esta causa se est\u00e1n destruyendo familias por tratar de inculparlo. Agreg\u00f3 que los archivos fueron manipulados y que existi\u00f3 fraude procesal por parte del juez Iv\u00e1n Le\u00f3n con la secretaria Martha Caiza de la Fiscal\u00eda General del Estado. Sobre un monto de $ 6.000 que recibi\u00f3 indic\u00f3 que ese valor lo recibi\u00f3 del Fondo de Solidaridad, cifra que la cancel\u00f3 hasta el \u00faltimo centavo. Por \u00faltimo, Correa inst\u00f3 a los jueces a que busquen la verdad. &#8220;Se\u00f1ores magistrados en sus manos est\u00e1 el parar. Interpol les rechaza todo, B\u00e9lgica se les r\u00ede. No se metan con empresarios honestos, en sus manos est\u00e1 hacer justicia y cambiar la historia&#8221;. La diligencia se desarroll\u00f3 luego de que ayer, jueves 3 de septiembre, fueran escuchados los argumentos de la defensa de los procesados; despu\u00e9s, la r\u00e9plica por parte de Diana Salazar, fiscal General de la Naci\u00f3n y de \u00cd\u00f1igo Salvador, procurador General del Estado, como acusador particular. El Tribunal de Casaci\u00f3n otorg\u00f3 cinco minutos a cada uno de los abogados defensores para que hagan una r\u00e9plica. Tras la audiencia, los magistrados tendr\u00e1n hasta tres d\u00edas para dictar una resoluci\u00f3n, seg\u00fan lo determina el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP). Los jueces pueden dejar sin efecto la pena, reducirla o ratificarla. Las\u00a0r\u00e9plicas fueron presentadas por los defensores del expresidente Rafael Correa, del\u00a0exministro Vinicio Alvarado, de Viviana Bonilla,\u00a0 de V\u00edctor Fontana; as\u00ed como tambi\u00e9n de Alexis Mera, \u00c9dgar Salas y Bol\u00edvar S\u00e1nchez, entre otros. Alfonso Zambrano Pasquel, abogado de Correa, se\u00f1al\u00f3 que su cliente encarg\u00f3 a su asesora Pamela Mart\u00ednez, una actividad l\u00edcita. Asegur\u00f3 que no se apart\u00f3 de su rol y de sus funciones. Dijo que se debe revisar la imputaci\u00f3n objetiva. A\u00f1adi\u00f3 que el autor mediato tiene el dominio del hecho; el investigador no. Y solicit\u00f3, de nuevo, que se case la sentencia de inocencia para su cliente. Cristian Romero, defensa del exvicepresidente Jorge Glas, solicit\u00f3 casar la sentencia, al no haberse justificado los presupuestos de hecho y derecho. El abogado de Pamela Mart\u00ednez, Felix Zamora, tambi\u00e9n reiter\u00f3 su pedido de casar la sentencia se\u00f1alando que su clienta ha colaborado con la justicia. Adem\u00e1s solicit\u00f3 que se ratifique el estado de inocencia. Otras r\u00e9plicas durante la diligencia De los procesados, la sentencia de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n, emitida el pasado 22 de julio, qued\u00f3 ratificada para Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Duarte, exministra de Transporte y Obras P\u00fablicas, en calidad de coautora de cohecho agravado. Al igual que para Walter Solis, exministro de Transporte y extiular de Senagua, bajo el mismo cargo. El mismo tiempo de pena se cumplir\u00e1 para Rafael C\u00f3rdova, representante de Metco, y para Alberto Hidalgo, de la empresa Hidalgo &amp; Hidalgo, ambos en calidad de autor directo de cohecho agravado. En la diligencia, compareci\u00f3 Diego Correa, abogado de Duarte, dijo que la sentencia no tiene una teor\u00eda f\u00e1ctica, lo que gener\u00f3 indefensi\u00f3n. La defensa de Solis dijo que la Fiscal\u00eda General no prob\u00f3 que se cometi\u00f3 el delito sobre la autor\u00eda inmediata de los delitos de la infracci\u00f3n del deber. Israel Montenegro, abogado de Hidalgo, en cambio se\u00f1al\u00f3 que su cliente fue el \u00fanico empleado sentenciado. Record\u00f3 que \u00e9l no es directivo o accionista de las empresas se\u00f1aladas, por lo que se\u00f1al\u00f3 que no puede ser imputado. Pablo Encalada, defensor de Rafael C\u00f3rdova, indic\u00f3 que su cliente realiz\u00f3 aportes a la campa\u00f1a, as\u00ed como lo realizaron otras personas. (I) https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/judicial\/12\/reinstalacion-audiencia-caso-sobornos-replica-defensa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":257012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257011"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257014,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257011\/revisions\/257014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}