{"id":257374,"date":"2020-10-21T21:51:27","date_gmt":"2020-10-21T21:51:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=257374"},"modified":"2020-10-21T21:51:27","modified_gmt":"2020-10-21T21:51:27","slug":"fernando-alvarado-tiene-aun-cuentas-por-saldar-por-enriquecimiento-ilicito-peculado-y-otros-delitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/fernando-alvarado-tiene-aun-cuentas-por-saldar-por-enriquecimiento-ilicito-peculado-y-otros-delitos\/","title":{"rendered":"Fernando Alvarado tiene a\u00fan cuentas por saldar por enriquecimiento il\u00edcito, peculado y otros delitos"},"content":{"rendered":"
\n

Uno de los brazos ejecutores y con mayor influencia dentro de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, que estuvo al mando del manejo de medios de comunicaci\u00f3n, publicidad y el aparataje propagand\u00edsco<\/strong>, fue el exsecretario de Estado Fernando Alvarado<\/strong>, quien fue parte del c\u00edrculo cercano del expresidente Rafael Correa<\/strong>.<\/p>\n

\"\"

Fernando Alvarado tiene a\u00fan cuentas por saldar por enriquecimiento il\u00edcito, peculado y otros delitos<\/p><\/div>\n

Hace pocos d\u00edas fue declarado inocente en el caso Secom<\/strong>, por el que huy\u00f3 del pa\u00eds en octubre de 2018. La Fiscal\u00eda<\/strong> apelar\u00e1 esa decisi\u00f3n.
\nDe acuerdo con informaci\u00f3n proporcionada por Fiscal\u00eda, Alvarado Espinel<\/strong> tiene todav\u00eda cuentas pendientes en la justicia. Existen 6 procesos en fase de indagaci\u00f3n previa que no aparecen en el sistema de consulta SAJTE<\/strong>, pues son reservados.<\/p>\n

Tres por el delito de peculado<\/strong>. Dos de esas denuncias fueron presentadas por el hijo del expresidente Abdal\u00e1 Bucaram<\/strong>, Jaime Abdal\u00e1 Bucaram Pulley<\/strong> y C\u00e9sar Monge<\/strong>. La otra causa abierta fue derivada de un informe de la Contralor\u00eda General del Estado<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s afronta otros procesos por tr\u00e1fico de influencias<\/strong>, abuso de dinero p\u00fablico y enriquecimiento il\u00edcito<\/strong>.<\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico<\/strong> abri\u00f3 la indagaci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito<\/strong> en el a\u00f1o 2018. La Unidad de An\u00e1lisis Financiero (UAFE)<\/strong> report\u00f3 y alert\u00f3 a la Fiscal\u00eda<\/strong> sobre operaciones inusuales e injustificadas entre los a\u00f1os 2010 y 2017 sobre los hermanos Fernando y Vinicio Alvarado<\/strong>, excolaboradores, familiares (esposa, cu\u00f1ado, madre y sobrinos) y 8 empresas relacionadas con ellos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n financiera<\/strong> que levant\u00f3 la UAFE<\/strong> fue cruzada con otras instituciones de control como el Servicio de Rentas Internas<\/strong>, la Direcci\u00f3n Nacional de Registro de Datos P\u00fablicos y la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas<\/strong> que la recopil\u00f3 en 60 hojas. La indagaci\u00f3n revel\u00f3 que todos recibieron 7.1 millones de d\u00f3lares de instituciones y empresas del Estado. Otra arista revel\u00f3 que 161 millones se movieron entre las cuentas de los hermanos Alvarado<\/strong>, sus esposas y las compa\u00f1\u00edas Creacional<\/strong>, Arkae S.A<\/strong>. y otras. Esas firmas registraron un crecimiento de hasta el doble de lo que habitualmente percib\u00edan entre 2013 y 2017.<\/p>\n

Creacional<\/strong>, de Vinicio Alvarado<\/strong>, fue beneficiaria de pagos que efectuaron los canales incautados y la empresa de Medios P\u00fablicos. Por ejemplo EcuadorTV<\/strong> pag\u00f3 m\u00e1s 258 mil d\u00f3lares, Tc Televisi\u00f3n<\/strong> 146 mil d\u00f3lares y Gamavisi\u00f3n<\/strong> 41 mil d\u00f3lares.<\/p>\n

En 2018, por disposici\u00f3n de la Contralor\u00eda<\/strong>, el Gobierno<\/strong> cancel\u00f3 m\u00e1s de seis millones de d\u00f3lares por la transmisi\u00f3n de 119 sabatinas del expresidente<\/strong> Rafael Correa<\/strong> entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de octubre de 2017, recursos que debieron ingresar a la televisora GamaTV<\/strong>.<\/p>\n

Uno de los personajes se\u00f1alados dentro del examen fue el ex delegado de la Presidencia a la Unidad de Gesti\u00f3n de Medios (Ugemed), Fernando Alvarado<\/strong>.<\/p>\n

13 informes de Contralor\u00eda General del Estado con responsabilidad penal en contra de Fernando Alvarado Espinel<\/strong><\/p>\n

De los 13 informes en los que la Contralor\u00eda<\/strong> ha determinado indicios de responsabilidad penal, El Tel\u00e9grafo<\/strong> pudo acceder, 9 corresponden a los ex\u00e1menes especiales que se realizaron en el canal incautado Gamavisi\u00f3n<\/strong> o GamaTV q<\/strong>ue lo llevaron a la quiebra y que fueron remitidos a la Fiscal\u00eda<\/strong> para que inicie las investigaciones.<\/p>\n

Estudios que arrojaron datos interesantes, sobre c\u00f3mo se llev\u00f3 la administraci\u00f3n de la televisora, que era de propiedad de los hermanos Isa\u00edas<\/strong> y que fue incautada en el a\u00f1o 2008.<\/p>\n

La Contralor\u00eda<\/strong> efectu\u00f3 un examen a la administraci\u00f3n y a los contratos y convenios relacionados con los derechos de transmisi\u00f3n y retransmisi\u00f3n de los partidos de f\u00fatbol durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2010 y el 30 de abril de 2016. Estas fueron algunas de las conclusiones:<\/p>\n

1. Sin justificaci\u00f3n USD 278 295,07 el ente de control no pudo determinar el cumplimiento de contratos, ni la justificaci\u00f3n de firma<\/strong> de ellos, los objetivos, las actividades a cumplirse., multas<\/strong>, administraci\u00f3n<\/strong> y los productos relacionados<\/strong> a servicios de asesor\u00eda, consultor\u00eda de programas<\/strong>, imagen<\/strong>, valuaci\u00f3n financiera<\/strong>, inventario, valoraci\u00f3n<\/strong> y codificaci\u00f3n de los activos fijos<\/strong>, revisi\u00f3n de los estados financieros<\/strong>, control financiero, entre otros.<\/p>\n

2. Pagos: La Contralor\u00eda<\/strong> rastre\u00f3 desembolsos por USD 870.660 al Barcelona Sporting Club<\/strong> sin un compromiso contractual con el canal de televisi\u00f3n. Tampoco se hicieron gestiones para recuperar ese monto.<\/p>\n

3. Pago de comisiones \u201cover\u201d a agencias de publicidad sin considerar aspectos como la base de la facturaci\u00f3n, porcentajes establecidos en las tablas de incentivos, entre otros par\u00e1metros. Se determin\u00f3 una diferencia de USD 4\u00b4990 902,61.<\/p>\n

4. USD 59.815 en pagos efectuados al gerente general de GamaTV<\/strong> sin el sustento legal, que fueron cancelados como remuneraciones duplicadas.<\/p>\n

5. USD 1\u00b4093 293,26 monto que se destin\u00f3 para el pago de comisiones por venta sin contar con una pol\u00edtica definida. De acuerdo con la Contralor\u00eda<\/strong> no existieron documentos que justifiquen el c\u00e1lculo de estas.<\/p>\n

6. USD 102.205,85 que GamaTV <\/strong>pag\u00f3 a personal que no labor\u00f3 en el canal, como asesores que prestaron sus servicios profesionales en la Secretar\u00eda T\u00e9cnica del Fideicomiso de Medios.<\/strong><\/p>\n

7. Se efectuaron pagos por honorarios profesionales sin que los contratos sean reportados ni revisados, con desembolsos<\/strong>, por USD 412 922,33.<\/p>\n

8. USD 198 586,24 distribuidos en contratos de arrendamiento de departamentos<\/strong> y casas para directores<\/strong>, sin que los contratos de trabajo establezcan la obligatoriedad de otorgar este beneficio.<\/p>\n

En otro examen sobre las operaciones financieras y administrativas de GamaTV<\/strong>, entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de octubre de 2017, determin\u00f3 que las Agencias CREACIONAL S.A.<\/strong> y Percrea C\u00eda. Ltda.<\/strong> contrataron espacios publicitarios en el canal incautado, por los que recibieron USD 236.630,28 por comisiones \u201cover\u201d, sin que sus contratos publicitarios superen los USD 2 millones, monto m\u00ednimo establecido en los a\u00f1os 2015 y 2016 para acceder a este beneficio.<\/p>\n

Cadena Ecuatoriana de Televisi\u00f3n C.A. canal 10<\/strong><\/p>\n

La Contralor\u00eda<\/strong> realiz\u00f3 ex\u00e1menes especiales a la administraci\u00f3n, gastos y contratos, adquisici\u00f3n de bienes, prestaci\u00f3n de servicios, consultor\u00edas, remuneraciones y comisiones a los empleados de TC Televisi\u00f3n, en el per\u00edodo comprendido entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2017.<\/p>\n

Estas son algunas de las conclusiones del proceso:<\/p>\n

1. La televisora<\/strong> pag\u00f3 USD 3 922,00 por gastos que no estuvieron relacionados a actividades laborales dentro de la instituci\u00f3n, correspondieron a alimentaci\u00f3n, hospedaje, y pasajes a\u00e9reos de Fernando Alvarado<\/strong>, quien era delegado del presidente de la Rep\u00fablica y familiares<\/p>\n

2. TC<\/strong> vincul\u00f3 comercialmente al canal y se permiti\u00f3 el pago de comisiones y bonificaciones<\/strong> por servicios de publicidad a varias empresas a pesar de tener parentesco de primero y segundo grado de consanguinidad con Fernando Alvarado<\/strong>, quien se desempe\u00f1aba como miembro de la junta de accionistas del canal en calidad de presidente.<\/p>\n

La Contralor\u00eda<\/strong> audit\u00f3 las declaraciones patrimoniales juramentadas que present\u00f3 Fernando Alvarado<\/strong> durante el per\u00edodo en el que trabajo en varios cargos del servicio p\u00fablico entre 1 de enero de 2012 y 30 de junio de 2017 como el Ministerio de Turismo<\/strong>, la Unidad de Gesti\u00f3n de Medios<\/strong>, la Secretar\u00eda Nacional de Comunicaci\u00f3n<\/strong>, la Corporaci\u00f3n Aeroportuaria de Cuenca<\/strong> y la Empresa de Medios P\u00fablicos<\/strong>. Estos fueron algunos de los hallazgos de los auditores:<\/p>\n

– No se detalla la procedencia de USD 125.947,46 depositados en tres cuentas bancarias de Alvarado<\/strong>.<\/p>\n

– Una diferencia de USD 24 681, 12 de los ingresos percibidos en tarjetas de cr\u00e9dito de Alvarado<\/strong> y su esposa<\/p>\n

– Transferencia de Ecuador al Exterior<\/strong> de USD 3.289,01 de la c\u00f3nyugue de Alvarado<\/strong>. (I)<\/p>\n

\"AlvaradoFernando\"<\/p>\n

https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/politica\/3\/fernando-alvarado-enriquecimiento-ilicito-peculado<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno de los brazos ejecutores y con mayor influencia dentro de la Revoluci\u00f3n Ciudadana, que estuvo al mando del manejo de medios de comunicaci\u00f3n, publicidad y el aparataje propagand\u00edsco, fue el exsecretario de Estado Fernando Alvarado, quien fue parte del c\u00edrculo cercano del expresidente Rafael Correa. Hace pocos d\u00edas fue declarado inocente en el caso Secom, por el que huy\u00f3 del pa\u00eds en octubre de 2018. La Fiscal\u00eda apelar\u00e1 esa decisi\u00f3n. De acuerdo con informaci\u00f3n proporcionada por Fiscal\u00eda, Alvarado Espinel tiene todav\u00eda cuentas pendientes en la justicia. Existen 6 procesos en fase de indagaci\u00f3n previa que no aparecen en el sistema de consulta SAJTE, pues son reservados. Tres por el delito de peculado. Dos de esas denuncias fueron presentadas por el hijo del expresidente Abdal\u00e1 Bucaram, Jaime Abdal\u00e1 Bucaram Pulley y C\u00e9sar Monge. La otra causa abierta fue derivada de un informe de la Contralor\u00eda General del Estado. Adem\u00e1s afronta otros procesos por tr\u00e1fico de influencias, abuso de dinero p\u00fablico y enriquecimiento il\u00edcito. El Ministerio P\u00fablico abri\u00f3 la indagaci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito en el a\u00f1o 2018. La Unidad de An\u00e1lisis Financiero (UAFE) report\u00f3 y alert\u00f3 a la Fiscal\u00eda sobre operaciones inusuales e injustificadas entre los a\u00f1os 2010 y 2017 sobre los hermanos Fernando y Vinicio Alvarado, excolaboradores, familiares (esposa, cu\u00f1ado, madre y sobrinos) y 8 empresas relacionadas con ellos. La informaci\u00f3n financiera que levant\u00f3 la UAFE fue cruzada con otras instituciones de control como el Servicio de Rentas Internas, la Direcci\u00f3n Nacional de Registro de Datos P\u00fablicos y la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas que la recopil\u00f3 en 60 hojas. La indagaci\u00f3n revel\u00f3 que todos recibieron 7.1 millones de d\u00f3lares de instituciones y empresas del Estado. Otra arista revel\u00f3 que 161 millones se movieron entre las cuentas de los hermanos Alvarado, sus esposas y las compa\u00f1\u00edas Creacional, Arkae S.A. y otras. Esas firmas registraron un crecimiento de hasta el doble de lo que habitualmente percib\u00edan entre 2013 y 2017. Creacional, de Vinicio Alvarado, fue beneficiaria de pagos que efectuaron los canales incautados y la empresa de Medios P\u00fablicos. Por ejemplo EcuadorTV pag\u00f3 m\u00e1s 258 mil d\u00f3lares, Tc Televisi\u00f3n 146 mil d\u00f3lares y Gamavisi\u00f3n 41 mil d\u00f3lares. En 2018, por disposici\u00f3n de la Contralor\u00eda, el Gobierno cancel\u00f3 m\u00e1s de seis millones de d\u00f3lares por la transmisi\u00f3n de 119 sabatinas del expresidente Rafael Correa entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de octubre de 2017, recursos que debieron ingresar a la televisora GamaTV. Uno de los personajes se\u00f1alados dentro del examen fue el ex delegado de la Presidencia a la Unidad de Gesti\u00f3n de Medios (Ugemed), Fernando Alvarado. 13 informes de Contralor\u00eda General del Estado con responsabilidad penal en contra de Fernando Alvarado Espinel De los 13 informes en los que la Contralor\u00eda ha determinado indicios de responsabilidad penal, El Tel\u00e9grafo pudo acceder, 9 corresponden a los ex\u00e1menes especiales que se realizaron en el canal incautado Gamavisi\u00f3n o GamaTV que lo llevaron a la quiebra y que fueron remitidos a la Fiscal\u00eda para que inicie las investigaciones. Estudios que arrojaron datos interesantes, sobre c\u00f3mo se llev\u00f3 la administraci\u00f3n de la televisora, que era de propiedad de los hermanos Isa\u00edas y que fue incautada en el a\u00f1o 2008. La Contralor\u00eda efectu\u00f3 un examen a la administraci\u00f3n y a los contratos y convenios relacionados con los derechos de transmisi\u00f3n y retransmisi\u00f3n de los partidos de f\u00fatbol durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2010 y el 30 de abril de 2016. Estas fueron algunas de las conclusiones: 1. Sin justificaci\u00f3n USD 278 295,07 el ente de control no pudo determinar el cumplimiento de contratos, ni la justificaci\u00f3n de firma de ellos, los objetivos, las actividades a cumplirse., multas, administraci\u00f3n y los productos relacionados a servicios de asesor\u00eda, consultor\u00eda de programas, imagen, valuaci\u00f3n financiera, inventario, valoraci\u00f3n y codificaci\u00f3n de los activos fijos, revisi\u00f3n de los estados financieros, control financiero, entre otros. 2. Pagos: La Contralor\u00eda rastre\u00f3 desembolsos por USD 870.660 al Barcelona Sporting Club sin un compromiso contractual con el canal de televisi\u00f3n. Tampoco se hicieron gestiones para recuperar ese monto. 3. Pago de comisiones \u201cover\u201d a agencias de publicidad sin considerar aspectos como la base de la facturaci\u00f3n, porcentajes establecidos en las tablas de incentivos, entre otros par\u00e1metros. Se determin\u00f3 una diferencia de USD 4\u00b4990 902,61. 4. USD 59.815 en pagos efectuados al gerente general de GamaTV sin el sustento legal, que fueron cancelados como remuneraciones duplicadas. 5. USD 1\u00b4093 293,26 monto que se destin\u00f3 para el pago de comisiones por venta sin contar con una pol\u00edtica definida. De acuerdo con la Contralor\u00eda no existieron documentos que justifiquen el c\u00e1lculo de estas. 6. USD 102.205,85 que GamaTV pag\u00f3 a personal que no labor\u00f3 en el canal, como asesores que prestaron sus servicios profesionales en la Secretar\u00eda T\u00e9cnica del Fideicomiso de Medios. 7. Se efectuaron pagos por honorarios profesionales sin que los contratos sean reportados ni revisados, con desembolsos, por USD 412 922,33. 8. USD 198 586,24 distribuidos en contratos de arrendamiento de departamentos y casas para directores, sin que los contratos de trabajo establezcan la obligatoriedad de otorgar este beneficio. En otro examen sobre las operaciones financieras y administrativas de GamaTV, entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de octubre de 2017, determin\u00f3 que las Agencias CREACIONAL S.A. y Percrea C\u00eda. Ltda. contrataron espacios publicitarios en el canal incautado, por los que recibieron USD 236.630,28 por comisiones \u201cover\u201d, sin que sus contratos publicitarios superen los USD 2 millones, monto m\u00ednimo establecido en los a\u00f1os 2015 y 2016 para acceder a este beneficio. Cadena Ecuatoriana de Televisi\u00f3n C.A. canal 10 La Contralor\u00eda realiz\u00f3 ex\u00e1menes especiales a la administraci\u00f3n, gastos y contratos, adquisici\u00f3n de bienes, prestaci\u00f3n de servicios, consultor\u00edas, remuneraciones y comisiones a los empleados de TC Televisi\u00f3n, en el per\u00edodo comprendido entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2017. Estas son algunas de las conclusiones del proceso: 1. La televisora pag\u00f3 USD 3 922,00 por gastos que no estuvieron relacionados a actividades laborales dentro de la instituci\u00f3n, correspondieron a alimentaci\u00f3n, hospedaje, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":257375,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257376,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257374\/revisions\/257376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}