{"id":257937,"date":"2021-02-09T22:54:33","date_gmt":"2021-02-09T22:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=257937"},"modified":"2021-02-09T22:54:33","modified_gmt":"2021-02-09T22:54:33","slug":"tribunal-de-la-cc-con-voto-de-mayoria-inadmite-recurso-extraordinario-de-proteccion-de-rafael-correa-y-otros-15-sentenciados-en-el-caso-sobornos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/tribunal-de-la-cc-con-voto-de-mayoria-inadmite-recurso-extraordinario-de-proteccion-de-rafael-correa-y-otros-15-sentenciados-en-el-caso-sobornos\/","title":{"rendered":"Tribunal de la CC, con voto de mayor\u00eda, inadmite recurso extraordinario de protecci\u00f3n de Rafael Correa y otros 15 sentenciados en el caso Sobornos"},"content":{"rendered":"<p>Los jueces constitucionales Ramiro \u00c1vila y Carmen Corral, parte del Tribunal de Admisi\u00f3n de la Corte Constitucional (CC), resolvieron inadmitir a tr\u00e1mite 16 de los 18 demandas de acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n presentadas por los sentenciados por cohecho pasivo agravado, dentro del caso Sobornos 2012-2016, entre ellas, las planteadas por los ex mandatarios Rafael Correa y Jorge Glas.<\/p>\n<div id=\"attachment_257938\" style=\"width: 912px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-257938\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-257938\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ecuador-times-ecuador-news-tribunal-cc-most-votes-do-not-admit-extraordinary-resource-protection-rafael-correa-bribery-case.jpg\" alt=\"\" width=\"902\" height=\"561\" srcset=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ecuador-times-ecuador-news-tribunal-cc-most-votes-do-not-admit-extraordinary-resource-protection-rafael-correa-bribery-case.jpg 902w, https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ecuador-times-ecuador-news-tribunal-cc-most-votes-do-not-admit-extraordinary-resource-protection-rafael-correa-bribery-case-400x250.jpg 400w\" sizes=\"(max-width: 902px) 100vw, 902px\" \/><p id=\"caption-attachment-257938\" class=\"wp-caption-text\">Tribunal de la CC, con voto de mayor\u00eda, inadmite recurso extraordinario de protecci\u00f3n de Rafael Correa y otros 15 sentenciados en el caso Sobornos<\/p><\/div>\n<p>Las notificaciones fueron emitidas por el Tercer Tribunal de la Sala de Admisi\u00f3n de la CC desde las 16:00 de este lunes a los sujetos procesales del caso signado en la CC con el n\u00famero 1903-20-EP, pero el documento con la decisi\u00f3n se habr\u00eda emitido el 4 de febrero pasado.<\/p>\n<p>Entre quienes consideran que existieron violaciones a derechos constitucionales en la sentencia por cohecho y se les neg\u00f3 el recurso extraordinario de protecci\u00f3n en la CC est\u00e1n est\u00e1n Correa, Jorge Glas, ambos condenados a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel como autores mediatos por instigaci\u00f3n, los ex ministros Mar\u00eda Duarte, Walter Sol\u00eds, Vinicio Alvarado, el ex secretario Alexis Mera, los ex asamble\u00edstas Christian Viteri y Viviana Bonilla y la ex asesora de Presidencia, Pamela Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n por voto de mayor\u00eda de los jueces \u00c1vila y Corral se les neg\u00f3 el recurso a los empresarios V\u00edctor Fontana, \u00c9dgar Salas, Teodoro Calle, Pedro Verduga, Ramiro Galarza, William Phillips y Mateo Choi.<\/p>\n<p>De la lista de inadmitidos \u00fanicamente quedaron fuera los empresarios Rafael C\u00f3rdova y Bol\u00edvar S\u00e1nchez, a quienes la Sala si les dio paso a sus recursos extraordinarios de protecci\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"Ampliada\" class=\"dfp-slot atm-banner-mappingampliada publicity-content\" style=\"display: none;\" data-google-query-id=\"CO7AnpDr3e4CFc6rnwodjGAN-A\">\n<p><script>var dfpSlot = { \"label\": \"Ampliada\", \"seccion\": [\"ALL\"], \"subseccion\": [\"ALL\"], \"type\": [\"nota\", \"columnista\"] }; var resolution = showSlot('0', sizeWindow); var resultSlot = showZone(dfpSlot); if (resolution && resultSlot) { cX.callQueue.push(['invoke', function () { googletag.cmd.push(function () { googletag.display('Ampliada'); }); }]); document.getElementById('Ampliada').classList.add('publicity-content'); } <\/script><\/p>\n<div id=\"google_ads_iframe_\/78858240\/ElUniverso.com\/Universo_Ampliada_0__container__\" style=\"border: 0pt none; width: 300px; height: 250px;\"><\/div>\n<\/div>\n<p>Los recursos constitucionales fueron presentados ante el Tribunal de Juicio de la Corte Nacional de Justicia por 18 de los 20 sentenciados por hechos de corrupci\u00f3n ocurridos entre funcionarios p\u00fablicos y empresarios. Para continuar con el proceso, el presidente de ese Tribunal, Iv\u00e1n Le\u00f3n, dispuso que se remita el expediente original a la CC para su conocimiento y sirva de base para el an\u00e1lisis.<\/p>\n<p>De la lista de condenados solo la ex asistente de la Presidencia, Laura Ter\u00e1n, y el empresario Alberto Hidalgo, ambos con sentencias reducidas de tres meses y 32 meses, como c\u00f3mplice y autor directo, respectivamente, no presentaron una acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n.<\/p>\n<p>La acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n presentada ten\u00eda como objeto la protecci\u00f3n de los derechos constitucionales y del debido proceso en la sentencia emitida en primera instancia en abril del 2020 y en firme desde septiembre de ese mismo a\u00f1o, cuando en la CNJ se neg\u00f3 a la mayor\u00eda el recurso de casaci\u00f3n. Los accionantes aseguraban que se hab\u00edan derechos reconocidos en la Constituci\u00f3n en el fallo por el delito de cohecho pasivo agravado.<\/p>\n<p>En todos los casos en los que por voto de mayor\u00eda se resolvi\u00f3 inadmitir las acciones planteadas existi\u00f3 el voto salvado de la jueza constitucional Daniela Salazar, quien admiti\u00f3 a tr\u00e1mite los recursos haciendo un an\u00e1lisis individual del cargo propuesto.<\/p>\n<p>El documento emitido desde la CC se\u00f1ala que la decisi\u00f3n adoptada no es susceptible de recurso alguno y causa ejecutoria. (I)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2021\/02\/08\/nota\/9618600\/tribual-cc-voto-mayoria-inadmite-recurso-extraordinario-proteccion#cxrecs_s\">https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2021\/02\/08\/nota\/9618600\/tribual-cc-voto-mayoria-inadmite-recurso-extraordinario-proteccion#cxrecs_s<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los jueces constitucionales Ramiro \u00c1vila y Carmen Corral, parte del Tribunal de Admisi\u00f3n de la Corte Constitucional (CC), resolvieron inadmitir a tr\u00e1mite 16 de los 18 demandas de acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n presentadas por los sentenciados por cohecho pasivo agravado, dentro del caso Sobornos 2012-2016, entre ellas, las planteadas por los ex mandatarios Rafael Correa y Jorge Glas. Las notificaciones fueron emitidas por el Tercer Tribunal de la Sala de Admisi\u00f3n de la CC desde las 16:00 de este lunes a los sujetos procesales del caso signado en la CC con el n\u00famero 1903-20-EP, pero el documento con la decisi\u00f3n se habr\u00eda emitido el 4 de febrero pasado. Entre quienes consideran que existieron violaciones a derechos constitucionales en la sentencia por cohecho y se les neg\u00f3 el recurso extraordinario de protecci\u00f3n en la CC est\u00e1n est\u00e1n Correa, Jorge Glas, ambos condenados a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel como autores mediatos por instigaci\u00f3n, los ex ministros Mar\u00eda Duarte, Walter Sol\u00eds, Vinicio Alvarado, el ex secretario Alexis Mera, los ex asamble\u00edstas Christian Viteri y Viviana Bonilla y la ex asesora de Presidencia, Pamela Mart\u00ednez. Tambi\u00e9n por voto de mayor\u00eda de los jueces \u00c1vila y Corral se les neg\u00f3 el recurso a los empresarios V\u00edctor Fontana, \u00c9dgar Salas, Teodoro Calle, Pedro Verduga, Ramiro Galarza, William Phillips y Mateo Choi. De la lista de inadmitidos \u00fanicamente quedaron fuera los empresarios Rafael C\u00f3rdova y Bol\u00edvar S\u00e1nchez, a quienes la Sala si les dio paso a sus recursos extraordinarios de protecci\u00f3n. Los recursos constitucionales fueron presentados ante el Tribunal de Juicio de la Corte Nacional de Justicia por 18 de los 20 sentenciados por hechos de corrupci\u00f3n ocurridos entre funcionarios p\u00fablicos y empresarios. Para continuar con el proceso, el presidente de ese Tribunal, Iv\u00e1n Le\u00f3n, dispuso que se remita el expediente original a la CC para su conocimiento y sirva de base para el an\u00e1lisis. De la lista de condenados solo la ex asistente de la Presidencia, Laura Ter\u00e1n, y el empresario Alberto Hidalgo, ambos con sentencias reducidas de tres meses y 32 meses, como c\u00f3mplice y autor directo, respectivamente, no presentaron una acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n. La acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n presentada ten\u00eda como objeto la protecci\u00f3n de los derechos constitucionales y del debido proceso en la sentencia emitida en primera instancia en abril del 2020 y en firme desde septiembre de ese mismo a\u00f1o, cuando en la CNJ se neg\u00f3 a la mayor\u00eda el recurso de casaci\u00f3n. Los accionantes aseguraban que se hab\u00edan derechos reconocidos en la Constituci\u00f3n en el fallo por el delito de cohecho pasivo agravado. En todos los casos en los que por voto de mayor\u00eda se resolvi\u00f3 inadmitir las acciones planteadas existi\u00f3 el voto salvado de la jueza constitucional Daniela Salazar, quien admiti\u00f3 a tr\u00e1mite los recursos haciendo un an\u00e1lisis individual del cargo propuesto. El documento emitido desde la CC se\u00f1ala que la decisi\u00f3n adoptada no es susceptible de recurso alguno y causa ejecutoria. (I) https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2021\/02\/08\/nota\/9618600\/tribual-cc-voto-mayoria-inadmite-recurso-extraordinario-proteccion#cxrecs_s<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":257938,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257937"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257939,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257937\/revisions\/257939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}