{"id":259386,"date":"2021-10-25T19:24:15","date_gmt":"2021-10-25T19:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=259386"},"modified":"2021-10-25T19:24:15","modified_gmt":"2021-10-25T19:24:15","slug":"productores-bananeros-aseguran-que-fueron-enganados-para-firmar-acuerdo-y-piden-reunirse-con-guillermo-lasso-para-definir-precio-de-caja-de-banano-para-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/productores-bananeros-aseguran-que-fueron-enganados-para-firmar-acuerdo-y-piden-reunirse-con-guillermo-lasso-para-definir-precio-de-caja-de-banano-para-2022\/","title":{"rendered":"Productores bananeros aseguran que fueron enga\u00f1ados para firmar acuerdo y piden reunirse con Guillermo Lasso para definir precio de caja de banano para 2022"},"content":{"rendered":"
\n

Representantes del sector productor bananero agremiados en la Federaci\u00f3n Nacional de Productores Bananeros del Ecuador (Fenabe) desmintieron este lunes que hayan llegado a un acuerdo para mantener en $ 6,25 el precio m\u00ednimo de sustentaci\u00f3n de la caja de banano, anunciado d\u00edas atr\u00e1s oficialmente por el Ministerio de Agricultura y Ganader\u00eda, y aseguran que firmaron un acta diferente a la deliberada en el \u00faltimo Consejo Consultivo.<\/p>\n

\"\"

William Ram\u00f3n (c), representante de los productores de Guayas en la Federaci\u00f3n Nacional de Productores Bananeros del Ecuador (Fenabe), asegura que solicit\u00f3 el acta final antes de firmar y que no le fue entregada.<\/p><\/div>\n

Seg\u00fan el Ministerio, el acuerdo se concret\u00f3 durante la Mesa de Concertaci\u00f3n Precio de Banano Consejo Consultivo que se dio el pasado viernes y que dur\u00f3 unas dos horas y media.<\/p>\n

William Ram\u00f3n, representante de los productores de Guayas, dice que firm\u00f3 el documento creyendo que era el que se hab\u00eda definido durante la cita, pero que cuando le fue enviado por WhastApp era uno distinto.<\/p>\n

\u201cNo hubo m\u00e1s debate, ni m\u00e1s temas y se empez\u00f3 a redactar el acta, en una pantalla se iba verificando lo que dijo cada productor y se cambiaba (…), terminamos la reuni\u00f3n con agradecimientos y cuando nos toc\u00f3 firmar… me entregaron una sola hoja, ped\u00ed el contenido del acta y me dijeron es la misma que se vio en pantalla, yo la firm\u00e9 y era similar a una hoja de asistencia\u201d, menciona.<\/p>\n

\u201cPedimos a todos quienes han hecho la cobertura que nos den el derecho a la r\u00e9plica, porque situaciones an\u00f3malas como estas no se pueden seguir tolerando en este pa\u00eds\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Los productores ahora piden una reuni\u00f3n con el presidente Guillermo Lasso para informarle la situaci\u00f3n, que consideran \u201cun enga\u00f1o\u201d y dicen que en vista de que no hay a\u00fan un acuerdo definitivo sobre el precio para el a\u00f1o siguiente debe ser el ministro Pedro \u00c1lava, titular de la cartera de Agricultura y Ganader\u00eda, quien lo defina.<\/p>\n

Asegura que desde el sector productor piden considerar los costos de producci\u00f3n y que \u00e9l propuso que el valor de la caja de banano sea de $ 7,19. Cuestiona tambi\u00e9n que su intervenci\u00f3n del d\u00eda viernes no fue de \u201cseis l\u00edneas\u201d tal y como aparece en el acta firmada.<\/p>\n

\u201cNuestro pedido como provincia del Guayas es de costo $ 6 y de precio $ 7,19. Porque si llegamos a un punto de equilibrio donde se empatan ingresos con gastos, debe haber un porcentaje de utilidad razonable\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n

Ram\u00f3n menciona que en la cita solo estuvieron cuatro representantes del gremio y que de la provincia de Los R\u00edos no asisti\u00f3 ninguno y que el pedido de la ratificaci\u00f3n del precio de $ 6,25 fue solicitado por los exportadores.<\/p>\n

El productor, que asegura que ha participado varias veces en consejos consultivos, subray\u00f3 que esta es la primera vez que la situaci\u00f3n se maneja de esta forma y que ante la ausencia de un acuerdo, el subsecretario de la cartera debi\u00f3 pedir a los asistentes dialogar hasta alcanzar un consenso.<\/p>\n

Los productores presentes dicen que la reuni\u00f3n fue de muy corta duraci\u00f3n en comparaci\u00f3n con las realizadas en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n

El pasado domingo, el ministro \u00c1lava manifest\u00f3 que le pareci\u00f3 \u201cincre\u00edble\u201d esta fijaci\u00f3n del precio de la fruta. Dijo que la competitividad con los pa\u00edses centroamericanos, para colocar el banano en Europa, no ha permitido subir el valor.<\/p>\n

\u201cY les doy gracias a los se\u00f1ores que participaron en esa fijaci\u00f3n porque en el momento que los pa\u00edses vecinos, centroamericanos, productores de banano hubiesen conocido que la caja del precio oficial sub\u00eda, ellos la bajaban porque ellos act\u00faan muy libre de mercado\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

La mesa se desarroll\u00f3 en la Subsecretar\u00eda de Fortalecimiento de Mus\u00e1ceas en el Gobierno Zonal, en Guayaquil. (I)<\/b><\/p>\n<\/section>\n

https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/economia\/productores-bananeros-aseguran-que-fueron-enganados-para-firmar-acuerdo-y-piden-reunirse-con-guillermo-lasso-para-definir-precio-de-caja-de-banano-para-2022-nota\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Representantes del sector productor bananero agremiados en la Federaci\u00f3n Nacional de Productores Bananeros del Ecuador (Fenabe) desmintieron este lunes que hayan llegado a un acuerdo para mantener en $ 6,25 el precio m\u00ednimo de sustentaci\u00f3n de la caja de banano, anunciado d\u00edas atr\u00e1s oficialmente por el Ministerio de Agricultura y Ganader\u00eda, y aseguran que firmaron un acta diferente a la deliberada en el \u00faltimo Consejo Consultivo. Seg\u00fan el Ministerio, el acuerdo se concret\u00f3 durante la Mesa de Concertaci\u00f3n Precio de Banano Consejo Consultivo que se dio el pasado viernes y que dur\u00f3 unas dos horas y media. William Ram\u00f3n, representante de los productores de Guayas, dice que firm\u00f3 el documento creyendo que era el que se hab\u00eda definido durante la cita, pero que cuando le fue enviado por WhastApp era uno distinto. \u201cNo hubo m\u00e1s debate, ni m\u00e1s temas y se empez\u00f3 a redactar el acta, en una pantalla se iba verificando lo que dijo cada productor y se cambiaba (…), terminamos la reuni\u00f3n con agradecimientos y cuando nos toc\u00f3 firmar… me entregaron una sola hoja, ped\u00ed el contenido del acta y me dijeron es la misma que se vio en pantalla, yo la firm\u00e9 y era similar a una hoja de asistencia\u201d, menciona. \u201cPedimos a todos quienes han hecho la cobertura que nos den el derecho a la r\u00e9plica, porque situaciones an\u00f3malas como estas no se pueden seguir tolerando en este pa\u00eds\u201d, agreg\u00f3. Los productores ahora piden una reuni\u00f3n con el presidente Guillermo Lasso para informarle la situaci\u00f3n, que consideran \u201cun enga\u00f1o\u201d y dicen que en vista de que no hay a\u00fan un acuerdo definitivo sobre el precio para el a\u00f1o siguiente debe ser el ministro Pedro \u00c1lava, titular de la cartera de Agricultura y Ganader\u00eda, quien lo defina. Asegura que desde el sector productor piden considerar los costos de producci\u00f3n y que \u00e9l propuso que el valor de la caja de banano sea de $ 7,19. Cuestiona tambi\u00e9n que su intervenci\u00f3n del d\u00eda viernes no fue de \u201cseis l\u00edneas\u201d tal y como aparece en el acta firmada. \u201cNuestro pedido como provincia del Guayas es de costo $ 6 y de precio $ 7,19. Porque si llegamos a un punto de equilibrio donde se empatan ingresos con gastos, debe haber un porcentaje de utilidad razonable\u201d, apunt\u00f3. Ram\u00f3n menciona que en la cita solo estuvieron cuatro representantes del gremio y que de la provincia de Los R\u00edos no asisti\u00f3 ninguno y que el pedido de la ratificaci\u00f3n del precio de $ 6,25 fue solicitado por los exportadores. El productor, que asegura que ha participado varias veces en consejos consultivos, subray\u00f3 que esta es la primera vez que la situaci\u00f3n se maneja de esta forma y que ante la ausencia de un acuerdo, el subsecretario de la cartera debi\u00f3 pedir a los asistentes dialogar hasta alcanzar un consenso. Los productores presentes dicen que la reuni\u00f3n fue de muy corta duraci\u00f3n en comparaci\u00f3n con las realizadas en a\u00f1os anteriores. El pasado domingo, el ministro \u00c1lava manifest\u00f3 que le pareci\u00f3 \u201cincre\u00edble\u201d esta fijaci\u00f3n del precio de la fruta. Dijo que la competitividad con los pa\u00edses centroamericanos, para colocar el banano en Europa, no ha permitido subir el valor. \u201cY les doy gracias a los se\u00f1ores que participaron en esa fijaci\u00f3n porque en el momento que los pa\u00edses vecinos, centroamericanos, productores de banano hubiesen conocido que la caja del precio oficial sub\u00eda, ellos la bajaban porque ellos act\u00faan muy libre de mercado\u201d, indic\u00f3. La mesa se desarroll\u00f3 en la Subsecretar\u00eda de Fortalecimiento de Mus\u00e1ceas en el Gobierno Zonal, en Guayaquil. (I) https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/economia\/productores-bananeros-aseguran-que-fueron-enganados-para-firmar-acuerdo-y-piden-reunirse-con-guillermo-lasso-para-definir-precio-de-caja-de-banano-para-2022-nota\/<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":259387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259388,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259386\/revisions\/259388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}