{"id":261110,"date":"2022-11-30T23:03:19","date_gmt":"2022-11-30T23:03:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/?p=261110"},"modified":"2022-11-30T23:04:31","modified_gmt":"2022-11-30T23:04:31","slug":"jorge-glas-debe-mas-de-usd-7-8-millones-por-actos-de-corrupcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/jorge-glas-debe-mas-de-usd-7-8-millones-por-actos-de-corrupcion\/","title":{"rendered":"Jorge Glas debe m\u00e1s de USD 7,8 millones por actos de corrupci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry__content pw-ctt tbl-forkorts-article tbl-forkorts-article-active\">\n<p>El <strong>exvicepresidente Jorge Glas Espinel <\/strong>abandon\u00f3 la <strong>C\u00e1rcel 4 de Quito<\/strong> rodeado por un grupo de <strong>simpatizantes<\/strong>. \u00c9l obtuvo su <strong>libertad <\/strong>tras beneficiarse de una <strong>medida cautelar <\/strong>emitida por el <strong>juez Emerson<\/strong> <strong>Curipallo<\/strong>, de <strong>Santo Domingo <\/strong>de los <strong>Ts\u00e1chilas<\/strong>.<\/p>\n<div id=\"attachment_261111\" style=\"width: 710px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-261111\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-261111\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/ecuador-times-ecuador-news-jorge-glas-owes-more-than-usd-7-8-million-for-acts-of-corruption.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"391\" \/><p id=\"caption-attachment-261111\" class=\"wp-caption-text\">Jorge Glas tiene dos sentencias ejecutoriadas por tramas de corrupci\u00f3n. Tiene una condena por asociaci\u00f3n il\u00edcita y otra por cohecho.<\/p><\/div>\n<p>El <strong>exalto funcionario <\/strong>del <strong>corre\u00edsmo <\/strong>sali\u00f3 de la <strong>c\u00e1rcel<\/strong>, pero a\u00fan debe pagar m\u00e1s de USD 7,8 millones como <strong>reparaci\u00f3n integral<\/strong> al <strong>Estado ecuatoriano<\/strong>. Ese monto se estableci\u00f3 cuando \u00e9l fue sentenciado por actos de <strong>corrupci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Glas <\/strong>tiene dos condenas en su contra. La primera es de seis a\u00f1os por el <strong>delito <\/strong>de <strong>asociaci\u00f3n<\/strong> <strong>il\u00edcita<\/strong>, en el caso <strong>Odebrecht<\/strong>. Y la segunda es de ocho a\u00f1os por <strong>cohecho<\/strong>, en el caso <strong>Sobornos<\/strong>. Ambas sentencias est\u00e1n <strong>ejecutoriadas<\/strong>, es decir que tres <strong>instancias judiciales <\/strong>diferentes <strong>ratificaron las penas<\/strong>.<\/p>\n<p>En el 2017, se dict\u00f3 la <strong>sentencia <\/strong>por <strong>asociaci\u00f3n<\/strong> <strong>il\u00edcita <\/strong>contra <strong>Glas <\/strong>y siete personas m\u00e1s. En ese a\u00f1o, un <strong>Tribunal <\/strong>estableci\u00f3 que el monto de reparaci\u00f3n es de USD 33,3 millones. De ese valor, el <strong>exvicepresidente <\/strong>debe pagar USD 7 050 000.<\/p>\n<p>A este valor se suma USD 778 224 como <strong>indemnizaci\u00f3n <\/strong>por el <strong>delito<\/strong> de <strong>cohecho<\/strong>, en el <strong>caso Sobornos<\/strong>.<\/p>\n<p>La <strong>Procuradur\u00eda<\/strong> <strong>General <\/strong>confirm\u00f3 que, hasta el momento, <strong>Glas <\/strong>no ha pagado directamente esos montos de reparaci\u00f3n. Sin embargo, esa entidad tramita actualmente el <strong>embargo de sus bienes.<\/strong><\/p>\n<p>Por ejemplo, el pasado 12 de abril, jueces nacionales dispusieron el <strong>embargo <\/strong>de <strong>bienes<\/strong> del <strong>exvicepresidente<\/strong> y otros sentenciados del <strong>caso Sobornos<\/strong>. Las autoridades determinaron que <strong>Glas <\/strong>comparte con su esposa la <strong>propiedad <\/strong>de un <strong>departamento <\/strong>y un <strong>estacionamiento <\/strong>en un <strong>conjunto residencial<\/strong>, en el norte de <strong>Quito.<\/strong><\/p>\n<p>En el caso <strong>Odebrecht<\/strong>, la <strong>Procuradur\u00eda tamb<\/strong>i\u00e9n ratific\u00f3 su solicitud a un <strong>Tribunal <\/strong>de la <strong>Corte Nacional <\/strong>para que disponga el <strong>embargo <\/strong>de un <strong>departamento<\/strong>, una <strong>bodega <\/strong>y un <strong>parqueadero <\/strong>en <strong>Tonsupa<\/strong>, <strong>Esmeraldas<\/strong>. <strong>Glas <\/strong>y su esposa tienen derecho a esos <strong>inmuebles <\/strong>con <strong>usufructo vitalicio<\/strong>.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la <strong>Procuradur\u00eda<\/strong>, el <strong>embargo<\/strong> de esos <strong>bienes <\/strong>permitir\u00e1 \u201ccubrir parcialmente el monto fijado en sentencia como <strong>reparaci\u00f3n integral <\/strong>a favor del <strong>Estado ecuatoriano <\/strong>por este caso de <strong>corrupci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/p>\n<h2 id=\"h-las-reacciones\"><strong>Las reacciones<\/strong><\/h2>\n<p>El actual <strong>Gobierno <\/strong>expres\u00f3 su rechazo por la decisi\u00f3n del <strong>juez Curipallo <\/strong>de otorgarle una <strong>boleta <\/strong>de <strong>excarcelaci\u00f3n <\/strong>a <strong>Glas<\/strong>. \u201cEsta ser\u00eda la quinta vez en la que un <strong>juez <\/strong>actuando en <strong>materia constitucional <\/strong>env\u00eda una notificaci\u00f3n con un contenido similar respecto de la <strong>libertad <\/strong>del mencionado ciudadano\u201d, indic\u00f3 el <strong>Ministerio<\/strong> de <strong>Gobierno<\/strong>, en un comunicado.<\/p>\n<p>Esa cartera de Estado hace referencia, por ejemplo, que, en abril y agosto de este a\u00f1o, un <strong>juez <\/strong>de <strong>Manglaralto <\/strong>y otro de <strong>Portoviejo <\/strong>otorgaron <strong>habeas corpus <\/strong>a favor del <strong>exfuncionario correista <\/strong>y emitieron <strong>boletas<\/strong> de <strong>libertad<\/strong>. Sin embargo, esas decisiones fueron <strong>revertidas <\/strong>por <strong>jueces provinciales<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cNo podemos dejar de mencionar que el actual <strong>ordenamiento<\/strong> <strong>jur\u00eddico<\/strong>, que estamos en la <strong>obligaci\u00f3n <\/strong>de <strong>respetar <\/strong>y <strong>acatar<\/strong>, es aquel que nos fuera heredado de los \u00faltimos 15 a\u00f1os, y que ha sido objeto de <strong>abusos <\/strong>y <strong>discrecionalidades<\/strong>\u201d, indic\u00f3 el <strong>Ministerio del<\/strong> <strong>Gobierno<\/strong>.<\/p>\n<p>Esa entidad a\u00f1adi\u00f3 que \u201clas instituciones pertinentes ejercer\u00e1n los <strong>derechos <\/strong>de los que se consideren asistidas, en el marco irrestricto del respeto a la <strong>Constituci\u00f3n <\/strong>y a la <strong>Ley<\/strong>\u201d. El objetivo ser\u00e1 dejar sin efecto el <strong>fallo judicial <\/strong>que benefici\u00f3 al exfuncionario. Precisamente, el <strong>Servicio Nacional<\/strong> de <strong>Atenci\u00f3n<\/strong> <strong>Integral<\/strong> a <strong>Privados <\/strong>de la <b>Liberta<\/b><strong>d (<\/strong>SNAI) dijo que coordinar\u00e1 con la <strong>Procuradur\u00eda General <\/strong>para presentar una revocatoria a la medida cautelar otorgada el lunes por el magistrado Curipallo.<\/p>\n<h2 id=\"h-la-decision-judicial\"><strong>La decisi\u00f3n judicial<\/strong><\/h2>\n<p>Un <strong>abogado <\/strong>en libre ejercicio fue quien solicit\u00f3 la <strong>medida cautelar <\/strong>a favor del <strong>exvicepresidente<\/strong>. En ese pedido el jurista habr\u00eda argumentado que el <strong>SNAI <\/strong>\u201cno emiti\u00f3 los actos administrativos de manera oportuna\u201d en relaci\u00f3n con una solicitud para que <strong>Glas <\/strong>obtenga el beneficio de la <strong>unificaci\u00f3n<\/strong> <strong>de<\/strong> <strong>penas <\/strong>y de la <strong>prelibertad<\/strong>. \u00a0En la resoluci\u00f3n del <strong>juez Curipallo <\/strong>consta que esa acci\u00f3n habr\u00eda vulnerado sus <strong>derechos <\/strong>a la <strong>seguridad jur\u00eddica<\/strong>, al debido proceso y a gozar de <strong>bienes<\/strong> y <strong>servicios <\/strong>de calidad. En cambio, el <strong>SNAI <\/strong>dijo que \u201cno existe una\u00a0<strong>amenaza <\/strong>ni <strong>vulneraci\u00f3n<\/strong> a los <strong>derechos <\/strong>del sentenciado\u201d.<\/p>\n<p>La libertad del exhombre fuerte de los <strong>Sectores Estrat\u00e9gicos <\/strong>del <strong>gobierno<\/strong> de <strong>Rafael Correa <\/strong>tiene ciertas condiciones. En primer lugar, el magistrado <strong>Curipallo <\/strong>aclar\u00f3 que la <strong>libertad<\/strong> <strong>otorgada <\/strong>es \u201c<strong>provisional<\/strong>\u201d hasta que un juez de <strong>garant\u00edas penitenciarias <\/strong>disponga lo contrario. Adem\u00e1s, el juez dispuso que <strong>Glas <\/strong>tiene <strong>prohibido abandonar<\/strong> el <strong>Ecuador <\/strong>y tambi\u00e9n debe presentarse una vez por semana en la <strong>Penitenciar\u00eda del Litoral<\/strong>, en <strong>Guayaquil<\/strong>. Precisamente luego de salir de la<strong> C\u00e1rcel 4<\/strong>, \u00e9l se subi\u00f3 en un veh\u00edculo con el objetivo de viajar hasta el <strong>Puerto Principal<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/seguridad\/jorge-glas-corrupcion-indemnizacion-estado.html\">https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/seguridad\/jorge-glas-corrupcion-indemnizacion-estado.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El exvicepresidente Jorge Glas Espinel abandon\u00f3 la C\u00e1rcel 4 de Quito rodeado por un grupo de simpatizantes. \u00c9l obtuvo su libertad tras beneficiarse de una medida cautelar emitida por el juez Emerson Curipallo, de Santo Domingo de los Ts\u00e1chilas. El exalto funcionario del corre\u00edsmo sali\u00f3 de la c\u00e1rcel, pero a\u00fan debe pagar m\u00e1s de USD 7,8 millones como reparaci\u00f3n integral al Estado ecuatoriano. Ese monto se estableci\u00f3 cuando \u00e9l fue sentenciado por actos de corrupci\u00f3n. Glas tiene dos condenas en su contra. La primera es de seis a\u00f1os por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, en el caso Odebrecht. Y la segunda es de ocho a\u00f1os por cohecho, en el caso Sobornos. Ambas sentencias est\u00e1n ejecutoriadas, es decir que tres instancias judiciales diferentes ratificaron las penas. En el 2017, se dict\u00f3 la sentencia por asociaci\u00f3n il\u00edcita contra Glas y siete personas m\u00e1s. En ese a\u00f1o, un Tribunal estableci\u00f3 que el monto de reparaci\u00f3n es de USD 33,3 millones. De ese valor, el exvicepresidente debe pagar USD 7 050 000. A este valor se suma USD 778 224 como indemnizaci\u00f3n por el delito de cohecho, en el caso Sobornos. La Procuradur\u00eda General confirm\u00f3 que, hasta el momento, Glas no ha pagado directamente esos montos de reparaci\u00f3n. Sin embargo, esa entidad tramita actualmente el embargo de sus bienes. Por ejemplo, el pasado 12 de abril, jueces nacionales dispusieron el embargo de bienes del exvicepresidente y otros sentenciados del caso Sobornos. Las autoridades determinaron que Glas comparte con su esposa la propiedad de un departamento y un estacionamiento en un conjunto residencial, en el norte de Quito. En el caso Odebrecht, la Procuradur\u00eda tambi\u00e9n ratific\u00f3 su solicitud a un Tribunal de la Corte Nacional para que disponga el embargo de un departamento, una bodega y un parqueadero en Tonsupa, Esmeraldas. Glas y su esposa tienen derecho a esos inmuebles con usufructo vitalicio. Seg\u00fan la Procuradur\u00eda, el embargo de esos bienes permitir\u00e1 \u201ccubrir parcialmente el monto fijado en sentencia como reparaci\u00f3n integral a favor del Estado ecuatoriano por este caso de corrupci\u00f3n\u201d. Las reacciones El actual Gobierno expres\u00f3 su rechazo por la decisi\u00f3n del juez Curipallo de otorgarle una boleta de excarcelaci\u00f3n a Glas. \u201cEsta ser\u00eda la quinta vez en la que un juez actuando en materia constitucional env\u00eda una notificaci\u00f3n con un contenido similar respecto de la libertad del mencionado ciudadano\u201d, indic\u00f3 el Ministerio de Gobierno, en un comunicado. Esa cartera de Estado hace referencia, por ejemplo, que, en abril y agosto de este a\u00f1o, un juez de Manglaralto y otro de Portoviejo otorgaron habeas corpus a favor del exfuncionario correista y emitieron boletas de libertad. Sin embargo, esas decisiones fueron revertidas por jueces provinciales. \u201cNo podemos dejar de mencionar que el actual ordenamiento jur\u00eddico, que estamos en la obligaci\u00f3n de respetar y acatar, es aquel que nos fuera heredado de los \u00faltimos 15 a\u00f1os, y que ha sido objeto de abusos y discrecionalidades\u201d, indic\u00f3 el Ministerio del Gobierno. Esa entidad a\u00f1adi\u00f3 que \u201clas instituciones pertinentes ejercer\u00e1n los derechos de los que se consideren asistidas, en el marco irrestricto del respeto a la Constituci\u00f3n y a la Ley\u201d. El objetivo ser\u00e1 dejar sin efecto el fallo judicial que benefici\u00f3 al exfuncionario. Precisamente, el Servicio Nacional de Atenci\u00f3n Integral a Privados de la Libertad (SNAI) dijo que coordinar\u00e1 con la Procuradur\u00eda General para presentar una revocatoria a la medida cautelar otorgada el lunes por el magistrado Curipallo. La decisi\u00f3n judicial Un abogado en libre ejercicio fue quien solicit\u00f3 la medida cautelar a favor del exvicepresidente. En ese pedido el jurista habr\u00eda argumentado que el SNAI \u201cno emiti\u00f3 los actos administrativos de manera oportuna\u201d en relaci\u00f3n con una solicitud para que Glas obtenga el beneficio de la unificaci\u00f3n de penas y de la prelibertad. \u00a0En la resoluci\u00f3n del juez Curipallo consta que esa acci\u00f3n habr\u00eda vulnerado sus derechos a la seguridad jur\u00eddica, al debido proceso y a gozar de bienes y servicios de calidad. En cambio, el SNAI dijo que \u201cno existe una\u00a0amenaza ni vulneraci\u00f3n a los derechos del sentenciado\u201d. La libertad del exhombre fuerte de los Sectores Estrat\u00e9gicos del gobierno de Rafael Correa tiene ciertas condiciones. En primer lugar, el magistrado Curipallo aclar\u00f3 que la libertad otorgada es \u201cprovisional\u201d hasta que un juez de garant\u00edas penitenciarias disponga lo contrario. Adem\u00e1s, el juez dispuso que Glas tiene prohibido abandonar el Ecuador y tambi\u00e9n debe presentarse una vez por semana en la Penitenciar\u00eda del Litoral, en Guayaquil. Precisamente luego de salir de la C\u00e1rcel 4, \u00e9l se subi\u00f3 en un veh\u00edculo con el objetivo de viajar hasta el Puerto Principal. &nbsp; https:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/seguridad\/jorge-glas-corrupcion-indemnizacion-estado.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":261111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=261110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":261112,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261110\/revisions\/261112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}