Sentencia sobre casación incluye recriminación a Chevron

Chevron

Los jueces Wilson Andino, Eduardo Bermúdez y Paulina Aguirre, quienes se encargaron de analizar el recurso de casación interpuesto por Chevron a la sentencia que la obligaba a pagar $ 19 mil millones a los afectados de contaminación en Sucumbíos, expusieron su descontento pues a su parecer esta ˜atenta™ contra el ˜prestigio™ de la Función Judicial del país.

Así lo manifestaron durante el fallo que negó esa casación, y ratificó que la empresa estadounidense debe pagar una indemnización a las comunidades amazónicas, pero se redujo el monto a $ 9 500 millones.

El caso se inició hace 20 años con la denuncia que puso María Aguinda Salazar en una Corte de Nueva York (EE.UU.), sin embargo por pedido de Chevron, esta pasó a ventilarse en cortes locales.

La página 220 de la sentencia de la Sala Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), señala que si el trámite de este proceso ha durado tanto, no ha sido por irresponsabilidad de la justicia local, sino por acciones de la compañía.

Por su parte, Luis Yantza, uno de los voceros de las comunidades, manifestó que cualquier institución que se sienta afectada tiene derecho a defenderse, y por ello consideró válido el reclamo de la Sala.

Al ser consultado sobre el reclamo de la Sala, James Craig, vocero de la empresa, indicó que el equipo de abogados aún está revisando la sentencia.