Jamil Mahuad solicita aclaración de fallo
El pasado viernes la defensa del expresidente respondió con un recurso de aclaración a la sentencia de doce años de prisión que le impuso la jueza de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Ximena Vintimilla, por el presunto delito de peculado bancario.
La petición se fundamenta en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, que permite aclarar o ampliar una sentencia al juez que la dictó, aunque no puede revocarla ni alterar su sentido.
Según Patricio Vivanco, representante legal del exmandatario, la jueza sentenció a su cliente con la pena de doce años de reclusión mayor, pese a que el peculado tiene en el Código Penal anterior una sanción máxima de ocho años.
Vivanco adelantó además que una vez absuelto este recurso, planteará otros, ya que tiene previsto acudir a todas las instancias que le permite la ley para impugnar la sentencia.






