El método DHondt obliga a la oposición a delinear un plan

El método actual para elegir a los candidatos a asambleístas provinciales y parlamentarios andinos beneficia a los partidos más fuertes y deja sin representación a los más pequeños. En Ecuador se escogen 137 legisladores. De ellos, 122 entran bajo la modalidad conocida como D™Hondt. Este método matemático se usa en el país desde el 2012, por un veto que hizo el presidente Rafael Correa en las reformas electorales. Pero no es lo único que incide para el reparto de escaños. También se toma en cuenta el tamaño de las circunscrip­ciones, el tipo de voto (en ­plancha o entre listas) y la ­fuerza de los partidos y movimientos políticos.

El efecto D™Hondt -explica Germán Rojas, experto en ­matemática electoral- juega en favor de las fuerzas grandes y se refleja en la composición del ­actual Legislativo. En el 2013, Alianza País (AP) obtuvo 100 legisladores de los 137, y tuvo una ­mayoría absoluta. En Pichincha, en los distritos 1, 2 y 3 participaron 11 listas y en el 4 terciaron 10. En total, AP alcanzó 13 de 16 escaños en esa provincia. Pese a que en ningún distrito obtuvo más del 57% de votos alcanzó el 81% de las curules. Lo mismo sucedió en las demás circunscripciones. El ejemplo más claro es Azuay, donde AP obtuvo el 56% de votos y se llevó el 100% de escaños. Ahí participaron 12 listas, pero ninguna de las otras 11 alcanzó ni el 10% de votación.

Fuente: http://www.elcomercio.com/actualidad/asambleistas-parlamentarios-dhondt-elecciones.html