El grupo Noboa presentó una acción extraordinaria en la Corte

El grupo Noboa presentó una acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional, porque es inaudito, según los abogados, que de forma ilegal tuvieran que pagar un desahucio que es ilegal.
¿Implica ello que les van a devolver el dinero, si la Corte aprueba la acción de protección? El Estado tendrá que responder ante los hechos cometidos, dijeron.
Por su parte, los trabajadores mantienen otra demanda para el cobro del despido intempestivo y jubilación. Según los abogados, esa ya se juzgó y no aplicó. Referente a la jubilación patronal, que también reclaman, eso está por determinarse y hay que estudiar, manifestaron.
Los abogados del grupo Noboa reiteraron que aunque pagaron 3,9 millones de dólares por el desahucio de unos 1.800 trabajadores de la hacienda La Clementina, eso no significa que era legal.
Para Fernando Alarcón, director jurídico de Corporación Noboa, hay tres razones por las que el pago no fue legal. Primero se armó un conflicto contra la compañía agrícola La Clementina, por un supuesto despido intempestivo, cuando todavía todos los empleados estaban enrolados. Así que el tribunal determinó que no existía prueba de ello.
Entonces, si no se dio un despido intempestivo no cabía ninguna indemnización por despido, tampoco por desahucio, dijo Alarcón. Para los abogados del grupo Noboa, las autoridades se inventaron una figura legal: el desahucio tácito.
La segunda razón es que la inspectora de Trabajo determina la acción solidaria de más de 50 empresas de corporación Noboa, sin hacer el debido procedimiento. Se debió seguir un proceso judicial.
El tercer punto, la inspectora se olvidó de nombrar a un perito, el cual debía presentar un informe, no se hicieron las tres publicaciones en los medios de información. Por estas tres razones decimos que el cobro fue ilegal, indicó Alarcón. (I)





