Previous Story
Pedro Delgado incluye en lista de culpas a altos funcionarios
Posted On 10 Mar 2017
Pedro Delgado
CARLOS BARROS
Pedro Delgado, el exasesor presidencial, extitular del Banco Central del Ecuador (BCE) y primo del presidente Rafael Correa, se siente traicionado. Asegura que salió del Ecuador tras un acuerdo del que participaron Vinicio Alvarado, Alexis Mera. Incluso le asignaron un abogado para su defensa.
¿Cuál fue el acuerdo?
Que yo tenía que dar la rueda de prensa para reconocer la falsificación de mi título de economista y renunciar. Y ahí estuvo Fernando Alvarado, estuvo (Leonardo) Berrezueta, que era el secretario de la Presidencia, y Alexis (Mera) me explicaba ciertas cosas. Por ejemplo, que en la terminología jurídica… con ese acuerdo me comprometía a regresar. Se acordó que el abogado que estaría conmigo en el tema era Caupolicán Ochoa. No sé si ya (Galo) Chiriboga sabía, y me dijo: Sí va a ser duro, pero qué bueno que esté Caupolicán (dio copias de esos chats). Llego a Miami el 20 de diciembre de 2012 e inmediatamente Ricardo Patiño, entonces canciller, anuncia que ha pedido al Gobierno norteamericano que me revoque la visa. Y Rafael sale en su sabatina a decir que yo era un traidor, que los había hecho quedar mal. Entonces, el que traiciona el acuerdo fueron ellos…
¿El único problema en ese momento era el título de economista, no era el caso Duzac ni su administración al frente del fideicomiso?
Así es. Lo único que se ha judicializado es el tema de Duzac, y se lo hizo como ya he indicado, de una manera tendenciosa. Lo único que yo pido es que recuerden que cuando estaba Pedro Delgado, todo estaba en los portales web, luego se borró todo. Y la ley que se está discutiendo ahora, el golazo que los borregos van a levantar la mano y pasarlo es para proteger a los grandes deudores.
Hablemos también del caso. ¿El juicio que el entonces gerente de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), Carlos Bravo, puso en Estados Unidos para incautar las empresas y bienes de los hermanos Isaías Dassum en Miami no fue un tiro por la culata?
Vale la pena poner en contexto esto. Carlos Bravo contrata a un estudio de abogados en la Florida para llevar este caso, pero lo hace sin informar a la AGD. A las pocas semanas de la salida de Bravo, llega una carta pidiendo que entreguemos información para poder continuar el caso en EE.UU. Tuvimos que venir a Miami para conocer a estos profesionales, ya que Bravo ni siquiera le había notificado a la Procuraduría. En efecto, la demanda era un intento de incautación aquí. Aquí está un informe de la gerente de la AGD, Katia Torres (menciona que el estudio jurídico contratado es Squire, Sanders & Dempsey). Lo increíble de esto es que los abogados se habían comprometido a contratar a un estudio jurídico en Ecuador para que los asesore, y ese estudio era el de Juan Falconí Puig, y estaban comprometidos $ 300.000 para ese estudio. Obviamente se ordenó no pagar ese monto ni continuar con esa asesoría. En efecto, iniciar el proceso en Florida no fue lo más adecuado.
Ustedes abandonaron ese juicio.
Mientras yo estuve a cargo no fue así. Después del 2012, cuando yo no estaba, en efecto el Gobierno abandonó el proceso. Entonces usted me pregunta qué quieren hacer con la crisis, eso precisamente. Abandonaron también el proceso en Panamá. Al haber perdido el proceso en Miami, les está dando el derecho a los exaccionistas de Filanbanco a reclamar. Es responsabilidad de Rafael (Correa) el no haber exigido saber qué estaba pasando. Los dejaron morir.
Pero el presidente tiene este tema muy presente…
Pero de boca para afuera. Rafael lo único que está haciendo es bla bla, porque no ha hablado, no ha exigido. Yo le podía decir a Rafael las cosas a pesar de las críticas de Mera, Patiño y otros que podían chillar y patalear. Recuerde usted que cuando se creó la AGD se lo hizo por ley, cuando desapareció la AGD se transfirieron sus derechos, por ley, al fideicomiso, pero Rafael desapareció el fideicomiso por decreto, por lo tanto, no hay sucesor de los derechos que tenía el fideicomiso. ¿Entonces, quién va a representar al Estado en el cobro de las deudas? Ese es el truco de no hacer nada porque ya no hay sucesor en derecho… (I)
