Expertos en derecho constitucional cuestionan la sanción a EXTRA

Instalaciones del Diario Extra, en Guayaquil.

No existe proporción entre la supuesta infracción administrativa y la pena que se ha impuesto, consideró Enrique Herrería, exmagistrado del Tribunal Constitucional y exdirector del Observatorio de Derechos y Justicia, a la sanción que recibió Diario EXTRA por el aparente incumplimiento del artículo 36 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC). No existe proporción entre la supuesta infracción administrativa y la pena que se ha impuesto, consideró Enrique Herrería, exmagistrado del Tribunal Constitucional y exdirector del Observatorio de Derechos y Justicia, a la sanción que recibió Diario EXTRA por el aparente incumplimiento del artículo 36 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC).

La norma estipula que los medios deben publicar noticias relacionadas con la interculturalidad en un 5 % de su espacio diario.

Sin embargo, según la Superintendencia de Comunicación (Supercom), a EXTRA le habría faltado el 1,43 % en la edición del 2 de marzo de 2017, pese a que este rotativo destinó una página completa a la nota titulada ˜Con la danza expresan su amor a la Pachamama™.

La multa, que es la más severa, equivale al 10 % de la facturación de los últimos tres meses de la casa editorial, lo que significa, aproximadamente, 153.000 dólares.

Pero más allá de la sanción al rotativo guayaquileño, Daniela Salazar, profesora de la Facultad de Jurisprudencia de la USFQ, cree que la ley tiene restricciones a la libertad de expresión que son incompatibles con cualquier sociedad democrática. (I)

Fuente: http://www.expreso.ec/actualidad/una-multa-sin-proporcion-KN1197408