CJT minimiza reporte de veeduría internacional

Presidentes de CPC y CJT, Fernando Cedeño y Paulo Rodríguez

Ayer el Consejo Nacional de la Judicatura de Transición (CJT) fue indiferente respecto de las presuntas irregularidades en la conformación de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), que constató la veeduría internacional durante el proceso de observación a la reforma del sistema judicial ecuatoriano.

Después de 17 días de evitar una reacción al pronunciamiento que dicha instancia efectuó, el CJT presentó un informe al Consejo de Participación Ciudadana (CPC), el cual fue explicado durante una rueda de prensa donde se detalló que las 44 recomendaciones fueron debidamente cumplidas.

Sin embargo, Paulo Rodríguez y Tania Arias, del CJT, no dieron explicaciones sobre cómo cuatro de los actuales jueces de la Corte Nacional de Justicia consiguieron altas calificaciones en un concurso que demostró tener falencias, como fue revelado en el informe de 132 páginas de la veeduría.

Mientras que Tania Arias indicó que para el Consejo de la Judicatura, la Corte Nacional de Justicia es legítima, electa en el marco constitucional (¦) Para el Consejo de la Judicatura este es un caso cerrado, enfatizó.