Discrepancias en Ecuador por supuesto triunfo ante la OEA y presunta salida de la SIDH
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, anunció por medio de su cuenta de Twitter que triunfó ante la OEA, pues se recogieron las propuestas de Ecuador. Sin embargo, ciertas personalidades discreparon con dicha aseveración.
Pedro Granja, el presidente de la Clínica de Derechos Humanos de la Federación Nacional de Abogados, que también lleva ciertos casos de ecuatorianos que buscan una acción con la CIDH, dijo que el rol de la diplomacia ecuatoriana es reprochable. Triste y penosa aventura que al país le costó mucho dinero y que al final solo sirvió para hacer un papelón internacional y demostrar al mundo que cuando todos hablan de maximizar los derechos humanos, Ecuador insiste en minimizar su real materialización.

Daniela Salazar
Granja no dudó en explicar que, para él, la Cancillería cometió un grave error al involucrar al presidente Rafael Correa en su deseo de castigar a la CIDH por haberse atrevido a dictar medidas cautelares en el caso El Universo, única forma de bloquear el pago de $ 40 millones a favor del primer mandatario. El canciller dirá que su periplo por las playas del Caribe para lograr votos de ciertas islas para acabar con la CIDH fue todo un éxito, pero ese discurso no engaña porque el eje de su propuesta ni siquiera fue tomado en consideración.
Por otra parte, la ex funcionaria de la Secretaría Ejecutiva de la CIDH, Daniela Salazar, indicó que no encuentra motivos sobre el triunfalismo expresado por Patiño. En la resolución no se dice nada sobre el tema de las medidas cautelares, no se habla de cambiar la sede de la CIDH, definitivamente no recoge los criterios del Gobierno.

Marcelo Fernández de Córdova
Salazar añadió que allí hay una confusión, porque para que la CIDH no vigile a un Estado, este debe salirse de la OEA, no basta con denunciar a la Convención Americana. Además, eso demuestra que a Ecuador no le interesa la universalidad que tanto pregona al decir que si no se aceptan sus propuestas se va.
Asimismo, el excanciller Marcelo Fernández de Córdova, negó un triunfo para el Ecuador en sus propuestas, pues, explicó “que se siga discutiendo reformas es algo normal, es algo que siempre ocurre en cada periodo de sesiones de la OEA“, e hizo notar que no se ha dejado constancia de que los puntos específicos planteados por el gobierno de Correa vayan a ser discutidos.





