Previous Story
Oficialistas aceleran informe para censurar el domingo a Carlos Pólit
Posted On 28 Jun 2017
Quito –Alianza PAIS (AP) apuesta a una censura automática del excontralor Carlos Pólit, en un juicio político que será debatido este domingo en una sesión ya definida para las 15:00.
Ayer venció el plazo para presentar las pruebas y la Comisión de Fiscalización aceleró la elaboración del informe recomendando la interpelación de Pólit, por incumplimiento de sus funciones por no emitir informes con responsabilidades penales a las contrataciones del Estado con Odebrecht, que admite pago de sobornos.
Una resolución planteada por Sofía Espín (AP) superó lo que determina el artículo 82 de la Ley de la Función Legislativa de cinco días para elaborar el informe. La ciudadanía demanda celeridad, justificó Espín.
El único legislador que protestó fue Raúl Tello (IND). Dijo que se necesita analizar a profundidad. No estoy de acuerdo que actuemos con celeridad cuando conviene, porque se trata de tapar la olla lo más rápido posible, y que actuemos a modo Fonsi, despacito, cuando no nos conviene.
Jorge Acosta, en representación de Pólit, presentó pruebas de descargo del exfuncionario: unas treintas carpetas con informes especiales de Odebrecht. Queda demostrado más allá de la saciedad de que el señor contralor Carlos Pólit, cumplió con su trabajo.
Al ser consultado si entre los informes con indicios de responsabilidad penal consta un supuesto informe que incluye al fiscal Carlos Baca, Acosta respondió que todos los informes fueron enviados a la Fiscalía General y sin excepción; que no conoce de su existencia, e incluso si lo conociera no puede revelar su contenido, porque ese tipo de gastos, siendo reservados, son de carácter secreto.
Sobre el retorno de Odebrecht que fue glosada por Contraloría por incumplimiento en el proyecto San Francisco, en su descargo el excontralor señala: Que el desvanecimiento de las glosas a Odebrecht fue producto de un acuerdo entre las partes, en el cual prevaleció el interés nacional. Ese acuerdo tuvo conocimiento de las altas autoridades y el visto bueno de la Procuraduría y de la Función Judicial a través de un juez de Tungurahua.
Daniel Mendoza (AP) argumentó que el excontralor se descontroló y no sabemos desde cuándo, porque perdió el control no por casualidad, sino porque quiso y porque fue cómplice, solapador, encubridor de los actos de corrupción.
Presentó una certificación del contralor subrogante, Pablo Celi, del 26 de junio de 2017, con un listado de los 33 contratos y las auditorías. Mendoza recalcó que ninguna de las auditorías realizadas por la Contraloría a los 33 contratos celebrados por Odebrecht establecen ningún tipo de responsabilidad.
Para Henry Cucalon (PSC) y Guillermo Celi (CREO-SUMA), la suerte de Pólit está echada; y que si no va al Pleno caerá en causal automática de destitución, porque la valoración es política. (I)
