Se abrió el segundo debate de Ley de Aguas en el pleno de la Asamblea
La no privatización versus la desprivatización fue el tema de discusión en el pleno de la Asamblea ayer en el segundo debate de la Ley de Aguas.
Carlos Pérez Guartambel, Presidente de la Ecuarunari, abrió el debate y dijo que la tenencia del agua en el país refleja que solo el 1% de propiedades privadas concentran el 64% del total del caudal del agua y por eso es necesario desprivatizar el liquido.
Al respecto, el ponente del proyecto y presidente de la Comisión de Soberanía Alimentaria, Miguel Carvajal (AP), señaló que se plantea como un consenso generalizado la prohibición de todas las formas de privatización. Además, dijo que todos están interesados en una revisión y una redistribución equitativa del agua. No puede ser que se mantenga el acaparamiento del agua, la Senagua tiene la obligación de levantar el inventario que entiendo que ya está hecho, agregó.
Luis Fernando Torres (PSC-Cambio) dijo que con las disposiciones generales que están en el proyecto podrían quedar en el limbo las escrituras públicas de regantes de agua que cuentan con títulos y que de producirse la cancelación o la obligatoriedad de canjearlos por certificados, se podrían dar juicios por afectación de derechos.
Refiriéndose también a las disposiciones generales, Gina Godoy (AP) señaló que la gestión privada existente se transforme en pública o comunitaria. Esa es una tarea de esta ley, no puede haber concesiones privadas.
Durante el debate, Gabriela Rivadeneira, Presidenta de la Asamblea, pidió a las barras que gritaban a favor de la aprobación de la Ley de Aguas que guarden compostura y que la Escolta Legislativa intervenga.





